Homepage
 
  Forum index | Profiel | Zoeken | Gebruikerslijst | Groepen | FAQ | Reglement | Privé berichten | Registreer | Inloggen      

Het Internet Politicsinfo.net
VRT racistisch ?.....................

Plaats nieuw bericht Plaats Reactie
Politicsinfo.net > Politieke Arena > Politiek & actualiteit

Author Thread
4sake
PI Expert
PI Expert


Geregistreerd op: 25-3-2004
Berichten: 15495
Uit: de broek van onze pa.
Geplaatst: Di 27 Apr 2004, 03:24 | Onderwerp: VRT racistisch ?.....................  Reageer met quote   Naar boven

In het Vrt nieuws meld men dat 20 % van de criminele feiten die gepleegd worden in belgie door oostbloklanden te wijten is,is dit niet aanzetten tot haat jegens deze minderheidsgroep,proficiat linkse rooie rakkers,800.000 stemmen worden monddood gemaakt en de rooie zender kan zomaar uitspraken doen zonder er maar iemand over kraait ?
Bericht: #380046
 

Rapporteer deze post


Advertentie
casper
PI Master
PI Master


Geregistreerd op: 20-10-2003
Berichten: 2952
Geplaatst: Di 27 Apr 2004, 07:38 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

die vraag stelde wij ons ook, omdat ze het meerdere malen over de dag herhaald hebben , is dat niet aanzetten tot haat tegenover mensen uit de oostblok landen
Bericht: #380055
 

Rapporteer deze post

Thomas O'Malley
PI Expert
PI Expert


Geregistreerd op: 30-12-2003
Berichten: 11089
Geplaatst: Di 27 Apr 2004, 07:39 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

casper schreef:
die vraag stelde wij ons ook, omdat ze het meerdere malen over de dag herhaald hebben , is dat niet aanzetten tot haat tegenover mensen uit de oostblok landen
Minstens... Mr. Green
Bericht: #380056
 

Rapporteer deze post

condor
PI Moderator
PI Moderator


Geregistreerd op: 23-3-2004
Berichten: 13432
Uit: Taxandrië
Geplaatst: Di 27 Apr 2004, 08:51 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Herinner u dat het Blok niet veroordeeld is voor feiten, zoals die hier ook weer opgesomd worden, maar voor 'de bedoeling' van die feiten. Enkel een partijdige rechter kan daarover oordelen en ik betwijfel of er partijdige rechters gevonden zullen worden die bvb. de VRT (regeringsvriend) of de AEL (schrik voor tegenacties en dus meer Blok-stemmers) zouden veroordelen.
Bericht: #380068
 

Rapporteer deze post

Vicky
PI Expert
PI Expert


Geregistreerd op: 7-10-2001
Berichten: 13267
Geplaatst: Di 27 Apr 2004, 08:58 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

condor schreef:
Herinner u dat het Blok niet veroordeeld is voor feiten, zoals die hier ook weer opgesomd worden, maar voor 'de bedoeling' van die feiten. Enkel een partijdige rechter kan daarover oordelen en ik betwijfel of er partijdige rechters gevonden zullen worden die bvb. de VRT (regeringsvriend) of de AEL (schrik voor tegenacties en dus meer Blok-stemmers) zouden veroordelen.


Dat is juist, maar het gaat om de 'perceptie', dat wisten ze goed genoeg. Anders hadden ze de grondwet niet tot vijf maal toe moeten wijzigen om "systematisch aanzetten tot..." eveneens strafbaar te maken.

Ik vraag mij alleen af, hoeveel dagen na elkaar ze een dergelijk bericht over éénzelfde bevolkingsgroep mogen brengen, vooraleer ze eveneens "systematisch" bezig zijn???
Bericht: #380071
 

Rapporteer deze post

Magna Carta
PI Expert
PI Expert


Geregistreerd op: 29-9-2001
Berichten: 12535
Uit: Mol
Geplaatst: Di 27 Apr 2004, 09:17 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Ik ben geen jurist, maar is het niet zo dat in de hele beschaafde wereld 'un proces d'intention' (intentieproces) als een gruwel beschouwd wordt? Dit is zowel zo in de angelsaksische rechtspraak als in de zuideuropese, afgeleid van de Code Napoléon.
Aldus daalt België af op het niveau van de oude sovjetunie en haar satellieten.
Bericht: #380074
 

Rapporteer deze post

casper
PI Master
PI Master


Geregistreerd op: 20-10-2003
Berichten: 2952
Geplaatst: Di 27 Apr 2004, 13:34 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Het is niet de eerste keer dat de VRT dit aanhaalt, al meerdere keren heb ik opgemerkt dat ze spreken over, dat er vrij verkeer gaat langs de oost europese grenzen en dat ook de criminaliteit dan kan binnen stromen, en dan noemen ze de landen. Het ontgaat mij niet ,telkens ze dit aanhalen, dan denk ik oei zijn die mensen niet te betrouwen, is dat dan niet aanzetten tot racisme.
Bericht: #380127
 

Rapporteer deze post

Lekker Links!
PI Addict
PI Addict


Geregistreerd op: 18-12-2003
Berichten: 1458
Geplaatst: Di 27 Apr 2004, 16:49 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

condor schreef:
Herinner u dat het Blok niet veroordeeld is voor feiten, zoals die hier ook weer opgesomd worden, maar voor 'de bedoeling' van die feiten. Enkel een partijdige rechter kan daarover oordelen en ik betwijfel of er partijdige rechters gevonden zullen worden die bvb. de VRT (regeringsvriend) of de AEL (schrik voor tegenacties en dus meer Blok-stemmers) zouden veroordelen.


Iemand wordt veroordeeld voor feiten, niet voor de bedoeling. Het blok is dus veroordeeld op basi van uitspraken, folders, brieven, ledenbladen waarin racistische passages kwamen. Het gerecht heeft niet zoveel vandoen met de "bedoeling".
Bericht: #380162
 

Rapporteer deze post

Katana
PI Senior
PI Senior


Geregistreerd op: 29-9-2001
Berichten: 2450
Geplaatst: Di 27 Apr 2004, 16:53 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Het Vlaams blok is de partij van de toekomst voor de Vlamingen en de rest kan mij worst wezen Lol
Bericht: #380164
 

Rapporteer deze post

joppe
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 28-10-2003
Berichten: 7754
Uit: bezorgdheid
Geplaatst: Di 27 Apr 2004, 17:00 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Lekker Links! schreef:
condor schreef:
Herinner u dat het Blok niet veroordeeld is voor feiten, zoals die hier ook weer opgesomd worden, maar voor 'de bedoeling' van die feiten. Enkel een partijdige rechter kan daarover oordelen en ik betwijfel of er partijdige rechters gevonden zullen worden die bvb. de VRT (regeringsvriend) of de AEL (schrik voor tegenacties en dus meer Blok-stemmers) zouden veroordelen.


Iemand wordt veroordeeld voor feiten, niet voor de bedoeling. Het blok is dus veroordeeld op basi van uitspraken, folders, brieven, ledenbladen waarin racistische passages kwamen. Het gerecht heeft niet zoveel vandoen met de "bedoeling".


Shame on you
permanent wordt teruggekomen op de ‘vreemdelingencriminaliteit’ en de ‘vreemdelingenwerkloosheid’ ... hetgeen nogmaals aantoont dat het niet zozeer de bedoeling is de ‘vreemdelingencriminaliteit’ en de vreemdelingenwerkloosheid’ als dusdanig aan te kaarten en te bestrijden, maar wel deze elementen aan te grijpen om bij de bevolking haat op te wekken

bron: het arrest
Bericht: #380165
 

Rapporteer deze post

condor
PI Moderator
PI Moderator


Geregistreerd op: 23-3-2004
Berichten: 13432
Uit: Taxandrië
Geplaatst: Di 27 Apr 2004, 18:12 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Lekker Links! schreef:
condor schreef:
Herinner u dat het Blok niet veroordeeld is voor feiten, zoals die hier ook weer opgesomd worden, maar voor 'de bedoeling' van die feiten. Enkel een partijdige rechter kan daarover oordelen en ik betwijfel of er partijdige rechters gevonden zullen worden die bvb. de VRT (regeringsvriend) of de AEL (schrik voor tegenacties en dus meer Blok-stemmers) zouden veroordelen.


Iemand wordt veroordeeld voor feiten, niet voor de bedoeling. Het blok is dus veroordeeld op basi van uitspraken, folders, brieven, ledenbladen waarin racistische passages kwamen. Het gerecht heeft niet zoveel vandoen met de "bedoeling".


Normaal wordt iemand idd veroordeeld voor feiten ja, maar de uitspraken en folders etc. die u noemt zijn toch blijkbaar niet het probleem op zich. Daar hebben de 'politiek-correcten' toch genoeg op gehamerd hé, want het burgermanifest en het kutmarokaantjes-verhaal alsook de voorstellen van het Blok die hier en in omringende landen zijn ingevoerd, die zijn niet het probleem hé. Pas op, het komt voor in de rechtspraak dat de bedoeling (kwaadwillig opzet etc.) van belang is om zelfs over misdrijf of geen misdrijf te beslissen, maar de bedoelingen van een politieke partij zomaar beoordelen gaat toch een stap te ver.
Bericht: #380170
 

Rapporteer deze post

Littleman
PI Newbie
PI Newbie


Geregistreerd op: 21-2-2004
Berichten: 27
Geplaatst: Di 27 Apr 2004, 20:11 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

VTM meldt vandaag op teletekst dat 40% van de gevangenen vreemdelingen zijn. Is dit ook niet racistisch na de gekende recente uitspraak?
Bericht: #380212
 

Rapporteer deze post

Wee man
PI Zageman
PI Zageman


Geregistreerd op: 18-1-2004
Berichten: 7987
Geplaatst: Di 27 Apr 2004, 20:15 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Littleman schreef:
VTM meldt vandaag op teletekst dat 40% van de gevangenen vreemdelingen zijn. Is dit ook niet racistisch na de gekende recente uitspraak?


Ja, maar wat kan je er nu aandoen? De socialisten aan de macht, en veroordelen in hun voordeel.
In de toekomst kunnen we er wel iets aan doen: een stem, een duidelijke stem voor het Vlaams Blok op 13 juni 2004 naar aanleiding van de Europese en Vlaamse verkiezingen.

We kunnen de het probleem dat de gevangenissen proppevol zitten dus eenvoudig oplossen: alle criminele vreemdelingen die herhaaldelijk misdrijven blijven plegen terug naar hun land van herkomst sturen.
Bericht: #380215
 

Rapporteer deze post

Focuss
PI Addict
PI Addict


Geregistreerd op: 24-3-2004
Berichten: 680
Geplaatst: Di 27 Apr 2004, 20:38 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Lekker Links! schreef:
condor schreef:
Herinner u dat het Blok niet veroordeeld is voor feiten, zoals die hier ook weer opgesomd worden, maar voor 'de bedoeling' van die feiten. Enkel een partijdige rechter kan daarover oordelen en ik betwijfel of er partijdige rechters gevonden zullen worden die bvb. de VRT (regeringsvriend) of de AEL (schrik voor tegenacties en dus meer Blok-stemmers) zouden veroordelen.


Iemand wordt veroordeeld voor feiten, niet voor de bedoeling. Het blok is dus veroordeeld op basi van uitspraken, folders, brieven, ledenbladen waarin racistische passages kwamen. Het gerecht heeft niet zoveel vandoen met de "bedoeling".


Een geluk dat julie altijd al zijn kunnen ontsnappen aan het gerecht....smeergeld aannemen , collega afmaken , smeergeld in brandsteken en noem maar op....
Het blok proces was partijdig , op 13 juni gaan we zien hoe de gewone man daarop reageert
Bericht: #380228
 

Rapporteer deze post

NETWORK
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 28-11-2002
Berichten: 6833
Geplaatst: Di 27 Apr 2004, 23:08 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Lekker Links! schreef:
condor schreef:
Herinner u dat het Blok niet veroordeeld is voor feiten, zoals die hier ook weer opgesomd worden, maar voor 'de bedoeling' van die feiten. Enkel een partijdige rechter kan daarover oordelen en ik betwijfel of er partijdige rechters gevonden zullen worden die bvb. de VRT (regeringsvriend) of de AEL (schrik voor tegenacties en dus meer Blok-stemmers) zouden veroordelen.


Iemand wordt veroordeeld voor feiten, niet voor de bedoeling. Het blok is dus veroordeeld op basi van uitspraken, folders, brieven, ledenbladen waarin racistische passages kwamen. Het gerecht heeft niet zoveel vandoen met de "bedoeling".


oh das een nieuwe Rolleyes ."" .Iemand wordt veroordeeld voor feiten, niet voor de bedoeling. "" ..

zal ik hier eens wat feiten neerplanten en dan kom jij me effe vertellen wie er allemaal veroordeeld is en wie niet . ja ... Cool


1973 Abel Dubois staatssecretaris SP miljardenzwendel RTT schandaal
1973 Edward Anseele Betrokken in de miljardenzwendel RTT schandaal
1974 W. Claes, A. Cools en H. Simonet hebben in hun functie van minister van Economische Zaken direct of indirect voordelen verleend aan Fabrique Nationale de Guerre (FN), Kalkar en World Trade Center.
1974 Alle betrokkenen in de RTT-zaak, nl. Anseele, Dubois, Baudrin, Guchez, behoren tot de BSP. 617 miljoen fr vloeit naar de partijkas.
1975 Jan Luyten algemeen partijsecretaris SPA RTT schandaal
1988 SPA en Willy Claes 60 miljoen Agusta smeergeld
1988 Socialisten in Luik 11 miljoen smeergeld parkeermeterschandaal.
1988 Hermanus ontving 30 milj, Dassault smeergeld,
1989 PS-schatbewaarder François Pirot ontving 5 miljoen Dassault smeergeld
1989 Luc Wallyn ontving 20 miljoen Agusta- en Dassault-smeergeld
1989 Guy Spitaels 30 miljoen
1989 Carla Galle 20 miljoen Dassault smeergeld
1990 Socialisten spekken partijkas met 15 miljoen dollar smeergeld van 25 Belgische Mirages aan Chili,
1991 André Cools neergeschoten door mede socialisten
1992 Guy Mathot socialist en smeergeldontvanger in het Augusta schandaal
1992 Guy Coëme en smeergeldontvanger in het Augusta schandaal
1992 Guy Spitaels en smeergeldontvanger in het Augusta schandaal
1995 Frank Vandenbroucke 5 miljoen zwart geld, en pogen van bewijzen te vernietingen
1995 Etienne Mangé SP-penningmeester smeergeldontvanger in het Augusta schandaal
1995 generaal Jacques Lefebvre pleegt zelfmoord onder druk van de socialistische maffia,
1996 Richard Taxquet socialistisch kabinetsmedewerker medeplichtig aan moord
1996 Pino Di Mauro socialistisch kabinetsmedewerker medeplichtig aan moord
1997 Anissa Temsamani staatssecretaris Spa oplichting RSZ
1997 Detiege 9 miljoen Zillion geld
1999 Hubert Massa advocaat-generaal pleegt zelfmoord onder druk van de socialistische maffia ivm proces Cools
1999 De socialisten hebben hun veto gesteld tegen een parlementaire onderzoekscommissie naar de moord op cools, niets mag uitlekken.
2002 Alain van der Biest pleegt zelfmoord onder druk van de socialistische maffia ivm Agusta-Dassault en de moord op Cools.
2002 Patrick Janssens tracht de sociale zekerheid op te lichten met Telepolis
2002 Fred Nolf stadssecretaris corruptie rond JC Decaux SPA - verduistering van stadsgelden
2002 Monica De Coninck socialistische OCMW-voorzitster douche van 9172 Euro op kosten van het OCMW
2003 SPA steelt 20 miljoen uit de stadskas, onder het mom van aankoop eigendommen
2003 Steve Stevaert gebruik van overheidsgeld voor electorale propaganda 420.000 €
2003 Richard Carlier socialist in Charleroi verduistering van 400.000 € ivm Intercommunale d'Oeuvres Sociales
2003 Werner Daem socialist - doodsbedreigingen inbraak en intimidatie
2003 Patrick Janssens verkwist 6.860 euro of 276.731 Bfr aan postzegels die helemaal niet nodig waren.
2003 Luc Lamine socialistische politiehoofdcommissaris - corruptie en Visa schandaal
2003 Freddy Vandekerckhove adjunct-stadssecretaris SPA verduistering van stadsgelden
2003 Roger Bekaert stadsontvanger SPA verduistering van stadsgelden
2003 Kathy Lindekens Visa schandaal
2003 Tuur Van Wallendael Visa schandaal
2003 Sylvain Sleypen Visa schandaal
2003 Guy Vrijs Visa schandaal
2003 Steve Stevaert onkostenfraude 22.210 euro of 895.951 frank
2003 Eric Tomas socialistisch minister in Brussel onkostenfraude waaronder bvb een poetsvrouw voor 1250 €in de maand.
2003 Tanja Smit is fractieleidster van de SP.a gebruikt manschappen, wagens, computers, enz,,, voor haar verkiezingscampagne
2003 Johan Vande Lanotte SPA verspild 36 miljoen euro belastingsgeld aan vakantiedorpen om te laten verloederen.
2003 Tobback wordt genoemd in Oostduitse spionagedienst STASI archieven, Laurette Onkelinx weigert een onderzoek te openen,
2003 Sylvain Sleypen (SP.A gedeputeerde ) zou er in twee jaar tijd 23.000 euro visa geld hebben doorgejaagd.
2003 Piazza dell' Arte - Marijke Seresia socialistische Mutualiteiten per maand 200.000 fr + jarlijks 9.278.177 fr
2003 Patrick Janssens heeft Telepolis een speeltuin voor topambtenaren en politici die loon willen aanvullen.
Bericht: #380349
 

Rapporteer deze post


Plaats nieuw bericht Plaats Reactie

Tijden zijn in UTC + 1 uur.
Het is nu Vr 5 Sep 2008, 06:57
  Berichten van afgelopen:      

Gerelateerde berichten Advertentie
 Onderwerpen   Auteur   Laatste Bericht 
Geen nieuwe berichten Het is hier plots verdacht stil uit linkse hoek joppe Wo 21 Nov 2007, 11:30
Blanche Neige Bekijk laatste bericht
Geen nieuwe berichten Dit moeten we onthouden!!! De Prof Za 10 Nov 2007, 17:17
Roeland1 Bekijk laatste bericht
Geen nieuwe berichten Wat scheelt er met de VRT ? confucius Vr 6 Apr 2007, 16:38
Sukkelaar13 Bekijk laatste bericht
Geen nieuwe berichten Manu Ruys en Cas Mudde over het proces Vicky Di 27 Apr 2004, 16:33
Blauwvoet Bekijk laatste bericht
Geen nieuwe berichten Ook linkse formdeelnemers medeplichtig aan racisme? De Prof Di 27 Apr 2004, 16:22
Wee man Bekijk laatste bericht
Geen nieuwe berichten Waarom werd het Blok niet veroordeeld door een assisenjury? deanta Di 27 Apr 2004, 03:35
4sake Bekijk laatste bericht
Geen nieuwe berichten Kogel is door de kerk: Storme stapt zelf op Thomas O'Malley Ma 26 Apr 2004, 23:33
NETWORK Bekijk laatste bericht
Geen nieuwe berichten Het gaat nog plezant worden voor ons . Blauwvoet Ma 26 Apr 2004, 22:18
Blauwvoet Bekijk laatste bericht
Advertentie







Combell Internet Solutions
Politicsinfo.net NV kan niet verantwoordelijk worden gesteld voor de inhoud van dit forum.
Contacteer de forumbeheerders op info@politicsinfo.net.
phpBB Group | Archief