Vicky
PI Expert
Geregistreerd op: 7-10-2001
Berichten: 13267
|
| Geplaatst: Di 27 Apr 2004, 14:06 | Onderwerp: Manu Ruys en Cas Mudde over het proces |
  |
|
MANU RUYS EN CAS MUDDE OVER HET PROCES EN DE VEROORDELING
Subjectief en twijfelachtig
Manu Ruys sluit zich bij die analyse aan, maar betoogt dan weer in een
Vrije tribune (De Tijd, 26.04.04) dat het om meer dan "een communautair tintje" gaat.
"Is het zo vermetel te veronderstellen dat het Vlaams Blok ook en vooral wordt vermaledijd, geboycot en in een schutskring geneutraliseerd, omdat het onvoorwaardelijk en ondubbelzinnig opkomt voor een onafhankelijk Vlaanderen en bijna 800.000 kiezers achter zich kon verenigen?"
Inderdaad. Daar en nergens anders ligt de kern van het proces.
"Overigens moet worden aangetekend dat sommige van de overwegingen van de
rechter bijzonder subjectief en twijfelachtig zijn. Zo bepaalt de rechter
dat de uitspraken van het Vlaams Blok over zaken als de hoge werkloosheid
bij de allochtone bevolking of de positie van de vrouw niet dienen om de
bevolking te informeren of op te komen tegen deze misstanden, 'maar om de
bevolking aan te zetten tot vreemdelingenhaat'. Ook wordt de partij
bekritiseerd omdat het de terugkeer van vreemdelingen 'als een realistisch
alternatief' voorstelt. Sinds wanneer bepaalt een rechter wat realistisch
is in de politiek?"
Geen anti-racisme maar anti-Blokstrategie "Het zijn wel de 'democratische' partijen geweest, ook de Vlaamse, die deze antiracismewet hebben ingevoerd en (later) aangescherpt. Dat dit niet het minst met één oog op het Vlaams Blok was, is een publiek geheim."
Scheiding der machten? Een lachertje.
"Ondanks alle verklaringen over de scheiding der machten en de voorkeur
voor een politieke strijd, zijn de Vlaamse politieke partijen wel degelijk
actief betrokken (geweest) bij de juridische strijd tegen het Vlaams Blok. Dat dit vooral op initiatief van de PS was, geeft een communautair tintje aan de 'Vlaamse' affaire."
Niet raken aan vrije meningsuiting "Naar mijn mening is de vrijheid van meningsuiting absoluut essentieel voor het functioneren van de liberale democratie. De beste democratie komt tot stand door een uitwisseling van alle meningen die leven onder de bevolking, ook diegene waar je zelf niet achterstaat of die de meerderheid zelfs verwerpelijk vindt."
Politicoloog Cas Mudde in De Tijd, 23.04.2004
-----------------------------------------------------
Campagne van het establishment "De geruchtmakende veroordeling van de VZW's van het Vlaams Blok kadert in de - nu 15 jaar oude - campagne die een Belgische machtselite voert tegen een rechts-radicale partij."
Ja, dit was een politiek proces!
"Het Centrum voor Racismebestrijding en Gelijke Kansen dat mede de zaak
voor de rechtbank aanhangig maakte, is een openbare instantie, gefinancierd
door de begroting van de eerste minister en gegidst door politiek geëngageerde bestuursleden. Gelet op de ontegensprekelijke politieke context, verklaarden de Brusselse magistraten zich tweemaal, zowel in eerste aanleg als in beroep, onbevoegd. Die deontologische huiver hebben hun collega’s in Oost-Vlaanderen niet gevoeld."
Racisme?
" 'Racistische' maatregelen die het Blok in de jaren negentig voorstelde
en waarvoor het toen verketterd werd, zoals het gedwongen terugsturen van
uitgeprocedeerde asielzoekers of illegalen, worden nu door de overheid
zelf toegepast. (...) De eenzijdige gerechtelijke benadering laat daarom een onbehaaglijke indruk. Indien ook het Hof van Cassatie terzake vragen zou hebben, is het debat nog lang niet gesloten."
Eenzijdig "Het Vlaams Blok wordt formeel veroordeeld op grond van vroegere
'racistische' uitspraken. Racisme is een gruwelijk verschijnsel en valt
altijd en overal af te keuren. Maar het heeft tot vorige week in België
nooit aanleiding gegeven om een politieke partij strafrechtelijk te
veroordelen. Ooit maakte het beruchte Brusselse Front der Franstaligen
(FDF) zich schuldig aan een verachtelijke, haatdragende, anti-Vlaamse, puur
racistische verkiezingspropaganda. Het is daarvoor nooit voor een
rechtbank gedaagd."
Juridische oorlog tegen Vlaamse onafhankelijkheidspartij
"Is het zo vermetel te veronderstellen dat het Vlaams Blok ook en vooral
wordt vermaledijd, geboycot en in een schutskring geneutraliseerd, omdat
het onvoorwaardelijk en ondubbelzinnig opkomt voor een onafhankelijk
Vlaanderen en bijna 800.000 kiezers achter zich kon verenigen?"
Dood aan het separatisme "Het Blok wordt niet zozeer om racistische oprispingen afgekeurd. Het wordt hoofdzakelijk wegens zijn republikeinse separatisme gevreesd en bestreden."
Democratie en vrije meningsuiting "In een parlementaire democratie moeten alle meningen, ook de politiek meest aanvechtbare, aan bod kunnen komen. De Belgische machtselite aanvaardt dat blijkbaar niet.
Zij poogt de separatistische partij financieel droog te
leggen en op termijn uit te schakelen, omdat zij van oordeel is dat het
Blok staatsgevaarlijke opvattingen verkondigt."
Politieke wurggreep "Het is gênant te moeten vaststellen dat magistraten zich lenen tot medewerking aan een politieke wurggreep."
Gerechtvaardigde argwaan "Dat de Franstalige partijen en media unaniem, arrogant en triomfantelijk de veroordeling toejuichten, zal de argwaan in de Vlaamse opinie alleen maar aanscherpen."
Meningen en feiten "Gedachten en meningen mogen nooit strafbaar zijn. Alleen daden kunnen dat zijn."
Manu Ruys in De Tijd, 26.04.2004
//edit Admin: Geen hoofletters als titel topic! |
| Bericht: #380129 |
|
Advertentie
|
|
Blauwvoet
PI Moderator
Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 25262
Uit: Antwerpen |
| Geplaatst: Di 27 Apr 2004, 16:33 | Onderwerp: Re: MANU RUYS EN CAS MUDDE OVER HET PROCES |
|
|
| Vicky schreef: |
MANU RUYS EN CAS MUDDE OVER HET PROCES EN DE VEROORDELING
Subjectief en twijfelachtig
Manu Ruys sluit zich bij die analyse aan, maar betoogt dan weer in een
Vrije tribune (De Tijd, 26.04.04) dat het om meer dan "een communautair tintje" gaat.
"Is het zo vermetel te veronderstellen dat het Vlaams Blok ook en vooral wordt vermaledijd, geboycot en in een schutskring geneutraliseerd, omdat het onvoorwaardelijk en ondubbelzinnig opkomt voor een onafhankelijk Vlaanderen en bijna 800.000 kiezers achter zich kon verenigen?"
Inderdaad. Daar en nergens anders ligt de kern van het proces.
"Overigens moet worden aangetekend dat sommige van de overwegingen van de
rechter bijzonder subjectief en twijfelachtig zijn. Zo bepaalt de rechter
dat de uitspraken van het Vlaams Blok over zaken als de hoge werkloosheid
bij de allochtone bevolking of de positie van de vrouw niet dienen om de
bevolking te informeren of op te komen tegen deze misstanden, 'maar om de
bevolking aan te zetten tot vreemdelingenhaat'. Ook wordt de partij
bekritiseerd omdat het de terugkeer van vreemdelingen 'als een realistisch
alternatief' voorstelt. Sinds wanneer bepaalt een rechter wat realistisch
is in de politiek?"
Geen anti-racisme maar anti-Blokstrategie "Het zijn wel de 'democratische' partijen geweest, ook de Vlaamse, die deze antiracismewet hebben ingevoerd en (later) aangescherpt. Dat dit niet het minst met één oog op het Vlaams Blok was, is een publiek geheim."
Scheiding der machten? Een lachertje.
"Ondanks alle verklaringen over de scheiding der machten en de voorkeur
voor een politieke strijd, zijn de Vlaamse politieke partijen wel degelijk
actief betrokken (geweest) bij de juridische strijd tegen het Vlaams Blok. Dat dit vooral op initiatief van de PS was, geeft een communautair tintje aan de 'Vlaamse' affaire."
Niet raken aan vrije meningsuiting "Naar mijn mening is de vrijheid van meningsuiting absoluut essentieel voor het functioneren van de liberale democratie. De beste democratie komt tot stand door een uitwisseling van alle meningen die leven onder de bevolking, ook diegene waar je zelf niet achterstaat of die de meerderheid zelfs verwerpelijk vindt."
Politicoloog Cas Mudde in De Tijd, 23.04.2004
-----------------------------------------------------
Campagne van het establishment "De geruchtmakende veroordeling van de VZW's van het Vlaams Blok kadert in de - nu 15 jaar oude - campagne die een Belgische machtselite voert tegen een rechts-radicale partij."
Ja, dit was een politiek proces!
"Het Centrum voor Racismebestrijding en Gelijke Kansen dat mede de zaak
voor de rechtbank aanhangig maakte, is een openbare instantie, gefinancierd
door de begroting van de eerste minister en gegidst door politiek geëngageerde bestuursleden. Gelet op de ontegensprekelijke politieke context, verklaarden de Brusselse magistraten zich tweemaal, zowel in eerste aanleg als in beroep, onbevoegd. Die deontologische huiver hebben hun collega’s in Oost-Vlaanderen niet gevoeld."
Racisme?
" 'Racistische' maatregelen die het Blok in de jaren negentig voorstelde
en waarvoor het toen verketterd werd, zoals het gedwongen terugsturen van
uitgeprocedeerde asielzoekers of illegalen, worden nu door de overheid
zelf toegepast. (...) De eenzijdige gerechtelijke benadering laat daarom een onbehaaglijke indruk. Indien ook het Hof van Cassatie terzake vragen zou hebben, is het debat nog lang niet gesloten."
Eenzijdig "Het Vlaams Blok wordt formeel veroordeeld op grond van vroegere
'racistische' uitspraken. Racisme is een gruwelijk verschijnsel en valt
altijd en overal af te keuren. Maar het heeft tot vorige week in België
nooit aanleiding gegeven om een politieke partij strafrechtelijk te
veroordelen. Ooit maakte het beruchte Brusselse Front der Franstaligen
(FDF) zich schuldig aan een verachtelijke, haatdragende, anti-Vlaamse, puur
racistische verkiezingspropaganda. Het is daarvoor nooit voor een
rechtbank gedaagd."
Juridische oorlog tegen Vlaamse onafhankelijkheidspartij
"Is het zo vermetel te veronderstellen dat het Vlaams Blok ook en vooral
wordt vermaledijd, geboycot en in een schutskring geneutraliseerd, omdat
het onvoorwaardelijk en ondubbelzinnig opkomt voor een onafhankelijk
Vlaanderen en bijna 800.000 kiezers achter zich kon verenigen?"
Dood aan het separatisme "Het Blok wordt niet zozeer om racistische oprispingen afgekeurd. Het wordt hoofdzakelijk wegens zijn republikeinse separatisme gevreesd en bestreden."
Democratie en vrije meningsuiting "In een parlementaire democratie moeten alle meningen, ook de politiek meest aanvechtbare, aan bod kunnen komen. De Belgische machtselite aanvaardt dat blijkbaar niet.
Zij poogt de separatistische partij financieel droog te
leggen en op termijn uit te schakelen, omdat zij van oordeel is dat het
Blok staatsgevaarlijke opvattingen verkondigt."
Politieke wurggreep "Het is gênant te moeten vaststellen dat magistraten zich lenen tot medewerking aan een politieke wurggreep."
Gerechtvaardigde argwaan "Dat de Franstalige partijen en media unaniem, arrogant en triomfantelijk de veroordeling toejuichten, zal de argwaan in de Vlaamse opinie alleen maar aanscherpen."
Meningen en feiten "Gedachten en meningen mogen nooit strafbaar zijn. Alleen daden kunnen dat zijn."
Manu Ruys in De Tijd, 26.04.2004 |
En de waterdragers van het regime zullen nu Manu Ruys ook bij de rasisten klasseren. |
| Bericht: #380154 |
|
|
 
|
|
Tijden zijn in UTC + 1 uur. Het is nu Za 17 Mei 2008, 09:16
|
|
|
|
| Gerelateerde berichten |
Advertentie |
|
|
|
|
|
