Caesar
PI Pro
Geregistreerd op: 8-11-2002
Berichten: 9116
|
| Geplaatst: Zo 5 Jun 2005, 09:47 | Onderwerp: |
  |
|
Caesars voorstel is bij deze aanvaard...   |
| Bericht: #493870 |
|
Advertentie
|
|
Dina
PI Elite
Geregistreerd op: 25-9-2001
Berichten: 22112
Uit: VLAAMS-Brabant |
| Geplaatst: Za 24 Nov 2007, 01:05 | Onderwerp: |
|
|
Sorry, ik heb de quiz eventjes gesloten om de heibel op te lossen.
Ik kan dat niet terwijl er intussen verder gekwizzed wordt. En ten andere : de discussie hierover hoort niet thuis in de kwies.
Zijn er voorstellen? |
| Bericht: #731963 |
|
|
Thomas O'Malley
PI Expert
Geregistreerd op: 30-12-2003
Berichten: 11089
|
| Geplaatst: Za 24 Nov 2007, 01:11 | Onderwerp: |
|
|
Ja,
Voortkwissen zonder punten tot er een oplossing is.
Die is mijn inziens:
een reglement extra, met name dat er binnen x-aantal tijd een nieuwe vraag moet gesteld worden nadat een juist antwoord gegeven is, zoniet stelt de kwismaster een vraag.
Dat Slisse, als hij kwismaster wenst te blijven, zich objectief opstelt en de reglementen zelf ook naleeft.
En dat er op een eerlijke manier gespeeld kan worden.
Als Slisse het beu is, wil ik wel tijd vrij trachten te maken om de punten op te tellen. Tijdens de werkuren 07.00 - 17.00u kan ik echter niet online. Dat is iets wat jullie op voorhand dienen te weten.
Maar de manier waar het nu op loopt, kan echt niet verder. De draad die nu open staat mag open blijven, zonder puntentelling. Die is toch niet meer recht te zetten want ik denk niet dat Slisse nog weet aan wie hij hoeveel strafpunten heeft toegekend tot nog toe. Een eerlijke stand opnieuw uittellen is dus haast onbegonnen werk.
Dus ik stel voor in een nieuwe draad van nul te herbeginnen.
Just my humble opinion.  |
| Bericht: #731972 |
|
|
Dina
PI Elite
Geregistreerd op: 25-9-2001
Berichten: 22112
Uit: VLAAMS-Brabant |
| Geplaatst: Za 24 Nov 2007, 01:14 | Onderwerp: |
|
|
| Thomas O'Malley schreef: |
Ja,
Voortkwissen zonder punten tot er een oplossing is.
Die is mijn inziens:
een reglement extra, met name dat er binnen x-aantal tijd een nieuwe vraag moet gesteld worden nadat een juist antwoord gegeven is, zoniet stelt de kwismaster een vraag. |
En wat doe je als de kwismaster zelf niet online is?
| Quote: |
Dat Slisse, als hij kwismaster wenst te blijven, zich objectief opstelt en de reglementen zelf ook naleeft.
En dat er op een eerlijke manier gespeeld kan worden.
Als Slisse het beu is, wil ik wel tijd vrij trachten te maken om de punten op te tellen. Tijdens de werkuren 07.00 - 17.00u kan ik echter niet online. Dat is iets wat jullie op voorhand dienen te weten.
Maar de manier waar het nu op loopt, kan echt niet verder. De draad die nu open staat mag open blijven, zonder puntentelling. Die is toch niet meer recht te zetten want ik denk niet dat Slisse nog weet aan wie hij hoeveel strafpunten heeft toegekend tot nog toe. Een eerlijke stand opnieuw uittellen is dus haast onbegonnen werk.
Dus ik stel voor in een nieuwe draad van nul te herbeginnen.
Just my humble opinion. |
Graag de meninig van de andere kwissers. |
| Bericht: #731977 |
|
|
Thomas O'Malley
PI Expert
Geregistreerd op: 30-12-2003
Berichten: 11089
|
| Geplaatst: Za 24 Nov 2007, 01:16 | Onderwerp: |
|
|
| Dina schreef: |
| Thomas O'Malley schreef: |
Ja,
Voortkwissen zonder punten tot er een oplossing is.
Die is mijn inziens:
een reglement extra, met name dat er binnen x-aantal tijd een nieuwe vraag moet gesteld worden nadat een juist antwoord gegeven is, zoniet stelt de kwismaster een vraag. |
En wat doe je als de kwismaster zelf niet online is? |
Tja, dan zullen ze wel moeten wachten. Dat was in het verleden niet anders. Dan werd er ook gewacht op Slisse tot die online kwam.
| Quote: |
| Quote: |
Dat Slisse, als hij kwismaster wenst te blijven, zich objectief opstelt en de reglementen zelf ook naleeft.
En dat er op een eerlijke manier gespeeld kan worden.
Als Slisse het beu is, wil ik wel tijd vrij trachten te maken om de punten op te tellen. Tijdens de werkuren 07.00 - 17.00u kan ik echter niet online. Dat is iets wat jullie op voorhand dienen te weten.
Maar de manier waar het nu op loopt, kan echt niet verder. De draad die nu open staat mag open blijven, zonder puntentelling. Die is toch niet meer recht te zetten want ik denk niet dat Slisse nog weet aan wie hij hoeveel strafpunten heeft toegekend tot nog toe. Een eerlijke stand opnieuw uittellen is dus haast onbegonnen werk.
Dus ik stel voor in een nieuwe draad van nul te herbeginnen.
Just my humble opinion. |
Graag de meninig van de andere kwissers. |
|
| Bericht: #731980 |
|
|
Roeland1
PI Pro
Geregistreerd op: 21-12-2006
Berichten: 8356
Uit: verontwaardiging, menslievendheid en hoop |
| Geplaatst: Za 24 Nov 2007, 01:20 | Onderwerp: |
|
|
| Thomas O'Malley schreef: |
| Dina schreef: |
| Thomas O'Malley schreef: |
Ja,
Voortkwissen zonder punten tot er een oplossing is.
Die is mijn inziens:
een reglement extra, met name dat er binnen x-aantal tijd een nieuwe vraag moet gesteld worden nadat een juist antwoord gegeven is, zoniet stelt de kwismaster een vraag. |
En wat doe je als de kwismaster zelf niet online is? |
Tja, dan zullen ze wel moeten wachten. Dat was in het verleden niet anders. Dan werd er ook gewacht op Slisse tot die online kwam.
| Quote: |
| Quote: |
Dat Slisse, als hij kwismaster wenst te blijven, zich objectief opstelt en de reglementen zelf ook naleeft.
En dat er op een eerlijke manier gespeeld kan worden.
Als Slisse het beu is, wil ik wel tijd vrij trachten te maken om de punten op te tellen. Tijdens de werkuren 07.00 - 17.00u kan ik echter niet online. Dat is iets wat jullie op voorhand dienen te weten.
Maar de manier waar het nu op loopt, kan echt niet verder. De draad die nu open staat mag open blijven, zonder puntentelling. Die is toch niet meer recht te zetten want ik denk niet dat Slisse nog weet aan wie hij hoeveel strafpunten heeft toegekend tot nog toe. Een eerlijke stand opnieuw uittellen is dus haast onbegonnen werk.
Dus ik stel voor in een nieuwe draad van nul te herbeginnen.
Just my humble opinion. |
Graag de meninig van de andere kwissers. |
|
lijkt me een goed voorstel
ook dient de quizmaster in de steeds aangepaste resultatentabel aan te geven hoeveel strafpunten er gegeven zijn, en bij elk strafpunt de reden waarom. Want zoals het nu is is het onoverzichtelijk voor de quizzers, we weten amper nog wat er gebeurt met onze punten.
een geposte tabel mag ook niet meer ge-edit worden, en moet (zoals caesar reeds deed) steeds voorzien worden van de datum en uur waarop de tabel werd gepost. |
| Bericht: #731983 |
|
|
Dina
PI Elite
Geregistreerd op: 25-9-2001
Berichten: 22112
Uit: VLAAMS-Brabant |
| Geplaatst: Za 24 Nov 2007, 01:22 | Onderwerp: |
|
|
Ik zie de noodzaak van die strafpunten eerlijk gezegd niet in.
Wanneer worden strafpunten uitgedeeld?
Daar is niks van voorzien in het reglement.
Alvorens dus strafpunten in het leven te roepen (of eender welke andere regel) dient dat eerst overlegd te worden (zeker met de moderatie) en daarna dient het reglement aangepast te worden.
Dat lijkt mij het duidelijkste voor iedereen. |
| Bericht: #731988 |
|
|
Thomas O'Malley
PI Expert
Geregistreerd op: 30-12-2003
Berichten: 11089
|
| Geplaatst: Za 24 Nov 2007, 01:22 | Onderwerp: |
|
|
| Roeland1 schreef: |
lijkt me een goed voorstel
ook dient de quizmaster in de steeds aangepaste resultatentabel aan te geven hoeveel strafpunten er gegeven zijn, en bij elk strafpunt de reden waarom. Want zoals het nu is is het onoverzichtelijk voor de quizzers, we weten amper nog wat er gebeurt met onze punten.
een geposte tabel mag ook niet meer ge-edit worden, en moet (zoals caesar reeds deed) steeds voorzien worden van de datum en uur waarop de tabel werd gepost. |
Er dienen geen strafpunten gegeven te worden. Ik zie niet in waarom.
Ik heb de kwis ook een tijdje geleid toen Slisse geen tijd kon vrijmaken. Het is een kwestie van opvolgen. Het is net door naar willekeur strafpunten uit te delen (die trouwens niet in de reglementen staan) dat je op tegenstand stoot van de kwissers. |
| Bericht: #731989 |
|
|
Thomas O'Malley
PI Expert
Geregistreerd op: 30-12-2003
Berichten: 11089
|
| Geplaatst: Za 24 Nov 2007, 01:23 | Onderwerp: |
|
|
| Dina schreef: |
Ik zie de noodzaak van die strafpunten eerlijk gezegd niet in.
Wanneer worden strafpunten uitgedeeld?
Daar is niks van voorzien in het reglement.
Alvorens dus strafpunten in het leven te roepen (of eender welke andere regel) dient dat eerst overlegd te worden (zeker met de moderatie) en daarna dient het reglement aangepast te worden.
Dat lijkt mij het duidelijkste voor iedereen. |
Er mag geen sprake zijn van strafpunten. Dat is nooit zo geweest en daar is ook nooit noodzaak voor geweest. Tot Slissen het nodig vond om dat in te voeren, maar dat was totaal onnodig en compleet overbodig. |
| Bericht: #731991 |
|
|
Caesar
PI Pro
Geregistreerd op: 8-11-2002
Berichten: 9116
|
| Geplaatst: Za 24 Nov 2007, 01:25 | Onderwerp: |
|
|
| Dina schreef: |
Ik zie de noodzaak van die strafpunten eerlijk gezegd niet in.
Wanneer worden strafpunten uitgedeeld?
Daar is niks van voorzien in het reglement.
Alvorens dus strafpunten in het leven te roepen (of eender welke andere regel) dient dat eerst overlegd te worden (zeker met de moderatie) en daarna dient het reglement aangepast te worden.
Dat lijkt mij het duidelijkste voor iedereen. |
Okay...in die zienswijze..zijde nu van mij af.. |
| Bericht: #731993 |
|
|
Thomas O'Malley
PI Expert
Geregistreerd op: 30-12-2003
Berichten: 11089
|
| Geplaatst: Za 24 Nov 2007, 01:28 | Onderwerp: |
|
|
| Caesar schreef: |
| Dina schreef: |
Ik zie de noodzaak van die strafpunten eerlijk gezegd niet in.
Wanneer worden strafpunten uitgedeeld?
Daar is niks van voorzien in het reglement.
Alvorens dus strafpunten in het leven te roepen (of eender welke andere regel) dient dat eerst overlegd te worden (zeker met de moderatie) en daarna dient het reglement aangepast te worden.
Dat lijkt mij het duidelijkste voor iedereen. |
Okay...in die zienswijze..zijde nu van mij af.. |
Mor ge blijft toch verder mee kwissen mag ik hopen?  |
| Bericht: #731998 |
|
|
Sympatico
PI Pro
Geregistreerd op: 31-10-2004
Berichten: 3823
Uit: Nieuwpoort |
| Geplaatst: Za 24 Nov 2007, 01:38 | Onderwerp: |
|
|
Voorstel:
Voor het bijhouden van de punten is da toch simpel, iedereen zet voor elk punt dat hem maakt een streepje op een stuk papier en geeft zijn aantal aan de kwiesmaster door op het eind van de dag of als hem weg gaat of zo. Dan moet hij die punten maar eene keer per dag aanvullen, niet na elk antwoord
|
| Bericht: #732011 |
|
|
Thomas O'Malley
PI Expert
Geregistreerd op: 30-12-2003
Berichten: 11089
|
| Geplaatst: Za 24 Nov 2007, 01:43 | Onderwerp: |
|
|
| Sympatico schreef: |
Voorstel:
Voor het bijhouden van de punten is da toch simpel, iedereen zet voor elk punt dat hem maakt een streepje op een stuk papier en geeft zijn aantal aan de kwiesmaster door op het eind van de dag of als hem weg gaat of zo. Dan moet hij die punten maar eene keer per dag aanvullen, niet na elk antwoord
|
Ook goed wat mij betreft. Ik heb er twee vragen bij.
1. Hoe zal de controle van de doorgegeven punten gebeuren?
2. Waarom heb je dan een kwismaster nodig? Iedereen kan dan toch gewoon de stand zelf aanpassen als hij een punt gescoord heeft? |
| Bericht: #732014 |
|
|
Sympatico
PI Pro
Geregistreerd op: 31-10-2004
Berichten: 3823
Uit: Nieuwpoort |
| Geplaatst: Za 24 Nov 2007, 01:48 | Onderwerp: |
|
|
| Thomas O'Malley schreef: |
| Sympatico schreef: |
Voorstel:
Voor het bijhouden van de punten is da toch simpel, iedereen zet voor elk punt dat hem maakt een streepje op een stuk papier en geeft zijn aantal aan de kwiesmaster door op het eind van de dag of als hem weg gaat of zo. Dan moet hij die punten maar eene keer per dag aanvullen, niet na elk antwoord
|
Ook goed wat mij betreft. Ik heb er twee vragen bij.
1. Hoe zal de controle van de doorgegeven punten gebeuren?
2. Waarom heb je dan een kwismaster nodig? Iedereen kan dan toch gewoon de stand zelf aanpassen als hij een punt gescoord heeft? |
Da's een kwestie van eerlijkheid en ik durf hopen dat iedereen hier fairplay is en de andere kwissers zien toch ook de antwoorden en kunnen in geval van vergissing de kwismaster hier attent op maken.
Het is dus uiteindelijk de kwiesmaster die de punten bijwerkt. |
| Bericht: #732019 |
|
|
Thomas O'Malley
PI Expert
Geregistreerd op: 30-12-2003
Berichten: 11089
|
| Geplaatst: Za 24 Nov 2007, 01:50 | Onderwerp: |
|
|
| Sympatico schreef: |
| Thomas O'Malley schreef: |
| Sympatico schreef: |
Voorstel:
Voor het bijhouden van de punten is da toch simpel, iedereen zet voor elk punt dat hem maakt een streepje op een stuk papier en geeft zijn aantal aan de kwiesmaster door op het eind van de dag of als hem weg gaat of zo. Dan moet hij die punten maar eene keer per dag aanvullen, niet na elk antwoord
|
Ook goed wat mij betreft. Ik heb er twee vragen bij.
1. Hoe zal de controle van de doorgegeven punten gebeuren?
2. Waarom heb je dan een kwismaster nodig? Iedereen kan dan toch gewoon de stand zelf aanpassen als hij een punt gescoord heeft? |
Da's een kwestie van eerlijkheid en ik durf hopen dat iedereen hier fairplay is en de andere kwissers zien toch ook de antwoorden en kunnen in geval van vergissing de kwismaster hier attent op maken.
Het is dus uiteindelijk de kwiesmaster die de punten bijwerkt. |
Aan de fairplay twijfel ik niet. Maar dan is de rol van de kwismaster toch overbodig? Immers ieder kan na een juist antwoord zijn eigen punt bijtellen. Toch? |
| Bericht: #732023 |
|
|
Sympatico
PI Pro
Geregistreerd op: 31-10-2004
Berichten: 3823
Uit: Nieuwpoort |
| Geplaatst: Za 24 Nov 2007, 01:58 | Onderwerp: |
|
|
| Thomas O'Malley schreef: |
| Sympatico schreef: |
| Thomas O'Malley schreef: |
| Sympatico schreef: |
Voorstel:
Voor het bijhouden van de punten is da toch simpel, iedereen zet voor elk punt dat hem maakt een streepje op een stuk papier en geeft zijn aantal aan de kwiesmaster door op het eind van de dag of als hem weg gaat of zo. Dan moet hij die punten maar eene keer per dag aanvullen, niet na elk antwoord
|
Ook goed wat mij betreft. Ik heb er twee vragen bij.
1. Hoe zal de controle van de doorgegeven punten gebeuren?
2. Waarom heb je dan een kwismaster nodig? Iedereen kan dan toch gewoon de stand zelf aanpassen als hij een punt gescoord heeft? |
Da's een kwestie van eerlijkheid en ik durf hopen dat iedereen hier fairplay is en de andere kwissers zien toch ook de antwoorden en kunnen in geval van vergissing de kwismaster hier attent op maken.
Het is dus uiteindelijk de kwiesmaster die de punten bijwerkt. |
Aan de fairplay twijfel ik niet. Maar dan is de rol van de kwismaster toch overbodig? Immers ieder kan na een juist antwoord zijn eigen punt bijtellen. Toch? |
Mo nee, want dan is er juist geen controle meer.
De bedoeling is dat de kwiesmaster als hem afwezig is den boel ni stil te leggen en hem een helse job te besparen om heel die lijst paginas af te lopen. Als de kwiesmaster aanwezig is, kan hij op een stuk papier de namen bijhouden en de punten aanduiden en deze dan ééne keer noteren ipv telkens na elk antwoord. |
| Bericht: #732027 |
|
|
Caesar
PI Pro
Geregistreerd op: 8-11-2002
Berichten: 9116
|
| Geplaatst: Za 24 Nov 2007, 02:03 | Onderwerp: |
|
|
| Sympatico schreef: |
| Thomas O'Malley schreef: |
| Sympatico schreef: |
| Thomas O'Malley schreef: |
| Sympatico schreef: |
Voorstel:
Voor het bijhouden van de punten is da toch simpel, iedereen zet voor elk punt dat hem maakt een streepje op een stuk papier en geeft zijn aantal aan de kwiesmaster door op het eind van de dag of als hem weg gaat of zo. Dan moet hij die punten maar eene keer per dag aanvullen, niet na elk antwoord
|
Ook goed wat mij betreft. Ik heb er twee vragen bij.
1. Hoe zal de controle van de doorgegeven punten gebeuren?
2. Waarom heb je dan een kwismaster nodig? Iedereen kan dan toch gewoon de stand zelf aanpassen als hij een punt gescoord heeft? |
Da's een kwestie van eerlijkheid en ik durf hopen dat iedereen hier fairplay is en de andere kwissers zien toch ook de antwoorden en kunnen in geval van vergissing de kwismaster hier attent op maken.
Het is dus uiteindelijk de kwiesmaster die de punten bijwerkt. |
Aan de fairplay twijfel ik niet. Maar dan is de rol van de kwismaster toch overbodig? Immers ieder kan na een juist antwoord zijn eigen punt bijtellen. Toch? |
Mo nee, want dan is er juist geen controle meer.
De bedoeling is dat de kwiesmaster als hem afwezig is den boel ni stil te leggen en hem een helse job te besparen om heel die lijst paginas af te lopen. Als de kwiesmaster aanwezig is, kan hij op een stuk papier de namen bijhouden en de punten aanduiden en deze dan ééne keer noteren ipv telkens na elk antwoord. |
Van mij zijde af, buddy, den omallie gaat da hier véél beter arrangeren... |
| Bericht: #732028 |
|
|
Thomas O'Malley
PI Expert
Geregistreerd op: 30-12-2003
Berichten: 11089
|
| Geplaatst: Za 24 Nov 2007, 02:04 | Onderwerp: |
|
|
Ha ja, 'k ben mee nu wat je bedoelt. Simpelweg komt het er eigenlijk op neer dat alles blijft zoals het is, behalve bij afwezigheid van de kwismaster. Dan houdt ieder zijn eigen punten bij en geeft die door aan de kwismaster als die online is?
Zo? |
| Bericht: #732029 |
|
|
Caesar
PI Pro
Geregistreerd op: 8-11-2002
Berichten: 9116
|
| Geplaatst: Za 24 Nov 2007, 02:07 | Onderwerp: |
|
|
| Thomas O'Malley schreef: |
Ha ja, 'k ben mee nu wat je bedoelt. Simpelweg komt het er eigenlijk op neer dat alles blijft zoals het is, behalve bij afwezigheid van de kwismaster. Dan houdt ieder zijn eigen punten bij en geeft die door aan de kwismaster als die online is?
Zo? |
Neen, je bent verkeerd Omalie, ik stop ermee....ik ben de beledigingen en etc BEU..
Jij bent de BIG BOSS nu na mij te hebben buitengepest.. |
| Bericht: #732031 |
|
|
Sympatico
PI Pro
Geregistreerd op: 31-10-2004
Berichten: 3823
Uit: Nieuwpoort |
| Geplaatst: Za 24 Nov 2007, 02:11 | Onderwerp: |
|
|
 mo nee Slisse, zegt da niet.....ge moet er is goed over slapen en morgen.........allee straks zul je wel beseffen dat het vandaag serieus de spuigaten is uitgelopen. Beschouw dienen kwis nu toch eens als een vermaak.
Gij blijft mijnen buddy, alhoewel da ge mij vandaag veur een stuk of 5 punten in 't zak gezet hebt...........en ik heb dan nog geen strafpunten gekregen.
Sloppel en .....tot straks |
| Bericht: #732034 |
|
|
 
|
|
Ga naar Pagina Vorige 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Volgende
Tijden zijn in UTC + 1 uur. Het is nu Za 6 Sep 2008, 19:28
|
|
|
|
| Gerelateerde berichten |
Advertentie |
|
|
|
|
|
