Persberichten
PI Redactie
Geregistreerd op: 4-11-2004
Berichten: 7590
|
| Geplaatst: Do 16 Jun 2005, 16:16 |
  |
|
Alle politieke partijen zijn ervan overtuigd dat de lasten op arbeid moeten dalen. Dit kan ook moeilijk anders, want onze loonkosten behoren, precies omwille van de loodzware fiscale en parafiscale druk, tot de hoogste ter wereld. Dit is nefast voor het concurrentievermogen van onze ondernemingen, remt buitenlandse investeringen af en moedigt delokalisatie aan. Je moet dus al van een andere planeet komen om niet te beseffen dat de lasten op arbeid in ons land moeten dalen.
Als het gaat om de financiering van deze broodnodige lastenverlagingen, vertonen onze politici echter allemaal een uiterst vreemde blinde vlek. Geen van hen durft zeggen dat, om dit te realiseren, de overheidsuitgaven naar beneden moeten. Allemaal zoeken ze hun heil in de verschuiving van de globale belastingdruk naar nieuwe belastingen of door de verhoging van bestaande belastingen: de VLD denkt aan een BTW-verhoging, de MR ziet een heffing op de toegevoegde waarde van de ondernemingen wel zitten, de PS droomt van een Algemene Sociale Bijdrage en de SP.a tenslotte pleit voor hogere heffingen op het vermogen.
Al deze pistes negeren echter het fundamentele probleem (onze veel te vette staat) en zouden zware neveneffecten genereren. Zo is het minst slechte idee, de BTW-verhoging van de VLD, zinloos zolang er een automatische loonindexering bestaat. Ingevoerde producten maken immers bijna 20 % van de consumptie van de gemiddelde Belg uit. Een verhoging van de prijs van deze goederen met pakweg 5 % door een hoger BTW-tarief, zou de loonkosten al meteen met 1 procent doen stijgen (= meer dan 1 miljard EUR). En zelfs als er geen automatische loonindexering zou bestaan, zouden de werknemers op termijn een correctie eisen voor de aantasting van hun koopkracht.
Bovendien hebben belastingen op producten die gemoduleerd zijn al naargelang van de oorsprong ervan, een naam : invoerheffingen ! Het VLD-voorstel is dus een verkapte vorm van protectionisme.
Jong VLD wil dat de blinde vlek van onze politici verdwijnt en herhaalt daarom haar standpunt, dat met een overweldigende meerderheid op het laatste Jong VLD-congres werd goedgekeurd:
"De loodzware fiscale en parafiscale druk in ons land moet worden verlaagd en niet verschoven. Een echte verlaging van de fiscale en parafiscale druk is enkel mogelijk als ook de uitgaven van de overheid worden verminderd. Daartoe moet de overheid zich minder taken toeëigenen, moeten misbruiken in de sociale zekerheid onmogelijk worden gemaakt en moet de overheid efficiënter werken."
Dewi Van De Vyver, Voorzitter
Edward Roosens, Politiek Secretaris |
| Bericht: #497183 |
|
|
|
|
condor
PI Moderator
Geregistreerd op: 23-3-2004
Berichten: 13432
Uit: Taxandrië |
| Geplaatst: Do 16 Jun 2005, 17:24 |
|
|
Groot gelijk! Eindelijk nog eens iemand die het fabeltje van Vivant durft te doorprikken. En dan nog tegen de eigen moederpartij in durven gaan: knap.
Het VLD-Vivant voorstel is idd protectionisme, plus een aantal andere verschuivingen die tot daling van de gezinskoopkracht leiden en tot een daling van de productie doordat efficiënte machines relatief duur worden.
Men kan de loonlast enkel omlaag halen door op een serieuze manier te besparen. Snoeien in nutteloze topfuncties in de ambtenarij, snoeien bij niet-noodzakelijke sectoren als sport en cultuur, dringend blokkeren van de toegang van niet-geintegreerde allochtonen tot onze sociale zekerheid enz.
Niet herverdelen: besparen!!! |
| Bericht: #497236 |
|
|
 
|
|
Tijden zijn in UTC + 1 uur. Het is nu Zo 12 Okt 2008, 12:12
|
|
|
|
|
|
