freelander
PI Pro
Geregistreerd op: 29-2-2004
Berichten: 3823
|
| Geplaatst: Za 25 Jun 2005, 14:58 |
  |
|
Heeft een moderator een "taak" te vervullen of komt hij/zij hier gewoon maar wat space verbruiken?
Forums en clubs hebben een reglement, heeft "iedereen" zich daaraan te houden of zijn er uitzonderingen?
Waartoe dient een reglement? Dat dient gewoon om bij eventuele problemen hun handen te wassen in onschuld, maar zo werkt het niet. Net als de bordjes "wij zijn niet verantwoordelijk voor ongevallen" bij atracties. Ergens zijn het "eenzijdig" opgestelde contracten en die hebben wettelijk geen enkele waarde.
Men is en blijft verantwoordelijk voor hetgeen men uitbaat, zowel de uitbater als zijn onbezolgde medewerkers.
Het is niet zo dat je iets doet uit hobby dat je geen verantwoordelijkheid draagt, alles wat openbaar wordt gemaakt heeft een verantwoordelijke.
Kortom, heeft een moderator zich aan het reglement te houden of is dat een "vodje papier", net als de grondwet...
Ik weet het, er is mij hier al eens verweten dat ik een forum te ernstig neem, maar hetgeen wereldwijd te lezen is...(vul zelf maar aan...)
Ter herinnering:
Dit document heeft de bedoeling om aan elke forumlid van het Politicsinfo.net forum duidelijk te maken welke verantwoordelijkheid verbonden is aan het gebruik van dit forum. Lees dit reglement grondig en respecteer het.
1. Forumregels
A. Een post moet gebeuren in het relevante forum. Er wordt aan de gebruikers gevraagd om de forumbeschrijvingen te lezen alvorens te posten. Gebruikers die voortdurend in het verkeerde forum posten, zullen een waarschuwing krijgen. (Zie Maatregelen).
B. Forumleden moeten respect tonen voor de andere gebruikers. Flaming (d.i. het beledigen van of kritiek geven op de andere gebruiker(s) enkel en alleen om woede op te wekken) wordt niet getolereerd en zal een waarschuwing als gevolg hebben. Denk goed na vooraleer u een antwoord post. Persoonlijke informatie over de deelnemers wordt zonder hun goedkeuring niet op het forum verspreid.
C. Indien een gebruiker zich beledigd voelt, kan hij dit melden aan de administrator en/of moderators. Via email of PM.
In dit bericht meldt de forumgebruiker de volgende zaken:
- De locatie van de post (welk subforum en welke topic)
- De naam van de poster
- Het uur van de post
- De desbetreffende belediging.
D. Er wordt aan de forumleden gevraagd om zich niet op te stellen als moderator. Indien een forumlid een post of een situatie opmerkt die ingaat tegen de regels van dit reglement, dan mag dit gemeld worden aan de administrator en/of moderators. Doe dit pas indien de moderatie niet heeft gereageerd binnen de 6 uur. Leden die zich voordurend als een moderator gedragen, zullen een waarschuwing ontvangen.
E. Forumgebruikers die op regelmatige basis en op irrelevante plaatsen, mensen of bevolkingsgroepen van hun mensheid ontdoen, hetzij door ze dood of ziek te wensen, hetzij door ze te degraderen tot een lagere (dier-)soort, zullen een waarschuwing ontvangen.
F. De geregistreerde forumleden zullen er rekening mee houden dat dit forum toegankelijk is voor een breed publiek. Het posten van pornografische of andere aanstootgevende tekst, afbeeldingen, videofragmenten of links, zal niet getolereerd worden en zal een waarschuwing tot gevolg hebben. De weergave, op welke manier dan ook, van geslachtsorganen en sexuele activiteiten zijn verboden.
G. Er wordt aan de forumgebruikers gevraagd om de wetgeving omtrent copyright te respecteren. Bij het posten van een artikel of tekst die niet werd gepubliceerd/geschreven door de poster, wordt gevraagd een bronvermelding te plaatsen.
H. Forumleden moeten respect tonen voor de bandbreedte van de andere forumgebruikers en websites. Gebruik daarom op een verstandige en geoorloofde manier de image tags ([img] [/img]). De moderators behouden het recht om image tags die verwijzen naar inhoud die eigendom is van een derde en waarvoor de gebruiker geen toestemming om te linken heeft ontvangen, te verwijderen.
I. Elke gebruiker post op een manier die aansluit bij het 'normaal schrijven'. Er wordt gevraagd om geen extreem aantal emoticons te gebruiken of te posten in een excessief grote, kleine of gekleurde tekst. Forumgebruikers SCHREEUWEN niet, noch gebruiken ze onverantwoord veel uitroeptekens (bijvoorbeeld ! en ?) in de titels en tekst van een onderwerp. Gebruikers die dit toch voortdurend doen, zullen gewaarschuwd worden.
J. Elke gebruiker begint een nieuwe post met een toepasselijke, beschrijvende titel. Voorbeelden van slechte titels zijn; "Wat denk je hiervan?", "Help me", "Een oproep", "Een nieuwe poll",...
K. Spam wordt op dit forum niet toegelaten. Gebruikers die spam posten, zullen gewaarschuwd worden en hun post gewist.
L. De adminstrator en/of moderators hebben het recht om elke post op elk moment aan te passen of te verwijderen. De bepaling of een post of een fragment van een post valt onder niet-reglementair, ontoelaatbaar, vulgair, onverantwoord of spam, valt onder de bevoegdheid van de administrator en/of moderator, niet van de forumgebruikers.
M. Bovenstaande regels gelden ook voor privé-berichten. Misbruik van het privé-berichtensysteem kan leiden tot waarschuwing en/of het intrekken van het recht tot het versturen van privé-berichten.
2. Handtekeningen
A. Handtekeningen mogen vijf lijnen tekst bevatten (de norm voor één lijn is die binnen een browser die ingesteld staat op 800 px breed) met een klein (9 px) of normaal (12 px) lettertype. De som van de bestandsgrootte van de afbeeldingen gebruikt in de handtekening, mag de grens van 25KB niet overschrijden. De totale oppervlakte van deze afbeeldingen mag bovendien niet hoger zijn dan 28080 px² (de oppervlakte van een standaard banner van 468 x 60 px). Deze beperking wordt enkel en alleen ingevoerd om de snelheid van het forum optimaal te houden.
B. De tekst in de handtekening is onderhevig aan dezelfde voorwaarden als posts. Dit betekent dat de regels omtrent hoffelijkheid, respect, emoticons, leestekens, etc. moeten worden gerespecteerd.
C. Links in de handtekening worden toegestaan. Ook voor deze links gelden dezelfde beperkingen als voor tekst en afbeeldingen in handtekeningen. Let wel; links naar illegale of pornografische websites worden verwijderd.
D. Afbeeldingen met een negatieve connotatie of waarvan duidelijk kan aangetoond worden dat ze ooit gerelateerd waren of zijn aan een extreem linkse of rechtse strekking worden niet geduld.
E. Forumgebruikers die deze regels niet naleven, zullen een waarschuwing ontvangen.
3. Avatars
A. De forumgebruikers krijgen de mogelijkheid om te linken naar een eigen avatar. De afmetingen worden beperkt tot maximaal 100 px breed op 100 px hoog. De bestandgrootte ervan mag niet groter zijn dan 25 KB. Links naar afbeeldingen die zich bevinden op trage of onbetrouwbare servers mogen door de moderators verwijderd worden.
B. Ook avatars zijn onderhevig aan dezelfde voorwaarden als posts. Dit betekent dat de regels omtrent hoffelijkheid, respect, emoticons, leestekens, etc. moeten worden gerespecteerd.
C. Afbeeldingen met een negatieve connotatie of waarvan duidelijk kan aangetoond worden dat ze ooit gerelateerd waren of zijn aan een extreem linkse of rechtse strekking worden niet geduld.
D. Forumgebruikers die deze regels niet naleven, zullen een waarschuwing ontvangen en/of het recht tot het gebruik van een avatar verliezen.
4. Maatregelen
A. Het forum van Politicsinfo.net hanteert het systeem van drie (3) waarschuwingen. De regel van drie. Gebruikers zullen maximaal drie keer gewaarschuwd worden indien de administrator/moderator één of meerdere overtredingen vaststelt in een periode van 3 maand. Indien na de derde waarschuwing geen gevolg wordt gegeven, zal de gebruiker geband worden gedurende een periode van 1 tot 7 dagen.
B. Indien een waarschuwing in twijfel wordt getrokken en de overtreder op het forum een redetwist start met de bevoegde moderator, zal de overtreder onmiddellijk een bijkomende waarschuwing ontvangen.
C. Elke poging om een tijdelijke ban te omzeilen, zal resulteren in definitieve ban. Onder omzeiling valt het opnieuw registreren onder een niet-gebande gebruikersnaam, het wijzigen van een IP-adres om een IP-ban te omzeilen en het inschakelen van een andere (bevriende) forumgebruiker om met zijn/haar account berichten te posten.
D. De regel van drie is niet geldig wanneer de gewaarschuwde persoon de administrator en/of moderators contacteert (op welke manier dan ook) en hen beledigend, confronterend of vulgair materiaal stuurt. Dergelijke gebruikers kunnen onmiddellijk definitief geband worden.
E. Definitieve bans zijn een laatste toevlucht voor de forumadministratie. Er wordt telkenmale zorgvuldig gewikt en gewogen vooral iemand definitief wordt geband. Slecht zeer uitzonderlijk zal een permanente ban worden opgeheven.
|
| Bericht: #500332 |
|
|
|
|
Den Broeder
PI Pro
Geregistreerd op: 4-12-2002
Berichten: 7480
|
| Geplaatst: Za 25 Jun 2005, 15:11 |
|
|
De taak van een moderator is de goede gang van zaken binnen het forum te verzekeren. Hij doet hiervoor wat hij nodig acht en naar zijn/haar gevoel het best is. Sommige situaties zijn niet te omkaderen met een reglement.
Verder is de taak van de moderatie de pispaal van iedereen zijn en altijd de bonen "gefret" hebben en voor niemand goed kunnen doen 
(ik neem aan de dat de heren Condor en Stoffel en jonkvrouwe Dina het sarcasme van in laatste zin kunnen plaatsen  )
Veder is een moderator een mens van vlees en bloed met gevoelens, emoties goede en slechte dagen, net zoals wij allemaal. |
| Bericht: #500333 |
|
|
freelander
PI Pro
Geregistreerd op: 29-2-2004
Berichten: 3823
|
| Geplaatst: Za 25 Jun 2005, 15:33 |
|
|
| Den Broeder schreef: |
De taak van een moderator is de goede gang van zaken binnen het forum te verzekeren. Hij doet hiervoor wat hij nodig acht en naar zijn/haar gevoel het best is. Sommige situaties zijn niet te omkaderen met een reglement.
Verder is de taak van de moderatie de pispaal van iedereen zijn en altijd de bonen "gefret" hebben en voor niemand goed kunnen doen
(ik neem aan de dat de heren Condor en Stoffel en jonkvrouwe Dina het sarcasme van in laatste zin kunnen plaatsen )
Veder is een moderator een mens van vlees en bloed met gevoelens, emoties goede en slechte dagen, net zoals wij allemaal. |
Dat vind ik echt wel een goeie, emoties, goede en slechte dagen...
Alle redenen zijn goed om regeltjes aan hun laars te lappen.
De laatste keer dat ik tegen mijn baas vertelde dat ik koppijn had antwoordde deze dat hij zich daar geen zorgen over maakte, zolang ik mijn job maar deed en wij werken, tot heden, nog niet wereldwijd...
En "alle" situaties" zijn te omkaderen met een reglement, je houdt je eraan of je gaat erover, je moet alleen maar het lef hebben om op je strepen te staan en mogelijk in ongenade te vallen bij je favorieten.
Er is natuurlijk soms ook nog zoiets als het aantal leden, dat speelt ook wel eens mee...
Mij maakt het allemaal niet uit, tot de puntjes op de "I" worden gezet kom ik hier enkel maar wat lachen... |
| Bericht: #500336 |
|
|
condor
PI Moderator
Geregistreerd op: 23-3-2004
Berichten: 13432
Uit: Taxandrië |
| Geplaatst: Za 25 Jun 2005, 16:08 |
|
|
De taak van de moderatie is, zoals Den Broeder ook zegt: het forumgebruik in goede banen te leiden. De moderatie doet dat op de manier die haar het beste lijkt, gezien de omstandigheden.
Het forumreglement is geen verbintenis tussen forumleden en forumbeheer. Het forumreglement vormt een richtlijn. Het schetst de grenzen van wat aanvaard wordt en wat niet. Hou u aan het forumreglement, en er zal u in principe niets overkomen.
Ik snap echt niet wat uw probleem daarbij is. |
| Bericht: #500338 |
|
|
freelander
PI Pro
Geregistreerd op: 29-2-2004
Berichten: 3823
|
| Geplaatst: Za 25 Jun 2005, 16:20 |
|
|
| condor schreef: |
De taak van de moderatie is, zoals Den Broeder ook zegt: het forumgebruik in goede banen te leiden. De moderatie doet dat op de manier die haar het beste lijkt, gezien de omstandigheden.
Het forumreglement is geen verbintenis tussen forumleden en forumbeheer. Het forumreglement vormt een richtlijn. Het schetst de grenzen van wat aanvaard wordt en wat niet. Hou u aan het forumreglement, en er zal u in principe niets overkomen.
Ik snap echt niet wat uw probleem daarbij is. |
Mijn probleem is dat je het enkel gebruikt wanneer het jullie goed uitkomt.
Kom je in het nauw dan is het "je bent vrij om te gaan".
Wees consequent en houdt je zelf aan de bestaande regels en eis dat anderen dat ook doen.
Als een reglement dan toch maar een "richtlijn" is, waarom moet ik dan voor een richtlijn tekenen bij registratie, zomaar voor de fun of omdat ik zou weten wat ik hier al dan niet mag, terwijl achteraf blijkt dat het maar wat gelul is?
Neen, het is een stok achter de deur tegen dat het scheef loopt, je denkt dat het een dekmantel is, maar daar denk je wel effe verkeerd.
Jouw taak houdt niet op bij het in goede banen leiden, jij hebt een verantwoordelijke taak, waarvoor ge je vroeg of laat zult moeten verantwoorden, wanneer het uit de hand loopt.
"Alles" wat hier gepost wordt valt onder jullie verantwoordelijkheid, het fabeltje dat iedereen verantwoordelijk is voor hetgeen hij post gaat niet op, jullie geven er de mogelijkheid toe... |
| Bericht: #500342 |
|
|
condor
PI Moderator
Geregistreerd op: 23-3-2004
Berichten: 13432
Uit: Taxandrië |
| Geplaatst: Za 25 Jun 2005, 16:49 |
|
|
Nogmaals: het forumreglement geeft de veilige grenzen aan. Wie buiten de lijntjes kleurt, wordt daarom nog niet per se automatisch gestraft, maar loopt daar wel risico toe. Wanneer wij waarschuwingen geven, VERWIJZEN wij dikwijls naar het forumreglement, waarmee we eigenlijk zeggen: je had het kunnen verwachten.
Wie niet van onzekerheid houdt, blijft best binnen de grenzen van het reglement. Wie zich buiten de grenzen begeeft, begeeft zich op glad ijs, wat niet wil zeggen dat hij er automatisch daadwerkelijk door zal zakken.
De juridische aspecten zijn een andere zaak. Het is in ieder geval niet wettelijk verboden om dubbele topics te openen. Ons beleid ten aanzien van pornografie is dan wel weer sterk juridisch geïnspireerd. Wanneer iemand de wet overtreedt, is in eerste instantie hijzelf verantwoordelijk. Onze eigen verantwoordelijkheid is betwistbaar. Zo is er bvb. geen plicht tot het actief controleren of de wet nageleefd wordt (zie onder meer een rechtzaak waarbij Skynet niet verplicht werd geacht om na te gaan of de door haar gehoste sites illegaal materiaal bevatten, doch deze wel moest verwijderen indien ze daar op attent gemaakt werden). En zelfs als politicsinfo.net verantwoordelijk wordt geacht, dan wil dat nog niet zeggen dat de personen die zij als moderatoren hebben benoemd, daar persoonlijke verantwoordelijkheid in dragen. |
| Bericht: #500349 |
|
|
freelander
PI Pro
Geregistreerd op: 29-2-2004
Berichten: 3823
|
| Geplaatst: Za 25 Jun 2005, 17:01 |
|
|
| condor schreef: |
Nogmaals: het forumreglement geeft de veilige grenzen aan. Wie buiten de lijntjes kleurt, wordt daarom nog niet per se automatisch gestraft, maar loopt daar wel risico toe. Wanneer wij waarschuwingen geven, VERWIJZEN wij dikwijls naar het forumreglement, waarmee we eigenlijk zeggen: je had het kunnen verwachten.
Wie niet van onzekerheid houdt, blijft best binnen de grenzen van het reglement. Wie zich buiten de grenzen begeeft, begeeft zich op glad ijs, wat niet wil zeggen dat hij er automatisch daadwerkelijk door zal zakken.
De juridische aspecten zijn een andere zaak. Het is in ieder geval niet wettelijk verboden om dubbele topics te openen. Ons beleid ten aanzien van pornografie is dan wel weer sterk juridisch geïnspireerd. Wanneer iemand de wet overtreedt, is in eerste instantie hijzelf verantwoordelijk. Onze eigen verantwoordelijkheid is betwistbaar. Zo is er bvb. geen plicht tot het actief controleren of de wet nageleefd wordt (zie onder meer een rechtzaak waarbij Skynet niet verplicht werd geacht om na te gaan of de door haar gehoste sites illegaal materiaal bevatten, doch deze wel moest verwijderen indien ze daar op attent gemaakt werden). En zelfs als politicsinfo.net verantwoordelijk wordt geacht, dan wil dat nog niet zeggen dat de personen die zij als moderatoren hebben benoemd, daar persoonlijke verantwoordelijkheid in dragen. |
Wanneer ik gewoon nog maar eens ga zoeken wat er de voorbije week aan grenzen is overschreden dan kan ik alleen maar vaststellen dat jullie reglement juist geen kloten aangeeft. Het staat daar voor de show, in de hoop dat het jullie zal indekken bij eventuele juridische problemen. Juridische problemen, waarvan je "denkt" dat je geen verantwoordelijkheid draagt. Iemand, die anderen de mogelijkheid geeft zich op een openbaar forum te uiten, is en blijft verantwoordelijk voor datzelfde forum en al hetgeen daar geschreven staat. Het is door hem dat de andere zich kan uiten, zowel in positieve als negatieve zin...
ps: Je gaat skynet toch niet vergelijken met een forum, waar 5 man en een paardekop actief is hoop ik? |
| Bericht: #500355 |
|
|
condor
PI Moderator
Geregistreerd op: 23-3-2004
Berichten: 13432
Uit: Taxandrië |
| Geplaatst: Za 25 Jun 2005, 19:05 |
|
|
| freelander schreef: |
Wanneer ik gewoon nog maar eens ga zoeken wat er de voorbije week aan grenzen is overschreden dan kan ik alleen maar vaststellen dat jullie reglement juist geen kloten aangeeft.
|
Nogmaals: wie de grenzen niet overschrijdt, riskeert niets. Wie de grenzen wel overschrijdt, riskeert dat er maatregelen getroffen worden. Het overschrijden van grenzen GARANDEERT echter niet dat er maatregelen ZULLEN getroffen worden.
| Quote: |
Het staat daar voor de show, in de hoop dat het jullie zal indekken bij eventuele juridische problemen.
|
Het forumreglement dient niet als indekking tegen juridische problemen, maar dient enkel om het forum leefbaar te houden.
| Quote: |
Juridische problemen, waarvan je "denkt" dat je geen verantwoordelijkheid draagt. Iemand, die anderen de mogelijkheid geeft zich op een openbaar forum te uiten, is en blijft verantwoordelijk voor datzelfde forum en al hetgeen daar geschreven staat. Het is door hem dat de andere zich kan uiten, zowel in positieve als negatieve zin...
ps: Je gaat skynet toch niet vergelijken met een forum, waar 5 man en een paardekop actief is hoop ik? |
Zelfs als politicsinfo.net mogelijk verantwoordelijk is voor bepaalde zaken, is het nog niet zo dat de moderatie van politicsinfo.net dat is. Verder spelen schaaleffecten meestal niet mee in bepaling van verantwoordelijkheid. |
| Bericht: #500379 |
|
|
KempensBoerke
PI Expert
Geregistreerd op: 30-10-2002
Berichten: 14961
Uit: ...de Voorkempen... |
| Geplaatst: Za 25 Jun 2005, 22:28 |
|
|
Ah kijk eens
nógmaals een topic boordevol geleuter over forumregels
als het van papier zou zijn, kon ik m'n gat er nog mee afkuisen.
Helaas.  |
| Bericht: #500396 |
|
|
Den Broeder
PI Pro
Geregistreerd op: 4-12-2002
Berichten: 7480
|
| Geplaatst: Za 25 Jun 2005, 22:53 |
|
|
| condor schreef: |
Het forumreglement is geen verbintenis tussen forumleden en forumbeheer. Het forumreglement vormt een richtlijn. |
We begrijpen elkaar !
Een reglement kan nooit aangepast zijn aan iedere mogelijke "situatie" die zich voordoet.
Moderatoren moeten soms handelen naar eigen gevoel en daarbij even het reglement terzijde laten (wegens niet toereikend genoeg voor die specifieke situatie)
achteraf pas ik dan gewoonlijk één en ander aan of voeg dingen toe aan het reglement, maw, datgene wat de situatie ons geleerd heeft ! |
| Bericht: #500403 |
|
|
Den Broeder
PI Pro
Geregistreerd op: 4-12-2002
Berichten: 7480
|
| Geplaatst: Za 25 Jun 2005, 23:04 |
|
|
en nu ik dit even doorlees: ik daag Freelander uit een SLUITEND forumreglement te schrijven. Voorzien op ieder opstootje, op iedere situatie ! ik ben benieuwd.
Nog ivm de taak van een moderator: een moderator moet ook (proberen) in te schatten wat de intenties van sommigen zijn. Dat doet het team hier goed. Een voorbeeld: tijdens gans mijn "castreer Abramis" actie heb ik van het mod team geen enkele opmerking / waarschuwing ontvangen. Waarom niet ? Omdat zij goed genoeg weten dat ik niet de bedoeling had PI te schaden, maar enkel de halve zool wenste uit te hangen in mijn eigen topic. Maar, langs mijn kant, heb ik wel de moderatie een beetje ingelicht over mijn intenties (vooral toen één en ander uit de hand begon te lopen), zodat ze ook wisten dat ze van mij niks hoefden te "vrezen". da's 't minste wat je kan doen om hun taak te vergemakkelijken.
verder blijf ik nog steeds opperen voor de castratie van die vis-landru  (sorry, was sterker dan mezelf !  ) |
| Bericht: #500404 |
|
|
condor
PI Moderator
Geregistreerd op: 23-3-2004
Berichten: 13432
Uit: Taxandrië |
| Geplaatst: Za 25 Jun 2005, 23:32 |
|
|
| Den Broeder schreef: |
| en nu ik dit even doorlees: ik daag Freelander uit een SLUITEND forumreglement te schrijven. Voorzien op ieder opstootje, op iedere situatie ! ik ben benieuwd. |
In diezelfde lijn zou ik wel eens willen zien hoe onze 'ontevredenen' hun ban van Mickey zouden motiveren... De zwakte van argumentatie blijkt meestal pas echt goed wanneer je die argumentatie kernachtig en objectief moet formuleren. |
| Bericht: #500408 |
|
|
freelander
PI Pro
Geregistreerd op: 29-2-2004
Berichten: 3823
|
| Geplaatst: Zo 26 Jun 2005, 00:16 |
|
|
| Den Broeder schreef: |
| en nu ik dit even doorlees: ik daag Freelander uit een SLUITEND forumreglement te schrijven. Voorzien op ieder opstootje, op iedere situatie ! ik ben benieuwd. |
Waarom zou ik een "sluitend" reglement moeten kunnen maken, wanneer je net daarvoor schrijft:
| Den Broeder schreef: |
| achteraf pas ik dan gewoonlijk één en ander aan of voeg dingen toe aan het reglement, maw, datgene wat de situatie ons geleerd heeft ! |
Het gaat trouwens niet over een "sluitend" reglement, het gaat over het reglement dat "nu" reeds bestaat.
Wanneer daar al de willekeur van een moderator een grotere rol speelt dan het reglement zelf, wat wil je dan bereiken? |
| Bericht: #500413 |
|
|
freelander
PI Pro
Geregistreerd op: 29-2-2004
Berichten: 3823
|
| Geplaatst: Zo 26 Jun 2005, 00:26 |
|
|
| condor schreef: |
| Nogmaals: wie de grenzen niet overschrijdt, riskeert niets. Wie de grenzen wel overschrijdt, riskeert dat er maatregelen getroffen worden. Het overschrijden van grenzen GARANDEERT echter niet dat er maatregelen ZULLEN getroffen worden. |
Zoals reeds meerdere keren gezegd is pure willekeur dus...
Ik hou het verder voor bekeken, mijn mening is gekend "regels strikt toepassen voor iedereen" en daar ga ik niet vanaf.
Doet men dat niet dan mag men zich vroeg of laat aan klachten over neutraliteit verwachten, punt uit...
Na hetgeen er reeds over geschreven is hoop ik dat ik dat niet hoef te bewijzen... |
| Bericht: #500414 |
|
|
condor
PI Moderator
Geregistreerd op: 23-3-2004
Berichten: 13432
Uit: Taxandrië |
| Geplaatst: Zo 26 Jun 2005, 10:28 |
|
|
Als we de toepassing van de regels bekijken, dan zien we dat er nogal los omgegaan wordt met de regels rond avatars en onderschriften, en met de regels met betrekking tot flaming voor zover het om iemand gaat die te kennen heeft gegeven, daar tegen te kunnen. (het zgn. bashen, bvb. zoals met Abramis de laatste tijd).
Gezien er geen dubbele topics regel bestaat, wordt er daar ook niet bijzonder tegen opgetreden. |
| Bericht: #500445 |
|
|
Dina
PI Elite
Geregistreerd op: 25-9-2001
Berichten: 22162
Uit: VLAAMS-Brabant |
| Geplaatst: Zo 26 Jun 2005, 10:38 |
|
|
| freelander schreef: |
je moet alleen maar het lef hebben om op je strepen te staan en mogelijk in ongenade te vallen bij je favorieten.
|
En dat doen we niet volgens jou? 
Wat is er nu gebeurd, denk je? Duvel, Caesar en Thomas kennen we "irl". Met T-dinges en Sympatico zijn er nooit problemen geweest want die hielden zich hoofdzakelijk bezig met de quiz.
Dat we bij hen in ongenade zijn gevallen is duidelijk (en da's nog licht uitgedrukt  ). Het zij zo. We trekken er onze conclusies uit, maar niet
die
conclusies die zij ons ten onrechte proberen op te dringen.
En voor diegenen die mij verwijten niet op de discussie in te gaan : in deze vijandige sfeer is geen
eerlijke
discussie mogelijk. En dus begin ik er ook niet aan. Wat we ook antwoorden, het zal nooit goed genoeg zijn. Het enige wat een handvol forumleden willen is de moderatie onderuit te halen en op de knieën te dwingen. Wel, dat zal niet gebeuren. Hoe vuil het spel ook gespeeld wordt. |
| Bericht: #500446 |
|
|
KempensBoerke
PI Expert
Geregistreerd op: 30-10-2002
Berichten: 14961
Uit: ...de Voorkempen... |
| Geplaatst: Zo 26 Jun 2005, 14:27 |
|
|
da's schoon gezee, DinaKe  |
| Bericht: #500457 |
|
|
Dina
PI Elite
Geregistreerd op: 25-9-2001
Berichten: 22162
Uit: VLAAMS-Brabant |
| Geplaatst: Zo 26 Jun 2005, 15:05 |
|
|
Thx. Boerke. |
| Bericht: #500473 |
|
|
Bug Weiser
PI Newbie
Geregistreerd op: 26-6-2005
Berichten: 40
|
| Geplaatst: Zo 26 Jun 2005, 15:05 |
|
|
| Dina schreef: |
| Het enige wat een handvol forumleden willen is de moderatie onderuit te halen en op de knieën te dwingen. Wel, dat zal niet gebeuren. Hoe vuil het spel ook gespeeld wordt. |
Beschouw je jezelf als een slachtoffer of doel je bewust op deze rol? |
| Bericht: #500474 |
|
|
Dina
PI Elite
Geregistreerd op: 25-9-2001
Berichten: 22162
Uit: VLAAMS-Brabant |
| Geplaatst: Zo 26 Jun 2005, 15:13 |
|
|
| Bug Weiser schreef: |
Beschouw je jezelf als een slachtoffer of doel je bewust op deze rol? |
NU al terug? Da's snel. |
| Bericht: #500478 |
|
|
 
|
|
Ga naar Pagina 1, 2 Volgende
Tijden zijn in UTC + 1 uur. Het is nu Zo 12 Okt 2008, 11:44
|
|
|
|
|
|
