Blauwvoet
PI Moderator
Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 26328
Uit: Antwerpen |
| Geplaatst: Do 25 Aug 2005, 20:10 | Onderwerp: |
  |
|
| freelander schreef: |
| Blauwvoet schreef: |
Zo'n topic -informatief dan - zie ik wel zitten.
Het geouwehoer op moderatorbeslissingen dan weer niet.
Als forumleden weten waarom wie een ban gekregen heeft vermijdt men het gissen. |
Niet akkoord, als men mag weten waarom, dan moet men daar ook zijn mening over kunnen geven.
Als er geen kritiek mag zijn, dan hoef je het ook niet te weten. |
Waar stel ik dat er geen kritiek mag geschreven worden ? 
Ik zou het gewoonweg normaal vinden mochten leden op de hoogte gebracht worden van een schorsing.
Wie, waarom en tot wanneer...
Meer info hoeft niet. Zo weet iedereen het.
Als jij dan zin hebt om die beslissing aan te vechten moet je dat maar doen.
Start dan in het kletshoekje je ding maar.
Geen probleem.
Vraag is of je ALLE elementen kent die tot die beslissing hebben geleid en/of die elementen openbaar mogen of kunnen gemaakt worden.
Ik denk van niet...
Dat is dus niet mogelijk.
De moderatoren hoeven dat ook niet aan jouw neus te hangen.
Het kan een schending zijn van privacy.
Het is dus gewoon een vertrouwenskwestie. Niet meer niet minder.
Als je geen vertrouwen hebt, wat zit je hier dan te doen ? 
Ik zou hier al lang vertrokken zijn ...
Inspraak is nuttig , moet er ook zijn , maar niet ten koste van alles.
We hebben hier -hoe je het ook draait of keert - een grote vrijheid te schrijven wat, wanneer en hoe we het willen.
De grootst mogelijke in Vlaanderen...
Ik zou niet graag hebben dat daar een eind aan komt door ruzie's, afhaken van moderatoren , administratie of rechtbank.
In het -niet eens zo verre - verleden schorstte men hier een sympathieke man.
Na veel verwittigingen was het pas zover...
De heibel die toen ontstond door "inspraak" was niet zo verheffend en bracht ook geen zoden aan de dijk.
Integendeel. Juist DAAROM -omwille van dat geleuter - kan soms de terugweg of tegemoetkoming onmogelijk geworden zijn , al was het maar omwille van gezichtsverlies ...
Het is dus je goed recht om bij twijfel je vraag te stellen en je gedacht te schrijven.
Weet dan dat je mogelijk juist je eigen vrijheid ondermijnt... |
| Bericht: #512579 |
|
Advertentie
|
|
freelander
PI Pro
Geregistreerd op: 29-2-2004
Berichten: 3823
|
| Geplaatst: Do 25 Aug 2005, 21:42 | Onderwerp: |
|
|
boe
Laatst aangepast door freelander op Za 1 Jul 2006, 19:11, in totaal 1 keer bewerkt |
| Bericht: #512592 |
|
|
Truder
PI Expert
Geregistreerd op: 25-9-2001
Berichten: 13134
Uit: Altijd onderweg |
| Geplaatst: Vr 26 Aug 2005, 08:24 | Onderwerp: |
|
|
| freelander schreef: |
Het recentste voorbeeld is DDD, bekennen dat hij een ban omzeild, maar opeens heeft dat geen belang meer. |
Dat is idd raar. Plots is punt 4-C van het reglement niet meer belangrijk. Zou de Kristof en DDD een stiekeme relatie hebben? Maar ik heb altijd gedacht dat Kristof te oud was, die heeft de lagere school al achter de rug. 
En Dina kan het niet zijn die is van het verkeerde geslacht voor DDD. |
| Bericht: #512614 |
|
|
Den Duisteren Duikboot
PI Senior
Geregistreerd op: 9-8-2003
Berichten: 1700
|
| Geplaatst: Vr 26 Aug 2005, 08:36 | Onderwerp: |
|
|
| freelander schreef: |
| Het recentste voorbeeld is DDD, bekennen dat hij een ban omzeild, maar opeens heeft dat geen belang meer. |
Ik heb wel een ban omzeild, maar niet
mijn
ban (want ik ben niet geband), maar de ban van Pyramus. Is dat
ook
verboden? 
| Truder schreef: |
| Dat is idd raar. Plots is punt 4-C van het reglement niet meer belangrijk. Zou de Kristof en DDD een stiekeme relatie hebben? Maar ik heb altijd gedacht dat Kristof te oud was, die heeft de lagere school al achter de rug. |
Zijn kinderen zijn wel aardig. Ik ga regelmatig babysitten en in ruil mag ik hier de boel wat op stelten komen zetten. 
| Quote: |
| En Dina kan het niet zijn die is van het verkeerde geslacht voor DDD. |
*zelfcensuur*  |
| Bericht: #512626 |
|
|
Truder
PI Expert
Geregistreerd op: 25-9-2001
Berichten: 13134
Uit: Altijd onderweg |
| Geplaatst: Vr 26 Aug 2005, 08:39 | Onderwerp: |
|
|
| Den Duisteren Duikboot schreef: |
Ik heb wel een ban omzeild, maar niet
mijn
ban (want ik ben niet geband), maar de ban van Pyramus. Is dat
ook
verboden? |
4. Maatregelen
-C.
Elke poging
om een tijdelijke ban te omzeilen, zal resulteren in definitieve ban.
Onder omzeiling valt het opnieuw registreren onder een niet-gebande gebruikersnaam, het wijzigen van een IP-adres om een IP-ban te omzeilen en het inschakelen van een andere (bevriende) forumgebruiker om met zijn/haar account berichten te posten.
|
| Bericht: #512628 |
|
|
Truder
PI Expert
Geregistreerd op: 25-9-2001
Berichten: 13134
Uit: Altijd onderweg |
| Geplaatst: Vr 26 Aug 2005, 08:42 | Onderwerp: |
|
|
| Den Duisteren Duikboot schreef: |
Zijn kinderen zijn wel aardig. Ik ga regelmatig babysitten en in ruil mag ik hier de boel wat op stelten komen zetten.
|
Als je nu nog madam Kristof zou versieren tot daaraantoe, maar z'n kleinmannen... Jij gaat voor de forum award "Forum pervert" ofzo? |
| Bericht: #512629 |
|
|
totstraks
PI Pro
Geregistreerd op: 21-2-2003
Berichten: 7493
|
| Geplaatst: Vr 26 Aug 2005, 09:21 | Onderwerp: |
|
|
Ik heb ja gestemd.
Zo wilde ik onlangs weten waarom de Pyra weer gebanned was.
Ik wil dat soort zaken wel niet bovenaan het forum zien, als een soort barnumreklame, zoals in de tijd van Jurgen Verstrepen.
Die liep de kantjes er al eens vanaf, gewoon om spektakel te maken op de rug van anderen.
He, verder alle achting voor Verstrepen: als hij nog eens wat wil beginnen heeft ie mijn steun, ok?
Gewoon een klein punt van kritiek, da's al.
Een apart onderdeel, dat je moet opsnorren, als je er in geinteresseerd bent, niet iets wat onder je neus wordt geduwd, dat is dan een prima idee
... van den Truder.
PS: liefst zo weinig mogelijk bannen graag!
Het reglement met een korreltje zout!
Enkel wanneer iemand echt de boel constant verkloot hier ... |
| Bericht: #512638 |
|
|
Den Duisteren Duikboot
PI Senior
Geregistreerd op: 9-8-2003
Berichten: 1700
|
| Geplaatst: Vr 26 Aug 2005, 09:26 | Onderwerp: |
|
|
| totstraks schreef: |
Ik heb ja gestemd.
Zo wilde ik onlangs weten waarom de Pyra
weer
gebanned was. |
Euh... Dat was voor het eerst, hoor... 
Ik had een meningsverschil met Dina. |
| Bericht: #512641 |
|
|
totstraks
PI Pro
Geregistreerd op: 21-2-2003
Berichten: 7493
|
| Geplaatst: Vr 26 Aug 2005, 09:28 | Onderwerp: |
|
|
Met DinaaKE moet je volgende keer een bloemetje meebrengen in zo'n geval, en dan lost zich dat vanzelf wel weer op. |
| Bericht: #512642 |
|
|
Wee man
PI Zageman
Geregistreerd op: 18-1-2004
Berichten: 7987
|
| Geplaatst: Vr 26 Aug 2005, 16:49 | Onderwerp: |
|
|
En de moderatie moet niet overgaan tot het bannen van de persoon die achter DDD en Pyramus schuilt? Uiteindelijk mocht hij zich niet meer vertonen op dit forum, maar doet hij dit toch onder een andere forumnaam. Wel handig om weten. Kan ik ook eens iemand de huid volschelden, geband worden, om vervolgens enkele alternatieve profielen vanonder het stof te halen.
Bant de moderatie Pyramus omdat hij enkele forumregels systematisch aan zijn laars lapt, of bannen ze Pyramus om nog eens DDD op het scherm te zien verschijnen?  |
| Bericht: #512722 |
|
|
Truder
PI Expert
Geregistreerd op: 25-9-2001
Berichten: 13134
Uit: Altijd onderweg |
| Geplaatst: Vr 26 Aug 2005, 16:55 | Onderwerp: |
|
|
| Wee man schreef: |
En de moderatie moet niet overgaan tot het bannen van de persoon die achter DDD en Pyramus schuilt? Uiteindelijk mocht hij zich niet meer vertonen op dit forum, maar doet hij dit toch onder een andere forumnaam. Wel handig om weten. Kan ik ook eens iemand de huid volschelden, geband worden, om vervolgens enkele alternatieve profielen vanonder het stof te halen.
Bant de moderatie Pyramus omdat hij enkele forumregels systematisch aan zijn laars lapt, of bannen ze Pyramus om nog eens DDD op het scherm te zien verschijnen? |
Weet jij waarom die eigenlijk meer mag dan een ander? |
| Bericht: #512725 |
|
|
Wee man
PI Zageman
Geregistreerd op: 18-1-2004
Berichten: 7987
|
| Geplaatst: Vr 26 Aug 2005, 17:02 | Onderwerp: |
|
|
| Truder schreef: |
| Wee man schreef: |
En de moderatie moet niet overgaan tot het bannen van de persoon die achter DDD en Pyramus schuilt? Uiteindelijk mocht hij zich niet meer vertonen op dit forum, maar doet hij dit toch onder een andere forumnaam. Wel handig om weten. Kan ik ook eens iemand de huid volschelden, geband worden, om vervolgens enkele alternatieve profielen vanonder het stof te halen.
Bant de moderatie Pyramus omdat hij enkele forumregels systematisch aan zijn laars lapt, of bannen ze Pyramus om nog eens DDD op het scherm te zien verschijnen? |
Weet jij waarom die eigenlijk meer mag dan een ander? |
Neen, maar ik zou het wel kunnen raden. |
| Bericht: #512732 |
|
|
Truder
PI Expert
Geregistreerd op: 25-9-2001
Berichten: 13134
Uit: Altijd onderweg |
| Geplaatst: Vr 26 Aug 2005, 17:05 | Onderwerp: |
|
|
| Wee man schreef: |
Neen, maar ik zou het wel kunnen raden. |
Kom vertel. |
| Bericht: #512733 |
|
|
Wee man
PI Zageman
Geregistreerd op: 18-1-2004
Berichten: 7987
|
| Geplaatst: Vr 26 Aug 2005, 17:07 | Onderwerp: |
|
|
| Truder schreef: |
| Wee man schreef: |
Neen, maar ik zou het wel kunnen raden. |
Kom vertel. |
De relatie tussen de Kristof en de Pyra? Ze zijn toch zo eenzaam zonder mekaar.
|
| Bericht: #512734 |
|
|
Truder
PI Expert
Geregistreerd op: 25-9-2001
Berichten: 13134
Uit: Altijd onderweg |
| Geplaatst: Vr 26 Aug 2005, 17:14 | Onderwerp: |
|
|
| Wee man schreef: |
De relatie tussen de Kristof en de Pyra? Ze zijn toch zo eenzaam zonder mekaar.
|
Twee eenzame dribbelnichten bedoel je?
|
| Bericht: #512737 |
|
|
Wee man
PI Zageman
Geregistreerd op: 18-1-2004
Berichten: 7987
|
| Geplaatst: Vr 26 Aug 2005, 18:19 | Onderwerp: |
|
|
| Truder schreef: |
| Wee man schreef: |
De relatie tussen de Kristof en de Pyra? Ze zijn toch zo eenzaam zonder mekaar.
|
Twee eenzame dribbelnichten bedoel je?
|
Juist. Like attracts like.
|
| Bericht: #512756 |
|
|
Truder
PI Expert
Geregistreerd op: 25-9-2001
Berichten: 13134
Uit: Altijd onderweg |
| Geplaatst: Vr 26 Aug 2005, 18:57 | Onderwerp: |
|
|
| Wee man schreef: |
Juist. Like attracts like.
|
Ik heb altijd gedacht dat de Kristof Don Juan was ipv Donna Juanetta.
|
| Bericht: #512761 |
|
|
Dina
PI Elite
Geregistreerd op: 25-9-2001
Berichten: 22112
Uit: VLAAMS-Brabant |
| Geplaatst: Vr 26 Aug 2005, 22:57 | Onderwerp: |
|
|
 |
| Bericht: #512801 |
|
|
KempensBoerke
PI Expert
Geregistreerd op: 30-10-2002
Berichten: 14748
Uit: ...de Voorkempen... |
| Geplaatst: Za 27 Aug 2005, 02:52 | Onderwerp: |
|
|
euh, ik probeer neutraal te blijven  |
| Bericht: #512808 |
|
|
Truder
PI Expert
Geregistreerd op: 25-9-2001
Berichten: 13134
Uit: Altijd onderweg |
| Geplaatst: Za 27 Aug 2005, 07:58 | Onderwerp: |
|
|
| Dina schreef: |
|
Zeg Dina, had DDD niet beloofd dat hij zich zou gedragen met zijn reserve nick?
Blijkbaar is hij goed in loze beloften, in deze topic is zijn enige bijdrage provocatie. Als enige tracht hij weer de topic in een scheldpartij te veranderen.
http://www.politicsinfo.net/forum/viewtopic.php?t=28999&start=0
Ik had gehoopt dat deze topic deftig zou blijven met normale gesprekken.  |
| Bericht: #512816 |
|
|
 
|
|
Ga naar Pagina Vorige 1, 2, 3 Volgende
Tijden zijn in UTC + 1 uur. Het is nu Vr 5 Sep 2008, 06:21
|
|
|
|
| Gerelateerde berichten |
Advertentie |
|
|
|
|
|
