Persberichten
PI Redactie
Geregistreerd op: 4-11-2004
Berichten: 7762
|
| Geplaatst: Zo 23 Sep 2007, 21:24 |
  |
|
De PVDA verzet zich tegen de verhoging van de riooltaksen (saneringsbijdrages) die vandaag in de pers worden aangekondigd. Veel verbruikers zullen binnenkort een fors hogere waterfactuur in de bus krijgen, vooral omdat steeds meer gemeenten een eigen gemeentelijke riooltaks invoeren. De factuur kan voor een gezin met gemiddeld verbruik tot 150 euro hoger zijn.
Water is geen luxe: waarom de riooltaksen geen goede zaak zijn:
1. De riooltaks wordt berekend per kubieke meter verbruikt water. Dat is asociaal. Verbruiksbelastingen zijn de minst sociale belastingen. Vroeger werden de rioolkosten in de gemeentes betaald via de belastingen(opcentiemen op de personenbelasting). De sterkste schouders dragen in dat geval de zwaarste lasten (via de progressieve aanslagvoeten in ons belastingsysteem). Bij verbruiksbelastingen als de riooltaksen is dat omgekeerd. Een werkloos gezin uit Ledeberg betaalt per kubieke meter water evenveel riooltaks als een topmanager uit Sint-Martens-Latem. Dat is onrechtvaardig.
2. Je betaalt als consument eigenlijk twee keer. De gemeentelijke belastingen, waaruit de riolen vroeger werden betaald, zijn niet verlaagd, veelal integendeel. Bovenop de gemeentelijke belastingen betaal je nu in steeds meer gemeentes de 'riooltaksen'. Dat gaat over een aanzienlijk bedrag. In 2006 schat de SERV de opbrengst van de riooltaksen op 84,5 miljoen euro, in 2007 zou dat oplopen naar 250 miljoen euro.
3. Met de riooltaksen schuift de Vlaamse overheid de kosten voor de broodnodige uitbreiding en hernieuwing van het rioleringsnet door naar de gemeentes, die de factuur via de riooltaksen op hun beurt doorschuiven naar de gezinnen. Het totale kostenplaatje voor de investeringswerken in de riolering en waterzuivering de komende jaren zal naar schatting oplopen tot 7 miljard euro. Wie gaat die factuur betalen?
4. Omdat de kosten voor noodzakelijke rioleringswerken sterk verschillen van gemeente tot gemeente, dreigt de factuur in de ene gemeente veel sterker op te lopen dan in een andere gemeente. Dat is absurd, zo krijgen gezinnen hogere of minder hogere facturen naar gelang de plaats waar ze toevallig wonen.
Water is doorzichtig. Waarom de factuur dan niet?
De PVDA pleit voor totale transparantie in de waterfactuur. De Vlaamse (bovengemeentelijke) saneringsbijdrage en de gemeentelijke saneringsbijdrages zitten geïntegreerd in de waterfactuur. Het is dus de watermaatschappij (TMVW voor Gent bijvoorbeeld) die de saneringsbijdrages int. Die worden echter niet apart aangerekend op de factuur, maar zijn verrekend in één 'integrale waterprijs'. Je ziet als consument dus niet dat je ook riooltaksen betaalt, tenzij je de voetnoten van de factuur uitvlooit.
De PVDA pleit ervoor dat de watermaatschappijen onmiddellijk en verplicht het advies van de Vlaamse ombudsdienst volgen en de waterfactuur doorzichting maken. Dat wil zeggen dat (a) de verschillende saneringsbijdrages apart worden aangerekend, en dat (b) duidelijk vermeld wordt op basis van welke politieke beslissingen de bedragen worden aangerekend.
Financiering uit algemene middelen
De PVDA pleit ervoor dat de riooltaksen, zowel op gewestelijk als op gemeentelijk niveau verdwijnen, en dat de rioleringen betaald worden uit de opbrengsten van de belastingen. Het kan niet dat de gezinnen extra moeten
betalen voor water terwijl de Vlaamse overheid tegelijk een overschot heeft op de begroting. De gemeentes van hun kant zouden de kosten voor riolering en waterzuivering integraal moeten kunnen verhalen op de (Vlaamse) overheid, in plaats van de factuur door te schuiven naar de gezinnen.
Het voordeel van een dergelijke financiering is :
1. De factuur voor de gezinnen zakt, want de riooltaksen verdwijnen.
2. De financiering gebeurt uit de algemene middelen, waarbij dus de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
3. Men kan als overheid bij gebrek aan middelen alternatieve inkomsten zoeken, zodat niet de gezinnen, maar ook bijvoorbeeld (inkomsten uit) kapitaal of meerwaarden op de beurs belast worden en bijdragen.
4. De factuur is voor iedereen gelijk, en niet afhankelijk van de gemeente waar je toevallig woont.
PVDA |
