Binki
PI Junior
Geregistreerd op: 13-9-2007
Berichten: 267
|
| Geplaatst: Za 15 Mrt 2008, 16:36 | Onderwerp: |
  |
|
Magna waar heb jij dat gevonden, ik heb mij al suf gezocht bij HLN en voor ik dit doorgeef...
Graag een link aub. Merciekes |
| Bericht: #757244 |
|
Advertentie
|
|
wittmann
PI Pro
Geregistreerd op: 24-7-2006
Berichten: 5518
|
| Geplaatst: Za 15 Mrt 2008, 17:05 | Onderwerp: |
|
|
De frustraties zijn blijkbaar groot dat men de peiling niet wil aanvaarden.  |
| Bericht: #757248 |
|
|
Binki
PI Junior
Geregistreerd op: 13-9-2007
Berichten: 267
|
| Geplaatst: Za 15 Mrt 2008, 17:08 | Onderwerp: |
|
|
Nee hoor, las het in HLN (papierenkrant) op blz 2 de bevestiging wat Magna schreef.
Ik vind de misleiding ronduit misdadig. Voor gelijk welke partij dan ook !
Wat vertegenwoordigen 200 mensen ? Zelfs duizend mensen ?
Is DAT een peiling ? |
| Bericht: #757249 |
|
|
Trucker
PI Addict
Geregistreerd op: 4-2-2007
Berichten: 1312
Uit: vlaamse ouders |
| Geplaatst: Za 15 Mrt 2008, 18:21 | Onderwerp: |
|
|
| misantroop schreef: |
| Trucker schreef: |
| De Prof schreef: |
| misantroop schreef: |
| De Prof schreef: |
Alhoewel peilingen nooit ernstig genomen kunnen worden..lopen de gemoederen weer hoog op hier. 
Bruggeveiligenleefbaar krijgt weer de volle lading.
En ik maar denken dat schelden hier niet meer mag 
Wat de peiling zelf betreft.
Worden die 'normaal' niet driemaandelijks gehouden, nu zitten er al 9 maanden tussen na de vorige verkiezing...
Was het 'klimaat' mss niet gunstig? 
Je merkt meteen dat deze peiling, 'dient' om de volgende regering in een positief daglicht te zetten.
Dat N-VA wint dan kan ik nog aannemen..ze eten immers nog steeds van twee walletjes. Maar CD&V, die zich meer en meer profileert als een machtsgeile partij...dat is wat anders.
Ook zeer opmerkelijk is de winst van de VLD, waar ze die halen is voor mij een enorm raadsel.
Van VB-kiezers zoals de VRT schrijft...dat is een vroege aprilgrap.
Dat krijg je nooit verklaart.
Sp-a verliest kiezers aan Groen!...dat is trend die zich al langer doorzet.
En dan heb je LDD, ik vind de winst ook maar 'mager'. Blijkbaar 'moest' oranje-blauw ook profiteren van het 'verlies' van het VB.
Het VB tenslotte...ja het lag in de verwachtingen dat deze partij achteruit gaat.
Ze hebben nooit duidelijk hun mening mogen geven over de politieke crisis van de afgelopen maanden.
Ze zijn vrij goed doodgezwegen.
Toch zal je er niet van onder kunnen, de partij zal tov van de vorige regionale verkiezingen achteruit gaan.
Hoeveel blijft een vraagteken.
De jacht is open, zoveel is duidelijk, zonder dat er ook maar enige grondige maatstaf is, begint men al aan de 'verdeling'.
Of hoe de media met een wortel het kwijl uit de ezels hun mond kan laten lopen. |
Postings van Bruggeveiligenleefbaar kan je nu moeilijk nog serieus op gaan antwoorden voor de rest ga ik er neit echt van wakker liggen dat het Vb nu vooruit gaat of achteruit gaat. Die partij begint toch steeds meer te lijken op de andere partijen, en trend die zich blijkbaar heeft ingezet na hun eerste veroordeling en die zich blijkbaar sindsdien heeft voortgezet. |
Dat het VB op 'de andere partijen begint te lijken, is duidelijk op te maken aan de reactie van Valkeniers op deze peiling.
Hij 'hoopt' dat zijn partij, via "traditionele" oppositie voering zich kan versterken, door in te spelen op sociale en economische punten.
Het is precies een socialist of een liberaal die je hoort spreken. |
Herlees nog eens de programmastandpunten van De partij, die trouwens de enige is die boven de korenmaat uitsteekt.
Maar dat zal wel wat pijn doen denlk ik bij de "mainstream" partijen, dat er een partij bestaat die compromisloos dezelfde standpunten al een dertig jaar verkondigd, die het verfoeilijke waaien met de wind gedrag niet kennen.
Als voorbeeld lijstdedeckerjeanmare zijn krabbemand, daar hoor je de prof nooit over praten, daar zitten de tegenpolen (en/of) extremen onder hetzelfde dak, zal ongetwijfeld vuurwerk geven bij de lijstopstelling bij de eerstvolgende verkiezingen, want al de overlopers (opportunisten) gaan hun overloperij beloond (verzilverd) willen zien worden.  |
Kun je me dan ook een paar van die punten geven want ik mis ze totaal. |
http://www.vlaamsbelang.be/files/200506_programma.pdf |
| Bericht: #757260 |
|
|
misantroop
PI Pro
Geregistreerd op: 20-9-2003
Berichten: 9161
|
| Geplaatst: Za 15 Mrt 2008, 18:23 | Onderwerp: |
|
|
| Trucker schreef: |
| misantroop schreef: |
| Trucker schreef: |
| De Prof schreef: |
| misantroop schreef: |
| De Prof schreef: |
Alhoewel peilingen nooit ernstig genomen kunnen worden..lopen de gemoederen weer hoog op hier.
Bruggeveiligenleefbaar krijgt weer de volle lading.
En ik maar denken dat schelden hier niet meer mag
Wat de peiling zelf betreft.
Worden die 'normaal' niet driemaandelijks gehouden, nu zitten er al 9 maanden tussen na de vorige verkiezing...
Was het 'klimaat' mss niet gunstig?
Je merkt meteen dat deze peiling, 'dient' om de volgende regering in een positief daglicht te zetten.
Dat N-VA wint dan kan ik nog aannemen..ze eten immers nog steeds van twee walletjes. Maar CD&V, die zich meer en meer profileert als een machtsgeile partij...dat is wat anders.
Ook zeer opmerkelijk is de winst van de VLD, waar ze die halen is voor mij een enorm raadsel.
Van VB-kiezers zoals de VRT schrijft...dat is een vroege aprilgrap.
Dat krijg je nooit verklaart.
Sp-a verliest kiezers aan Groen!...dat is trend die zich al langer doorzet.
En dan heb je LDD, ik vind de winst ook maar 'mager'. Blijkbaar 'moest' oranje-blauw ook profiteren van het 'verlies' van het VB.
Het VB tenslotte...ja het lag in de verwachtingen dat deze partij achteruit gaat.
Ze hebben nooit duidelijk hun mening mogen geven over de politieke crisis van de afgelopen maanden.
Ze zijn vrij goed doodgezwegen.
Toch zal je er niet van onder kunnen, de partij zal tov van de vorige regionale verkiezingen achteruit gaan.
Hoeveel blijft een vraagteken.
De jacht is open, zoveel is duidelijk, zonder dat er ook maar enige grondige maatstaf is, begint men al aan de 'verdeling'.
Of hoe de media met een wortel het kwijl uit de ezels hun mond kan laten lopen. |
Postings van Bruggeveiligenleefbaar kan je nu moeilijk nog serieus op gaan antwoorden voor de rest ga ik er neit echt van wakker liggen dat het Vb nu vooruit gaat of achteruit gaat. Die partij begint toch steeds meer te lijken op de andere partijen, en trend die zich blijkbaar heeft ingezet na hun eerste veroordeling en die zich blijkbaar sindsdien heeft voortgezet. |
Dat het VB op 'de andere partijen begint te lijken, is duidelijk op te maken aan de reactie van Valkeniers op deze peiling.
Hij 'hoopt' dat zijn partij, via "traditionele" oppositie voering zich kan versterken, door in te spelen op sociale en economische punten.
Het is precies een socialist of een liberaal die je hoort spreken. |
Herlees nog eens de programmastandpunten van De partij, die trouwens de enige is die boven de korenmaat uitsteekt.
Maar dat zal wel wat pijn doen denlk ik bij de "mainstream" partijen, dat er een partij bestaat die compromisloos dezelfde standpunten al een dertig jaar verkondigd, die het verfoeilijke waaien met de wind gedrag niet kennen.
Als voorbeeld lijstdedeckerjeanmare zijn krabbemand, daar hoor je de prof nooit over praten, daar zitten de tegenpolen (en/of) extremen onder hetzelfde dak, zal ongetwijfeld vuurwerk geven bij de lijstopstelling bij de eerstvolgende verkiezingen, want al de overlopers (opportunisten) gaan hun overloperij beloond (verzilverd) willen zien worden. |
Kun je me dan ook een paar van die punten geven want ik mis ze totaal. |
http://www.vlaamsbelang.be/files/200506_programma.pdf |
tjah als da het enige is waar je mee kan afkomen vergeet het dan maar. Blijkbaar zijn er dus niet zoveel punten meer die er uit springen als je er zelfs niet eentje van kan opnoemen, laat staan een paar. |
| Bericht: #757262 |
|
|
Trucker
PI Addict
Geregistreerd op: 4-2-2007
Berichten: 1312
Uit: vlaamse ouders |
| Geplaatst: Za 15 Mrt 2008, 19:04 | Onderwerp: |
|
|
| misantroop schreef: |
| Trucker schreef: |
| misantroop schreef: |
| Trucker schreef: |
| De Prof schreef: |
| misantroop schreef: |
| De Prof schreef: |
Alhoewel peilingen nooit ernstig genomen kunnen worden..lopen de gemoederen weer hoog op hier.
Bruggeveiligenleefbaar krijgt weer de volle lading.
En ik maar denken dat schelden hier niet meer mag
Wat de peiling zelf betreft.
Worden die 'normaal' niet driemaandelijks gehouden, nu zitten er al 9 maanden tussen na de vorige verkiezing...
Was het 'klimaat' mss niet gunstig?
Je merkt meteen dat deze peiling, 'dient' om de volgende regering in een positief daglicht te zetten.
Dat N-VA wint dan kan ik nog aannemen..ze eten immers nog steeds van twee walletjes. Maar CD&V, die zich meer en meer profileert als een machtsgeile partij...dat is wat anders.
Ook zeer opmerkelijk is de winst van de VLD, waar ze die halen is voor mij een enorm raadsel.
Van VB-kiezers zoals de VRT schrijft...dat is een vroege aprilgrap.
Dat krijg je nooit verklaart.
Sp-a verliest kiezers aan Groen!...dat is trend die zich al langer doorzet.
En dan heb je LDD, ik vind de winst ook maar 'mager'. Blijkbaar 'moest' oranje-blauw ook profiteren van het 'verlies' van het VB.
Het VB tenslotte...ja het lag in de verwachtingen dat deze partij achteruit gaat.
Ze hebben nooit duidelijk hun mening mogen geven over de politieke crisis van de afgelopen maanden.
Ze zijn vrij goed doodgezwegen.
Toch zal je er niet van onder kunnen, de partij zal tov van de vorige regionale verkiezingen achteruit gaan.
Hoeveel blijft een vraagteken.
De jacht is open, zoveel is duidelijk, zonder dat er ook maar enige grondige maatstaf is, begint men al aan de 'verdeling'.
Of hoe de media met een wortel het kwijl uit de ezels hun mond kan laten lopen. |
Postings van Bruggeveiligenleefbaar kan je nu moeilijk nog serieus op gaan antwoorden voor de rest ga ik er neit echt van wakker liggen dat het Vb nu vooruit gaat of achteruit gaat. Die partij begint toch steeds meer te lijken op de andere partijen, en trend die zich blijkbaar heeft ingezet na hun eerste veroordeling en die zich blijkbaar sindsdien heeft voortgezet. |
Dat het VB op 'de andere partijen begint te lijken, is duidelijk op te maken aan de reactie van Valkeniers op deze peiling.
Hij 'hoopt' dat zijn partij, via "traditionele" oppositie voering zich kan versterken, door in te spelen op sociale en economische punten.
Het is precies een socialist of een liberaal die je hoort spreken. |
Herlees nog eens de programmastandpunten van De partij, die trouwens de enige is die boven de korenmaat uitsteekt.
Maar dat zal wel wat pijn doen denlk ik bij de "mainstream" partijen, dat er een partij bestaat die compromisloos dezelfde standpunten al een dertig jaar verkondigd, die het verfoeilijke waaien met de wind gedrag niet kennen.
Als voorbeeld lijstdedeckerjeanmare zijn krabbemand, daar hoor je de prof nooit over praten, daar zitten de tegenpolen (en/of) extremen onder hetzelfde dak, zal ongetwijfeld vuurwerk geven bij de lijstopstelling bij de eerstvolgende verkiezingen, want al de overlopers (opportunisten) gaan hun overloperij beloond (verzilverd) willen zien worden. |
Kun je me dan ook een paar van die punten geven want ik mis ze totaal. |
http://www.vlaamsbelang.be/files/200506_programma.pdf |
tjah als da het enige is waar je mee kan afkomen vergeet het dan maar. Blijkbaar zijn er dus niet zoveel punten meer die er uit springen als je er zelfs niet eentje van kan opnoemen, laat staan een paar. |
Vlaanderen onafhankelijk WIJ zijn de enige partij die daar voor gaan ZONDER toegevingen.
Veiligheid, misantroop met een strafbeleid dat er één is, waar daders worden gestraft, en niet zoals nu over hun kopje geaaid worden of er vanaf komen met een veel te lichte straf.
Vreemdelingenprobllematiek
Hierover moet je maar De partijstandpunten raadplegen.
Het is een te komplex gegeven om in enkel lijnen weer te geven. |
| Bericht: #757269 |
|
|
misantroop
PI Pro
Geregistreerd op: 20-9-2003
Berichten: 9161
|
| Geplaatst: Za 15 Mrt 2008, 19:14 | Onderwerp: |
|
|
| Trucker schreef: |
| misantroop schreef: |
| Trucker schreef: |
| misantroop schreef: |
| Trucker schreef: |
| De Prof schreef: |
| misantroop schreef: |
| De Prof schreef: |
Alhoewel peilingen nooit ernstig genomen kunnen worden..lopen de gemoederen weer hoog op hier.
Bruggeveiligenleefbaar krijgt weer de volle lading.
En ik maar denken dat schelden hier niet meer mag
Wat de peiling zelf betreft.
Worden die 'normaal' niet driemaandelijks gehouden, nu zitten er al 9 maanden tussen na de vorige verkiezing...
Was het 'klimaat' mss niet gunstig?
Je merkt meteen dat deze peiling, 'dient' om de volgende regering in een positief daglicht te zetten.
Dat N-VA wint dan kan ik nog aannemen..ze eten immers nog steeds van twee walletjes. Maar CD&V, die zich meer en meer profileert als een machtsgeile partij...dat is wat anders.
Ook zeer opmerkelijk is de winst van de VLD, waar ze die halen is voor mij een enorm raadsel.
Van VB-kiezers zoals de VRT schrijft...dat is een vroege aprilgrap.
Dat krijg je nooit verklaart.
Sp-a verliest kiezers aan Groen!...dat is trend die zich al langer doorzet.
En dan heb je LDD, ik vind de winst ook maar 'mager'. Blijkbaar 'moest' oranje-blauw ook profiteren van het 'verlies' van het VB.
Het VB tenslotte...ja het lag in de verwachtingen dat deze partij achteruit gaat.
Ze hebben nooit duidelijk hun mening mogen geven over de politieke crisis van de afgelopen maanden.
Ze zijn vrij goed doodgezwegen.
Toch zal je er niet van onder kunnen, de partij zal tov van de vorige regionale verkiezingen achteruit gaan.
Hoeveel blijft een vraagteken.
De jacht is open, zoveel is duidelijk, zonder dat er ook maar enige grondige maatstaf is, begint men al aan de 'verdeling'.
Of hoe de media met een wortel het kwijl uit de ezels hun mond kan laten lopen. |
Postings van Bruggeveiligenleefbaar kan je nu moeilijk nog serieus op gaan antwoorden voor de rest ga ik er neit echt van wakker liggen dat het Vb nu vooruit gaat of achteruit gaat. Die partij begint toch steeds meer te lijken op de andere partijen, en trend die zich blijkbaar heeft ingezet na hun eerste veroordeling en die zich blijkbaar sindsdien heeft voortgezet. |
Dat het VB op 'de andere partijen begint te lijken, is duidelijk op te maken aan de reactie van Valkeniers op deze peiling.
Hij 'hoopt' dat zijn partij, via "traditionele" oppositie voering zich kan versterken, door in te spelen op sociale en economische punten.
Het is precies een socialist of een liberaal die je hoort spreken. |
Herlees nog eens de programmastandpunten van De partij, die trouwens de enige is die boven de korenmaat uitsteekt.
Maar dat zal wel wat pijn doen denlk ik bij de "mainstream" partijen, dat er een partij bestaat die compromisloos dezelfde standpunten al een dertig jaar verkondigd, die het verfoeilijke waaien met de wind gedrag niet kennen.
Als voorbeeld lijstdedeckerjeanmare zijn krabbemand, daar hoor je de prof nooit over praten, daar zitten de tegenpolen (en/of) extremen onder hetzelfde dak, zal ongetwijfeld vuurwerk geven bij de lijstopstelling bij de eerstvolgende verkiezingen, want al de overlopers (opportunisten) gaan hun overloperij beloond (verzilverd) willen zien worden. |
Kun je me dan ook een paar van die punten geven want ik mis ze totaal. |
http://www.vlaamsbelang.be/files/200506_programma.pdf |
tjah als da het enige is waar je mee kan afkomen vergeet het dan maar. Blijkbaar zijn er dus niet zoveel punten meer die er uit springen als je er zelfs niet eentje van kan opnoemen, laat staan een paar. |
Vlaanderen onafhankelijk WIJ zijn de enige partij die daar voor gaan ZONDER toegevingen.
Veiligheid, misantroop met een strafbeleid dat er één is, waar daders worden gestraft, en niet zoals nu over hun kopje geaaid worden of er vanaf komen met een veel te lichte straf.
Vreemdelingenprobllematiek
Hierover moet je maar De partijstandpunten raadplegen.
Het is een te komplex gegeven om in enkel lijnen weer te geven. |
Drie flauwe afkooksels van wat men vroeger verkondigde, de moeite niet waard om over te beginnen zelfs.
Daarnaast staat dan dat het VB steeds meer afglijd naar een doorsnee traditionele partij, als ik dan aan namen denk denk ik oa aan een Van Gaever, een Morel, een Verstrepen, een van der meersch etc etc. Wat daden betreft denk ik dan aan de naamsverandering die totaal onodig was, zogenaamde voorzittersverkiezingen die voor niks goed zijn. Wat de vreemdelingenproblematiek betreft is het nog maar een nageltje waar ze constant op kunnen kloppen en dat is de islamisering dat langs de andere kant ons land overspoelt wordt door Oost europeanen ligt bij het VB van vandaag blijkbaar niemand nog van wakker. De smeekbedes die het VB de laatste tijd doet komen ondertussen ook wel zeer pathetisch over, Gisteren hoorde ik Valkeniers nogmaals maar eens zeggen dat hij zijn hand uitstak naar LDD en andere Vlaams Nationalistische partijen daarbij vergat hij blijkbaar dat LDD helemaal geen Vlaams nationalistische partij is.
Nee hoor, het Vlaams belang van vandaag is helemaal niet meer het Vlaams Blok van vroeger, toen had je nog een strijdvaardige partij nu heb je hoe langer hoe minder. Een flinke nederlaag zou dus meer dan welkom zijn zodat men dat kot eindelijk eens kan uitkuisen, want volgens mij zitten er daar hoe langer hoe meer weg te vegeteren zonder dat ze ook maar een klop doen buiten maandelijks hun geld te ontvangen. |
| Bericht: #757270 |
|
|
Trucker
PI Addict
Geregistreerd op: 4-2-2007
Berichten: 1312
Uit: vlaamse ouders |
| Geplaatst: Za 15 Mrt 2008, 20:13 | Onderwerp: |
|
|
| misantroop schreef: |
Drie flauwe afkooksels van wat men vroeger verkondigde, de moeite niet waard om over te beginnen zelfs.
Daarnaast staat dan dat het VB steeds meer afglijd naar een doorsnee traditionele partij, als ik dan aan namen denk denk ik oa aan een Van Gaever, een Morel, een Verstrepen, een van der meersch etc etc. Wat daden betreft denk ik dan aan de naamsverandering die totaal onodig was, zogenaamde voorzittersverkiezingen die voor niks goed zijn. Wat de vreemdelingenproblematiek betreft is het nog maar een nageltje waar ze constant op kunnen kloppen en dat is de islamisering dat langs de andere kant ons land overspoelt wordt door Oost europeanen ligt bij het VB van vandaag blijkbaar niemand nog van wakker. De smeekbedes die het VB de laatste tijd doet komen ondertussen ook wel zeer pathetisch over, Gisteren hoorde ik Valkeniers nogmaals maar eens zeggen dat hij zijn hand uitstak naar LDD en andere Vlaams Nationalistische partijen daarbij vergat hij blijkbaar dat LDD helemaal geen Vlaams nationalistische partij is.
Nee hoor, het Vlaams belang van vandaag is helemaal niet meer het Vlaams Blok van vroeger, toen had je nog een strijdvaardige partij nu heb je hoe langer hoe minder. Een flinke nederlaag zou dus meer dan welkom zijn zodat men dat kot eindelijk eens kan uitkuisen, want volgens mij zitten er daar hoe langer hoe meer weg te vegeteren zonder dat ze ook maar een klop doen buiten maandelijks hun geld te ontvangen. |
Eén belangrijke zaak niet uit het oog verliezen misantroop, de partij is gemuilkorfd door de uitspraak tegen de vzw's.
Naamsverandering was daardoor nodig.
Als een mandataris van onze partij nog maar mompelt 'eigen volk eerst' weet u wat er volgt.
Heb daarstraks op Politics.be nog maar eens een staaltje gezien van de niets ontziende ijver die gebruikt wordt om mandatarisen te vervolgen (vermeende hitlergroet bij eedaflegging war YOUSSEF De Witte zijn BENDE zich burgelijke partij stelt.)
Diezelfde YOUSSEF De Witte heeft nog nooit een ISLAMIET gezien die dan wel duidelijk provocatief de rechterarm omhoog brengt in de gekende kontext.
Verruimers ben ik tegen want ze willen de angel uit de partij halen, het een softere imago geven.
Ik ben voorstander van de invoering van het 70 Puntenplan en opnieuw het "Eigen Volk Eerst" (de meest succesvolle slogan ooit in de politiek) principe handhaven.
Klaplopers of profiteurs (ze worden "mensen zonder papieren" genoemd in de POCO'middens) die naar hier komen om onze sociale voorzieningen te plunderen komen er simpelweg niet in.
De krachten die ons willen uitroeien zijn zeer sterk, zie justitie die ongelimiteerd een diabolische strijd voeren tegen de partij, gesteund door media, links en alles én iedereen die vreest voor zijn/haar positie als we te sterk zouden worden, als rechts aan de macht komt.
Daar laat ik lijstdedeckerjeanmarie of nva buiten beschouwing, wat de eerste betreft heeft ilfalco of anderen (ook ik) al aangetoond dat hij alles is behalve waar hij voor staat (rechts republikeins).
deweverbart, bourgeoisgeert of tuuti qanti van de "erfgenamen van de Volksunie" (ze noemen zichzelf graag zo), zijn niks in de toekomst van Vlaanderen, wanneer je poneert dat je voor de splitsing van pelgie bent gaat je onder GEEEN ENKELE omstandigheid bij dokter koningcoburgalbert van het rariteitenkabinet hetpaleislepalais te brussel.
Bij dat sujet gaat je enkel om hem af te zetten, niks meer nog minder.
Als deweverbart een rechtlijnig politicus was die het beste voorheeft voor (een onafhankelijk) Vlaanderen blaasde hij het kartel op en keek van op de zijlijn toe hoe de pudding in elkaar zakt.
Het is voor hem zeer gemakkelijk om het Vlaams Belang te verwijten dat ze niks constructief doen, maar de kerel vergeet wel te zeggen dat hij tegen een samengaan is met onze partij, hij zegt ook grazag dat hij tegen de schutskring is maar steunt geen voorstellen van onze partij.
Ach zelfs al haalde De partij nog maar een schamele 10%, bleef ik er nog achter staan als lid, ZOLANG de oude HARDE kern nog meespeelt, worden zij opzijgezet is het voor mij zonneklaar wat te doen. |
| Bericht: #757272 |
|
|
misantroop
PI Pro
Geregistreerd op: 20-9-2003
Berichten: 9161
|
| Geplaatst: Za 15 Mrt 2008, 21:54 | Onderwerp: |
|
|
| Trucker schreef: |
| misantroop schreef: |
Drie flauwe afkooksels van wat men vroeger verkondigde, de moeite niet waard om over te beginnen zelfs.
Daarnaast staat dan dat het VB steeds meer afglijd naar een doorsnee traditionele partij, als ik dan aan namen denk denk ik oa aan een Van Gaever, een Morel, een Verstrepen, een van der meersch etc etc. Wat daden betreft denk ik dan aan de naamsverandering die totaal onodig was, zogenaamde voorzittersverkiezingen die voor niks goed zijn. Wat de vreemdelingenproblematiek betreft is het nog maar een nageltje waar ze constant op kunnen kloppen en dat is de islamisering dat langs de andere kant ons land overspoelt wordt door Oost europeanen ligt bij het VB van vandaag blijkbaar niemand nog van wakker. De smeekbedes die het VB de laatste tijd doet komen ondertussen ook wel zeer pathetisch over, Gisteren hoorde ik Valkeniers nogmaals maar eens zeggen dat hij zijn hand uitstak naar LDD en andere Vlaams Nationalistische partijen daarbij vergat hij blijkbaar dat LDD helemaal geen Vlaams nationalistische partij is.
Nee hoor, het Vlaams belang van vandaag is helemaal niet meer het Vlaams Blok van vroeger, toen had je nog een strijdvaardige partij nu heb je hoe langer hoe minder. Een flinke nederlaag zou dus meer dan welkom zijn zodat men dat kot eindelijk eens kan uitkuisen, want volgens mij zitten er daar hoe langer hoe meer weg te vegeteren zonder dat ze ook maar een klop doen buiten maandelijks hun geld te ontvangen. |
Eén belangrijke zaak niet uit het oog verliezen misantroop, de partij is gemuilkorfd door de uitspraak tegen de vzw's.
Naamsverandering was daardoor nodig.
Als een mandataris van onze partij nog maar mompelt 'eigen volk eerst' weet u wat er volgt.
Heb daarstraks op Politics.be nog maar eens een staaltje gezien van de niets ontziende ijver die gebruikt wordt om mandatarisen te vervolgen (vermeende hitlergroet bij eedaflegging war YOUSSEF De Witte zijn BENDE zich burgelijke partij stelt.)
Diezelfde YOUSSEF De Witte heeft nog nooit een ISLAMIET gezien die dan wel duidelijk provocatief de rechterarm omhoog brengt in de gekende kontext.
Verruimers ben ik tegen want ze willen de angel uit de partij halen, het een softere imago geven.
Ik ben voorstander van de invoering van het 70 Puntenplan en opnieuw het "Eigen Volk Eerst" (de meest succesvolle slogan ooit in de politiek) principe handhaven.
Klaplopers of profiteurs (ze worden "mensen zonder papieren" genoemd in de POCO'middens) die naar hier komen om onze sociale voorzieningen te plunderen komen er simpelweg niet in.
De krachten die ons willen uitroeien zijn zeer sterk, zie justitie die ongelimiteerd een diabolische strijd voeren tegen de partij, gesteund door media, links en alles én iedereen die vreest voor zijn/haar positie als we te sterk zouden worden, als rechts aan de macht komt.
Daar laat ik lijstdedeckerjeanmarie of nva buiten beschouwing, wat de eerste betreft heeft ilfalco of anderen (ook ik) al aangetoond dat hij alles is behalve waar hij voor staat (rechts republikeins).
deweverbart, bourgeoisgeert of tuuti qanti van de "erfgenamen van de Volksunie" (ze noemen zichzelf graag zo), zijn niks in de toekomst van Vlaanderen, wanneer je poneert dat je voor de splitsing van pelgie bent gaat je onder GEEEN ENKELE omstandigheid bij dokter koningcoburgalbert van het rariteitenkabinet hetpaleislepalais te brussel.
Bij dat sujet gaat je enkel om hem af te zetten, niks meer nog minder.
Als deweverbart een rechtlijnig politicus was die het beste voorheeft voor (een onafhankelijk) Vlaanderen blaasde hij het kartel op en keek van op de zijlijn toe hoe de pudding in elkaar zakt.
Het is voor hem zeer gemakkelijk om het Vlaams Belang te verwijten dat ze niks constructief doen, maar de kerel vergeet wel te zeggen dat hij tegen een samengaan is met onze partij, hij zegt ook grazag dat hij tegen de schutskring is maar steunt geen voorstellen van onze partij.
Ach zelfs al haalde De partij nog maar een schamele 10%, bleef ik er nog achter staan als lid, ZOLANG de oude HARDE kern nog meespeelt, worden zij opzijgezet is het voor mij zonneklaar wat te doen. |
de naamsverandering was helemaal niet nodig, personen binnenhalen als een Verstrepen of een Morel was ook helemaal niet nodig, zogenaamde voorzittersverkiezingen houden was ook helemaal niet nodig en van de oude harde kern schiet neit veel meer over en zei die er nog van overschieten komen elke dag wat softer over, ach ik denk dat ik bij de volgende verkiezingen gezellig thuisblijf. |
| Bericht: #757282 |
|
|
bruggeveiligenleefbaar
PI Pro
Geregistreerd op: 21-1-2003
Berichten: 4038
|
| Geplaatst: Za 15 Mrt 2008, 21:57 | Onderwerp: |
|
|
| misantroop schreef: |
de naamsverandering was helemaal niet nodig, personen binnenhalen als een Verstrepen of een Morel was ook helemaal niet nodig, zogenaamde voorzittersverkiezingen houden was ook helemaal niet nodig
en van de oude harde kern schiet neit veel meer over
en zei die er nog van overschieten komen elke dag wat softer over, ach ik denk dat ik bij de volgende verkiezingen gezellig thuisblijf. |
Dat ge 't maar weet...  |
| Bericht: #757283 |
|
|
Stefanie
PI Addict
Geregistreerd op: 1-1-2003
Berichten: 323
|
| Geplaatst: Za 15 Mrt 2008, 22:32 | Onderwerp: |
|
|
| Roeland1 schreef: |
| Quote: |
Roeland :
het VB moet er voor zorgen dat men de andere partijen niet meer als valabele partijen kan erkennen.
Het VB moet hierdoor het intellectualisme, het rationalisme en het Verlichtingsdenken in zich opnemen. Dit moet geflankt worden door het creëren van een rechtsnationalistische culturele staat binnen deze onculturele staat. |
| wittmann schreef: |
|
het intellectualisme in zich opnemen :
de greep op onze vlaamse universiteiten en hogescholen herwinnen
het rationalisme in zich opnemen :
het gelijkheidsbeginsel bestrijden, zich steeds baseren op wetenschappelijk onderzoek, logica als politieke drijfveer gebruiken, het collectivistisch denken vervangen door het individualistisch denken
het Verlichtingsdenken in zich opnemen :
de strijd tegen de verzuiling van welke religie tout court hervatten, de strijd om wetenschappelijk denken te bevorderen hervatten, de strijd om de vrijheid van élk individu en de levensgemeenschap vooropstellen
De culturele staat creëren binnen de onculturele staat :
een strijd voeren tegen de uitverkoop van de eigen cultuur, een strijd voeren die ipv het vlaamse materialisme een vlaamse cultuur tracht te stimuleren die sterker is als de cultuur van oorsprong van immigranten, geld pompen in cultuur... al was het maar via de partijkas, een cultureel-revolterende jeugd grootbrengen
als de roden dat in Rusland konden wittmann - dan kunnen wij dat ook.
Wij moeten van onze afwachtende houding af. Onze cultuur is zo goed als leeggezogen en ligt weg te kwijnen in de brandende woestijnzon... we moeten er terug levenssap in pompen. Cultureel-rechtsen zijn de hoeders van de cultuur. Het verval van onze cultuur en identiteit dient onze grootste zorg te zijn. Deze zorg over onze vervallende cultuur en identiteit wordt enkel vergroot via een inbeslagname van het intellectualisme, het rationalisme en een pleidooi voor een Tweede Verlichting.
De strijd wordt voor potentiële kiezers niet genoeg in een groot denkkader geplaatst. Het VB dient niet 'de partij tegen immigratie en voor een onafhankelijk vlaanderen' te zijn, maar dient de partij te worden 'die de kwaliteit van het leven binnen de culturele levensgemeenschap garandeert' en de partij te zijn die 'strijd ifv een groter verhaal, een toekomstperspectief'.
Een kiezer moet zich kunnen plaatsen in de tijd waarin hij leeft, en de tijd waar hij en zijn kinderen naartoe streven -> dit is waarom cultureel-links zoveel succes heeft : ze biedt een toekomstoptimisme aan (weliswaar eentje dat zich nooit zal volbrengen; de zogenaamde 'harmonieuze culturele smeltkroes'), cultureel-links biedt een plan aan waar we allen aan mee zitten te werken. Cultureel-links valt aan, maar cultureel-rechts blijft zich verstoppen in de loopgraven, wachtend tot ze overrompeld worden. Die overrompeling is nu reeds het geval : het VB is in de grote steden achteruitgegaan (dankzij nieuwe belgen). Dat is mijn inziens een teken aan de wand en een signaal dat we uit onze culturele loopgraven moeten komen, willen we onze culturele vrijheid niet enkel vrijwaren, maar ook terug herstellen. |
Ik ga hier volledig mee akkoord, maar wat stel je concreet voor? Wat voor actie kunnen we ondernemen? |
| Bericht: #757285 |
|
|
Magna Carta
PI Expert
Geregistreerd op: 29-9-2001
Berichten: 12538
Uit: Mol |
| Geplaatst: Za 15 Mrt 2008, 22:41 | Onderwerp: |
|
|
| bruggeveiligenleefbaar schreef: |
| misantroop schreef: |
de naamsverandering was helemaal niet nodig, personen binnenhalen als een Verstrepen of een Morel was ook helemaal niet nodig, zogenaamde voorzittersverkiezingen houden was ook helemaal niet nodig
en van de oude harde kern schiet neit veel meer over
en zei die er nog van overschieten komen elke dag wat softer over, ach ik denk dat ik bij de volgende verkiezingen gezellig thuisblijf. |
Dat ge 't maar weet... |
Den deze zijn we gelukkig kwijt
. De kwiet, die geilt op een poll met 200 deelnemers ...En hoe lang duurt het nog eer J-M hem ook buiten jast? |
| Bericht: #757286 |
|
|
Blauwvoet
PI Moderator
Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 26356
Uit: Antwerpen |
| Geplaatst: Za 15 Mrt 2008, 22:56 | Onderwerp: |
|
|
| Magna Carta schreef: |
Den deze zijn we gelukkig kwijt
. De kwiet, die geilt op een poll met 200 deelnemers ...En hoe lang duurt het nog eer J-M hem ook buiten jast? |
J-M zal hem niet buitenjassen Magna.
Erudiete mensen zoals hij zijn schaars in het politieke landschap.
Zo'n waardevolle kracht!
Dedecker heeft dat tenminste snel ingezien.
Ik zie hem nog Europees gaan.
Het is een kwestie van tijd. |
| Bericht: #757289 |
|
|
atila
PI Addict
Geregistreerd op: 10-4-2003
Berichten: 361
|
| Geplaatst: Za 15 Mrt 2008, 23:40 | Onderwerp: |
|
|
| misantroop schreef: |
| Nee hoor, het Vlaams belang van vandaag is helemaal niet meer het Vlaams Blok van vroeger, toen had je nog een strijdvaardige partij nu heb je hoe langer hoe minder. |
Hoe kan je nu een eerlijke strijd voeren als men wetten verkracht en wijzigd om je de mond te snoeren. De wet van de sterkste geld nog altijd en zolang alle vlamingen niet aan één zeel trekken zal ons land verder verglijden in een onleefbare, multiculturele mestvaalt. Niet door de schuld van VB maar door landverraders, veel erger dan in WOII. |
| Bericht: #757293 |
|
|
misantroop
PI Pro
Geregistreerd op: 20-9-2003
Berichten: 9161
|
| Geplaatst: Zo 16 Mrt 2008, 00:01 | Onderwerp: |
|
|
| atila schreef: |
| misantroop schreef: |
| Nee hoor, het Vlaams belang van vandaag is helemaal niet meer het Vlaams Blok van vroeger, toen had je nog een strijdvaardige partij nu heb je hoe langer hoe minder. |
Hoe kan je nu een eerlijke strijd voeren als men wetten verkracht en wijzigd om je de mond te snoeren. De wet van de sterkste geld nog altijd en zolang alle vlamingen niet aan één zeel trekken zal ons land verder verglijden in een onleefbare, multiculturele mestvaalt. Niet door de schuld van VB maar door landverraders, veel erger dan in WOII. |
met zelfmedelijden ga je ook niet ver komen, als je nu al stelt dat het VB niks kan doen omdat ze de wetten tegen zich hebben zie ik ook niet in waarom ik er verder zou op moeten gaan stemmen. U zegt het zelf, ze kunnen toch niks doen. Het heeft trouwens niks te maken met zelfmedelijden hier maar alles dat bepaalde mensen binnen de partij de situatie zoals ze nu is wel mee kunnen leven. Ze hebben een aardig inkomen en hoeven er niks voor te doen, de parasieten die er op het laatst zijn bijgekomen zijn een bewijs temeer van deze stelling.
Ach ja, politiek en een eerlijke strijd in een zin noemen is ronduit hilarisch, je weet wel beter. |
| Bericht: #757294 |
|
|
Roeland1
PI Pro
Geregistreerd op: 21-12-2006
Berichten: 8356
Uit: verontwaardiging, menslievendheid en hoop |
| Geplaatst: Zo 16 Mrt 2008, 07:04 | Onderwerp: |
|
|
| Stefanie schreef: |
| Roeland1 schreef: |
| Quote: |
Roeland :
het VB moet er voor zorgen dat men de andere partijen niet meer als valabele partijen kan erkennen.
Het VB moet hierdoor het intellectualisme, het rationalisme en het Verlichtingsdenken in zich opnemen. Dit moet geflankt worden door het creëren van een rechtsnationalistische culturele staat binnen deze onculturele staat. |
| wittmann schreef: |
|
het intellectualisme in zich opnemen :
de greep op onze vlaamse universiteiten en hogescholen herwinnen
het rationalisme in zich opnemen :
het gelijkheidsbeginsel bestrijden, zich steeds baseren op wetenschappelijk onderzoek, logica als politieke drijfveer gebruiken, het collectivistisch denken vervangen door het individualistisch denken
het Verlichtingsdenken in zich opnemen :
de strijd tegen de verzuiling van welke religie tout court hervatten, de strijd om wetenschappelijk denken te bevorderen hervatten, de strijd om de vrijheid van élk individu en de levensgemeenschap vooropstellen
De culturele staat creëren binnen de onculturele staat :
een strijd voeren tegen de uitverkoop van de eigen cultuur, een strijd voeren die ipv het vlaamse materialisme een vlaamse cultuur tracht te stimuleren die sterker is als de cultuur van oorsprong van immigranten, geld pompen in cultuur... al was het maar via de partijkas, een cultureel-revolterende jeugd grootbrengen
als de roden dat in Rusland konden wittmann - dan kunnen wij dat ook.
Wij moeten van onze afwachtende houding af. Onze cultuur is zo goed als leeggezogen en ligt weg te kwijnen in de brandende woestijnzon... we moeten er terug levenssap in pompen. Cultureel-rechtsen zijn de hoeders van de cultuur. Het verval van onze cultuur en identiteit dient onze grootste zorg te zijn. Deze zorg over onze vervallende cultuur en identiteit wordt enkel vergroot via een inbeslagname van het intellectualisme, het rationalisme en een pleidooi voor een Tweede Verlichting.
De strijd wordt voor potentiële kiezers niet genoeg in een groot denkkader geplaatst. Het VB dient niet 'de partij tegen immigratie en voor een onafhankelijk vlaanderen' te zijn, maar dient de partij te worden 'die de kwaliteit van het leven binnen de culturele levensgemeenschap garandeert' en de partij te zijn die 'strijd ifv een groter verhaal, een toekomstperspectief'.
Een kiezer moet zich kunnen plaatsen in de tijd waarin hij leeft, en de tijd waar hij en zijn kinderen naartoe streven -> dit is waarom cultureel-links zoveel succes heeft : ze biedt een toekomstoptimisme aan (weliswaar eentje dat zich nooit zal volbrengen; de zogenaamde 'harmonieuze culturele smeltkroes'), cultureel-links biedt een plan aan waar we allen aan mee zitten te werken. Cultureel-links valt aan, maar cultureel-rechts blijft zich verstoppen in de loopgraven, wachtend tot ze overrompeld worden. Die overrompeling is nu reeds het geval : het VB is in de grote steden achteruitgegaan (dankzij nieuwe belgen). Dat is mijn inziens een teken aan de wand en een signaal dat we uit onze culturele loopgraven moeten komen, willen we onze culturele vrijheid niet enkel vrijwaren, maar ook terug herstellen. |
Ik ga hier volledig mee akkoord, maar wat stel je concreet voor? Wat voor actie kunnen we ondernemen? |
ik ben het speciaal voor u ( en de vlaamse beweging) aan het uitschrijven, in post het hier binnen de week |
| Bericht: #757297 |
|
|
wittmann
PI Pro
Geregistreerd op: 24-7-2006
Berichten: 5518
|
| Geplaatst: Zo 16 Mrt 2008, 07:50 | Onderwerp: |
|
|
Het VB van tegenwoordig is niet meer het VB van vroeger.De harde kern is weg.De partij is verworden tot een vage rechtsconservatieve partij die nauwelijks verschilt van NVA en LDD.
Afkomen met het idee dat men niet anders kan omdat allerlei wetten dat zo maken,is onzin.Door handig taalgebruik kan men die wetten gemakkelijk omzeilen zonder enig probleem.Men heeft ervoor gekozen te vervagen omdat men alleen geïnteresserd was aan zoveel mogelijk stemmen halen ongeacht de inhoud.De sanctie daarvoor zal een verkiezingsnederlaag zijn in 2009 die aan de reacties van sommige gebruikers op dit forum af te leiden,een crisis zal veroorzaken in de partij.De meeste VB-ers zijn immers zo gewoon aan overwinningen dat een eerste nederlaag een enorme klap zal zijn.Ik stem niet meer voor het VB.Vorige keer was ik bewust op vakantie en de volgende keer zou ik dat nog eens kunnen herhalen.Ondertussen is de lidkaart ook weg dus nu wordt dat nog een groter genoegen. |
| Bericht: #757307 |
|
|
Binki
PI Junior
Geregistreerd op: 13-9-2007
Berichten: 267
|
| Geplaatst: Zo 16 Mrt 2008, 07:55 | Onderwerp: |
|
|
Zou het kunnen dat de ex-VB'ers het meest verbitterd of teleurgesteld zijn, althans zo komt het toch over. |
| Bericht: #757308 |
|
|
wittmann
PI Pro
Geregistreerd op: 24-7-2006
Berichten: 5518
|
| Geplaatst: Zo 16 Mrt 2008, 08:05 | Onderwerp: |
|
|
Degenen die er zoals ik uitgestapt zijn,hadden daar goede redenen voor en de anderen zullen bij de volgende verkiezingen de teleurstelling van hun leven beleven.Heel veel kiezers zullen het VB immers ontrouw worden.Ik ook en dat voor de tweede keer.  |
| Bericht: #757309 |
|
|
Binki
PI Junior
Geregistreerd op: 13-9-2007
Berichten: 267
|
| Geplaatst: Zo 16 Mrt 2008, 08:09 | Onderwerp: |
|
|
Waarom teleurgesteld ? |
| Bericht: #757311 |
|
|
| Gerelateerde berichten |
Advertentie |
|
|
|
|
|
