De Prof
PI Pro
Geregistreerd op: 21-1-2002
Berichten: 9083
Uit: vindingrijkheid |
| Geplaatst: Di 25 Mrt 2008, 20:50 | Onderwerp: |
  |
|
| antisocialistisch schreef: |
| KempensBoerke schreef: |
| De Prof schreef: |
...Toch denk ik dat jij het reilen en zeilen van de LDD meer volgt dan ik.
Nee, ik ben er zeker van.  |
ah, dat heeft ooit toch héél anders geweest
je hebt de LDD-hype niet lang volgehouden.  |
Hij is genen LDD-er maar hij hemelt ze constant op en vindt het Belang nu al te extreem...
  |
ophemelen.. 
Gewoon omdat ik een paar peilingen aan het licht hou. 
En nee het belang is niet extreem...je veralgemeend weer.
Er zitten bij het VB wel extremen, maar daarom is het VB opzich niet extreem.
Er zitten mensen met gezond verstand tussen ook. |
| Bericht: #759256 |
|
Advertentie
|
|
il falco
PI Pro
Geregistreerd op: 20-10-2001
Berichten: 8967
|
| Geplaatst: Di 25 Mrt 2008, 23:16 | Onderwerp: |
|
|
de prof is de grootste hypocriet die ik in al de jaren al op het net ben tegen gekomen....man speel toch eens gewoon open kaart of ben je zo een lafbek net als je paarse mecenas die blijkbaar zo een
dwaze figuur is dat je zelf niet durft voor uitkomen dat je er aanhanger van bent.
Ik weet niet of de prof het wel snapt maar als je voordturend standpunten van persoon X ligt te verkondigen dan ben je een aanhanger van persoon x. Zo werkt dat nu eenmaal.
jij doet alsof je iemand bent die de sharia volgt ....maar terwijl zegt=" maar ik ben geen moslim". Ronduit absurd man.
Het VB extreem?
Het is niet omdat uw paarse platbroek dat keer op keer herhaald om in de gunst van het establishment te komen en om zijn eigen vege politieke cariere vorm te geven dat het ook iets met de waarheid te zien heeft.
Voor u was het VB NOOIT te EXTREEM ....zelfs niet toen ze inderdaad een pak radicaler waren dan nu.
De realiteitis dat het VB vandaag nog nooit zo gematigd geweest is als nu. Maar de prof is zelf zo hypocriet om te doen als het radicale vlaams blok gematigder was dan het gematigde Vlaams belang van vandaag.
Waarom doet onze pseudo-dedecker knecht dit? Simpel omdat paarse paljas dedecker dat nu eenmaal voorschrijft.
Hoe moet je jezelf verdedigen als je 10 jaar alle paarse wetten gestemd hebt? Als je jezelf belgicist noemt in de franstalige media? Als jezelf koketeert met het paleis? En ALLES gedaan hebt om in d e gunst van verhofstadt te komen en minister te mogen worden?
Als je in het verleden de turkse toetreding bepleitte?
Wel ja, de enige manier is dan diegene die wel rechtlijnig vlaams en rechts als extreem af te schilderen.
Wel ik denk dat als het gezegde "wie gelooft deze mensen nog" perfect tpepasbaar is op Dedecker en hypocrieten zoals u.
Het strafst van al is dat de prof hiet nog niet zo lang geleden de loftrompet van Dewever en het tsjeefs kartel lag te blazen.
En nu dat hij voor de zoveelste keer fout bleek te zijn...vindt hij niets beter dan verder te kappen op het VB.
Wel ik durf hier voor een bak bier wedden dat de stalknecht van dedecker hier binnen dit en 2 jaar zal doen dat hij nooit aanhanger van dedecker geweest is... Zoals ik al eerder zei het toppunt van hypocritie. De Prof moet in de politiek gaan want met zoveel schijnheiligheid kan hij onder elke belofte onderuit komen.
Wel als een extremist niet bereid is zoals Dedecker om tegen de splitsing van B-H-V te stemmen uit eigenbelang ...dan ben ik een extremist.
Als een extremist inzake de turkse toetreding een eenduidig standpunt inneemt dat in lijn met de mening van 75% van de bevolking ...ja dan ben ik een extremist.
Als een extremist niet bereid is zoals dedecker de snel-belg wet te stemmen en de toekomst van osn volk op spel te zetten voor eigenblang ...ja dan ben ik een extremist.
EXTREMIST is in deze context echter het excuus dat lpafbekken als dedecker en Dewever gebruiken als ze aangesproken worden op hun eigen opportunisme en inconsistent gedrag.
Misschien moet De prof maar eens proberen het begrip EXTREMIST te definieren en uit te leggen wat voor hem het VB 3 jaar terug niet extreem maakte en nu wel. Wel? Omdat uw paarse mediaCLOWN het zegt? Omdat papzak dewever met zijn rietjes het zegt?
Ik denk dat wel met zijn allen blij mogen zijn dat Annemans, vanhecke , Valkeniers zich niet VERLAGEN tot het niveau van die PC politici .
En gaan we de weddenschap aan? ik wed dat DD een vl regering vormt met de open vld( zoals Dedecker zelf naar hengelt in al de media) en dat hun regering in weinig of niets zal schelen van het huidige beleid.
En als je echt voor een forz flandria zou zijn dan zou je je pijlen moeten richten op Dedecker die in alle media zich als een paarse PROSTITUEE licht te verkopen als de messias die het Vb gaat UITROKEN en KAPOT MAKEN...
Maar zoals het zijn metier beaamt wil hij daar uiteraard wel voor betaald worden. |
| Bericht: #759276 |
|
|
borrel
PI Expert
Geregistreerd op: 13-5-2002
Berichten: 12510
Uit: Mol |
| Geplaatst: Di 25 Mrt 2008, 23:20 | Onderwerp: |
|
|
[quote="il falco"]de prof is de grootste hypocriet die ik in al de jaren al op het net ben tegen gekomen....man speel toch eens gewoon open kaart of ben je zo een lafbek net als je paarse mecenas die blijkbaar zo een
dwaze figuur is dat je zelf niet durft voor uitkomen dat je er aanhanger van bent.
Ik weet niet of de prof het wel snapt maar als je voordturend standpunten van persoon X ligt te verkondigen dan ben je een aanhanger van persoon x. Zo werkt dat nu eenmaal.
jij doet alsof je iemand bent die de sharia volgt ....maar terwijl zegt=" maar ik ben geen moslim". Ronduit absurd man.
Het VB extreem?
Het is niet omdat uw paarse platbroek dat keer op keer herhaald om in de gunst van het establishment te komen en om zijn eigen vege politieke cariere vorm te geven dat het ook iets met de waarheid te zien heeft.
Voor u was het VB NOOIT te EXTREEM ....zelfs niet toen ze inderdaad een pak radicaler waren dan nu.
De realiteitis dat het VB vandaag nog nooit zo gematigd geweest is als nu. Maar de prof is zelf zo hypocriet om te doen als het radicale vlaams blok gematigder was dan het gematigde Vlaams belang van vandaag.
Waarom doet onze pseudo-dedecker knecht dit? Simpel omdat paarse paljas dedecker dat nu eenmaal voorschrijft.
Hoe moet je jezelf verdedigen als je 10 jaar alle paarse wetten gestemd hebt? Als je jezelf belgicist noemt in de franstalige media? Als jezelf koketeert met het paleis? En ALLES gedaan hebt om in d e gunst van verhofstadt te komen en minister te mogen worden?
Als je in het verleden de turkse toetreding bepleitte?
Wel ja, de enige manier is dan diegene die wel rechtlijnig vlaams en rechts als extreem af te schilderen.
Wel ik denk dat als het gezegde "wie gelooft deze mensen nog" perfect tpepasbaar is op Dedecker en hypocrieten zoals u.
Het strafst van al is dat de prof hiet nog niet zo lang geleden de loftrompet van Dewever en het tsjeefs kartel lag te blazen.
En nu dat hij voor de zoveelste keer fout bleek te zijn...vindt hij niets beter dan verder te kappen op het VB.
Wel ik durf hier voor een bak bier wedden dat de stalknecht van dedecker hier binnen dit en 2 jaar zal doen dat hij nooit aanhanger van dedecker geweest is... Zoals ik al eerder zei het toppunt van hypocritie. De Prof moet in de politiek gaan want met zoveel schijnheiligheid kan hij onder elke belofte onderuit komen.
Wel als een extremist niet bereid is zoals Dedecker om tegen de splitsing van B-H-V te stemmen uit eigenbelang ...dan ben ik een extremist.
Als een extremist inzake de turkse toetreding een eenduidig standpunt inneemt dat in lijn met de mening van 75% van de bevolking ...ja dan ben ik een extremist.
Als een extremist niet bereid is zoals dedecker de snel-belg wet te stemmen en de toekomst van osn volk op spel te zetten voor eigenblang ...ja dan ben ik een extremist.
EXTREMIST is in deze context echter het excuus dat lpafbekken als dedecker en Dewever gebruiken als ze aangesproken worden op hun eigen opportunisme en inconsistent gedrag.
Misschien moet De prof maar eens proberen het begrip EXTREMIST te definieren en uit te leggen wat voor hem het VB 3 jaar terug niet extreem maakte en nu wel. Wel? Omdat uw paarse mediaCLOWN het zegt? Omdat papzak dewever met zijn rietjes het zegt?
Ik denk dat wel met zijn allen blij mogen zijn dat Annemans, vanhecke , Valkeniers zich niet VERLAGEN tot het niveau van die PC politici .
En gaan we de weddenschap aan? ik wed dat DD een vl regering vormt met de open vld( zoals Dedecker zelf naar hengelt in al de media) en dat hun regering in weinig of niets zal schelen van het huidige beleid.
En als je echt voor een forz flandria zou zijn dan zou je je pijlen moeten richten op Dedecker die in alle media zich als een paarse PROSTITUEE licht te verkopen als de messias die het Vb gaat UITROKEN en KAPOT MAKEN...
Maar zoals het zijn metier beaamt wil hij daar uiteraard wel voor betaald worden.[/quo
Man man man, stop nu eens eindelijk met altijd maar op de prof of DD te schieten, je lijkt wel een gefrustreerde. je lijkt Wittmann wel 
Laatst aangepast door borrel op Di 25 Mrt 2008, 23:28, in totaal 1 keer bewerkt |
| Bericht: #759277 |
|
|
il falco
PI Pro
Geregistreerd op: 20-10-2001
Berichten: 8967
|
| Geplaatst: Di 25 Mrt 2008, 23:27 | Onderwerp: |
|
|
oh ja is zelfs de brave Coveliers nu ook al een extremist omdat hij zich als betrouwbare partner van het VB gedraagt en ver weg wil blijven van wat hij VERHOFSTADT in het QUADRAAT noemt.
Welke politieke vrienden heeft dedecker buiten een inhoudsloze junkie als verstrepen ?
Beysen wou samenwerken met het VB maar kreeg geen enkel steun van lafbek Dedecker.
Coveliers Idem.
Dat waren en zijn mensen die WEL voor een rechtse krachtenbundeling waren ipv een door slangen georkestreerd waspoederverhaal om het VB af te blokken.
Dedecker is NOOIT voor een rechtse krachtenbundeling geweest. Dedecker is zelfs helemaal niet rechts noch vlaams.
Ga zijn stemgedrag als VLD'er in de senaat er maar op na. Als dat een rechts politicus is dan ben ik CALIGULA.
Dedecker rijdt enkel voor zichzelf. Nooit voor vlaanderen ...
Zoals Coveliers zegt zijn vlaamse overtuiging is slechts een KRABLAAGJE dat je er zo afkrapt.
De prof is blijkbaar zo gefrustreerd dat hij niet meer in ziet dat het belgie is dat EXTREEM is. De politiek van de correcten , van PAARS .... die is EXTREEM.
Belgie is EXTREEM anti-vlaams en anti-rechts( omdat gezien de PS staat nu eenmaal goed uitkomt voor de belgicisten).
De prof is VERBELGD .
Hij ziet het verschil tussen agressor en slachtoffer niet meer. hij ziet het verschil tussen goed en kwaad niet meer. het verschil tussen waarheid en leugen ziet hij niet meer.
Je lijdt aan de belgische ziekte man. hypocrisie is daar een sympthoom van. Windhanengedrag een ander.
misschien is de enige manier om de Prof van zijn belgische ziekte af te helpen wel eens een rondrid door brussel... door de matongewijk, schaarbeek, elsene etc. Het Vb is niet extreem, de realiteit is hier extreem. En dat heb je ook altijd zelf hie zo verkondigd tot je besloot om je over te geven aan de belgsiche ziekte. |
| Bericht: #759279 |
|
|
borrel
PI Expert
Geregistreerd op: 13-5-2002
Berichten: 12510
Uit: Mol |
| Geplaatst: Di 25 Mrt 2008, 23:30 | Onderwerp: |
|
|
Man man man, uw plaat blijft hangen. Stop nu eens eindelijk met altijd maar op de prof of DD te schieten, je lijkt wel een gefrustreerde. Je lijkt Wittmann wel |
| Bericht: #759280 |
|
|
Roeland1
PI Pro
Geregistreerd op: 21-12-2006
Berichten: 7854
Uit: verontwaardiging, menslievendheid en hoop |
| Geplaatst: Di 25 Mrt 2008, 23:33 | Onderwerp: |
|
|
| borrel schreef: |
| Man man man, uw plaat blijft hangen. Stop nu eens eindelijk met altijd maar op de prof of DD te schieten,
je lijkt wel een gefrustreerde. Je lijkt Wittmann wel
|
 |
| Bericht: #759281 |
|
|
Blauwvoet
PI Moderator
Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 25693
Uit: Antwerpen |
| Geplaatst: Di 25 Mrt 2008, 23:56 | Onderwerp: |
|
|
Zowel Prof als Il Falco hebben gelijk.
Prof weet goed genoeg dat, gezien het cordon, er meer nodig is om resultaten te behalen.
Hij pleit daarom voor een "samengaan" .
Zelf was ik er van overtuigd dat een kartel VB-NVA zou uitmonden in een schitterende verkiezingsoverwinning. Zeker in zetels zou het een immens verschil uitgemaakt hebben.
Een Dedecker die de vLD verzwakt kon ook geen kwaad. Integendeel. De kans dat CD&V samen met het kartel VB-NVA moest gaan praten zou niet klein geweest zijn.
Het heeft niet mogen zijn, net zoals een kartel VU-VB niet kon.
(Ondanks alle inspanningen die er, zowel wat VB-VU als VB-NVA betreft, geweest zijn achter de schermen.
Iedere rechtgeaarde Vlaamsnationalist zou niets liever zien.
De Prof dus ook .
We zullen zien wat de toekomst brengt . De NVA moet nu stilaan kleur bekennen en dan zullen de zaken snel lopen. Zeker weten.
Halen ze resultaten, zoveel te beter. Goed dat er dan de druk is van het VB... Zonder VB-druk was het nu al noppes.
Net dat gegeven maakt de NVA woest. Ze kunnen niet meer naar achter. 
Gelukkig maar.
Wat Il Falco betreft :
Hij heeft gelijk in zijn diagnose rond Dedecker.
Ik ken zijn geschiedenis van a tot z . Hij is geen idealist , integenstelling tot zoveel NVA en VB leden en mandatarissen.
Dedecker en Verstrepen zijn tafelspringers die hun kans zagen, net zoals er al zoveel hun kans gezien hebben, Van Rossem inclusief.
Dedecker hoopt vroeg of laat "erbij" te kunnen zijn.
Hij heeft die partij enkel en alleen opgericht uit rancune.
Mocht hij het écht goed menen was hij inderdaad met Beysen en/of Coveliers scheep gegaan.
Dedecker bleef , toen hij bij de liberlalen echt macht had en Vrhstdt 2 kon doen ineenstuiken, op zijn stoel zitten.
Mocht hij toen dezelfde vechtlust gehad hebben ...de zaken zouden er helemaal anders uit zien. Hij kon Vrhstdt ten val gebracht hebben bij de voorzittersverkiezingen ...
Hij bleef echter Vrhstdt enkel met de mond bestrijden en niet met de daad.
Dedecker is een windhaan.
De Prof hoopte echter met Dedecker een kans te zien om dat cordon te doorbreken ... meer niet Il Falco. |
| Bericht: #759290 |
|
|
De Prof
PI Pro
Geregistreerd op: 21-1-2002
Berichten: 9083
Uit: vindingrijkheid |
| Geplaatst: Wo 26 Mrt 2008, 08:39 | Onderwerp: |
|
|
Aan de reacties van Borrel en Blauwvoet zie je duidelijk wat ik bedoel met: er zitten nog mensen bij het VB die gezond verstand hebben.
Mensen die op een deftige manier aan tafel kunnen zitten en een deftige discussie kunnen voeren.
Spijtig dat er nog steeds tussen zitten, die extreem uit de hoek blijven komen.
Die wild om zich heen slaan, die continu op de man spelen, die een taal hanteren van een woesteling...die hoogdringend snakt naar zijn 'spul'
En die door gebrek aan..tegen alles stampen wat voor hun voeten komt.
Meer woorden ga ik aan de uitlatingen van il falco niet vuil maken. |
| Bericht: #759304 |
|
|
 
|
|
Ga naar Pagina Vorige 1, 2, 3, 4
Tijden zijn in UTC + 1 uur. Het is nu Zo 6 Jul 2008, 18:32
|
|
|
|
| Gerelateerde berichten |
Advertentie |
|
|
|
|
|
