wittmann
PI Pro
Geregistreerd op: 24-7-2006
Berichten: 5783
|
| Geplaatst: Wo 25 Jun 2008, 13:36 |
  |
|
'285,81miljard euro, zoveel schulden heeft de Belgische staat. Een dikke 7miljard meer dan vorig jaar, maar omdat de schuldgraad -de schuld vergeleken met het bruto binnenlands product- gedaald is, was er voor minister van Financiën Reynders toch reden om te juichen.
De staatsschuld bedroeg eind 2007 welgeteld 285,81miljard euro. In absolute cijfers is dat een stijging, want het jaar voordien werd afgeklokt op 278,6miljard euro. Toch toonde minister van Financiën Didier Reynders (MR) zich gisteren tevreden, want als we het bekijken in percentage van het bruto binnenlands product-de zogenaamde schuldgraad- dan is de staatsschuld wel degelijk gedaald van 88,2procent in 2006 naar 84,8procent eind 2007.
Het blijft natuurlijk wel een enorm bedrag. 285,81miljard euro is goed voor 11.529,5miljard Belgische frank. Als we ervan uitgaan dat we met 10miljoen Belgen zijn, dan torst elke Belg dus een schuld van 28.581euro. Eigenlijk zou iedereen dus een jaartje gratis moeten werken om die som weg te werken.
Reynders wees erop dat de daling van de schuldgraad er kwam ondanks de vertraagde economische groei en de kredietcrisis in de tweede helft van het jaar 2007. Jean-Pierre Arnoldi, administrateur-generaal van de Thesaurie, of de schatkist, voorspelt wel dat 2008 een moeilijk jaar wordt doordat de kredietcrisis aanhoudt en het feit dat er in de loop van het jaar een aantal zware leningen terugbetaald dienen te worden.
Bovendien dalen de btw-ontvangsten, zei minister Reynders nog. De verklaring ligt voor de hand: door de stijging van de olieprijzen heeft de consument minder geld over voor andere aankopen.
De inflatie blijft met 4,6procent bijzonder hoog. Dat doet de inkomsten van de staat aanzwellen, maar heeft ook een negatieve kant: de volgende indexaanpassing van de ambtenarenweddes, die wellicht al in oktober of november valt, zorgt voor 50miljoen extra uitgaven. '
Interessant niet alleen omdat het bewijst welk een put aan schulden er nog is die moet afgebouwd worden.De passage over de daling van de BTW-ontvangsten toont ook aan dat een burger een Euro geen twee keer kan uitgeven en bezuinigingen op andere uitgaven een negatieve invloed hebben op de inkomsten van de staat.Hetzelfde geldt over de index.De stijging van de prijzen doet de index stijgen hetgeen tot een grote meeruitgave leidt voor de overheid.
Om maar te zeggen dat doen alsof de overheid rijk wordt door de stijging van de brandstofprijzen,een fabeltje is.Als ge zoveel schulden hebt,is het niet het moment om uw inkomsten nog te verlagen.Voorstellen in die zin zijn dan ook bedrog. |
| Bericht: #775125 |
|
|
|
|
Sukkelaar13
PI Pro
Geregistreerd op: 24-9-2006
Berichten: 6126
|
| Geplaatst: Wo 25 Jun 2008, 13:40 |
|
|
De redenering klopt niet. Iemand die bv 1.000 heeft om te besteden spijst altijd de BTW of het nu aan autobrandstof gaat of aan andere goederen. |
| Bericht: #775128 |
|
|
wittmann
PI Pro
Geregistreerd op: 24-7-2006
Berichten: 5783
|
| Geplaatst: Wo 25 Jun 2008, 14:08 |
|
|
Ja maar als de prijzen stijgen,is er ook een psychologisch effect van niet meer te durven uitgeven en meer geld te gaan oppotten.
In ieder geval gaat per saldo de overheid niet beter worden van hogere energieprijzen en dat om verschillende redenen ondermeer ook hogere werkingskosten zoals hogere lonen. |
| Bericht: #775140 |
|
|
swasti..
PI Addict
Geregistreerd op: 5-7-2007
Berichten: 752
|
| Geplaatst: Wo 25 Jun 2008, 16:44 |
|
|
Elke belg heeft 28.581 Euro schulden ? Bestaat dat ras dat zich 'Belg' noemt nog .Geluk dat ik dan geen Belg ben als ieder belg zoveel schulden heeft |
| Bericht: #775182 |
|
|
misantroop
PI Pro
Geregistreerd op: 20-9-2003
Berichten: 9791
|
| Geplaatst: Wo 25 Jun 2008, 17:26 |
|
|
Om het met de woorden van een "wijs" man te zeggen die ook op dit forum vertoefd
| wittmann schreef: |
| ...We hebben geld genoeg voor alles.We zijn immers een rijk land.Vorige poster verkoopt slappe en simplistische taal. |
geld genoeg voor alles dus, dus ook om inkomsten te verlagen.  |
| Bericht: #775190 |
|
|
wittmann
PI Pro
Geregistreerd op: 24-7-2006
Berichten: 5783
|
| Geplaatst: Wo 25 Jun 2008, 19:11 |
|
|
De Belgische staat heeft veel schulden en minder inkomsten dan uitgaven. |
| Bericht: #775206 |
|
|
misantroop
PI Pro
Geregistreerd op: 20-9-2003
Berichten: 9791
|
| Geplaatst: Wo 25 Jun 2008, 19:15 |
|
|
| wittmann schreef: |
| De Belgische staat heeft veel schulden en minder inkomsten dan uitgaven. |
geld genoeg voor alles jongen, wie heeft dat nu toch weer gezegd????  |
| Bericht: #775209 |
|
|
wittmann
PI Pro
Geregistreerd op: 24-7-2006
Berichten: 5783
|
| Geplaatst: Wo 25 Jun 2008, 19:28 |
|
|
De belgische staat kan zich bij de burger altijd voldoende inkomsten bezorgen want we zijn een rijk land.Bezuinigen kan ook of een mengeling van de twee.Uw inkomsten verminderen doet ge in ieder geval niet als ge al veel schulden hebt zeker niet wanneer daar geen enkele valabele reden voor bestaat. |
| Bericht: #775212 |
|
|
misantroop
PI Pro
Geregistreerd op: 20-9-2003
Berichten: 9791
|
| Geplaatst: Wo 25 Jun 2008, 19:33 |
|
|
| wittmann schreef: |
| De belgische staat kan zich bij de burger altijd voldoende inkomsten bezorgen want we zijn een rijk land.Bezuinigen kan ook of een mengeling van de twee.Uw inkomsten verminderen doet ge in ieder geval niet als ge al veel schulden hebt zeker niet wanneer daar geen enkele valabele reden voor bestaat. |
nope, voor "ALLES" geld genoeg, ook voor inkomsten te verminderen dus. Weet gij nog wie dat nu gezegd heeft; anders moet ge eens met hem klappen hoor als je het er niet mee eens bent  |
| Bericht: #775214 |
|
|
wittmann
PI Pro
Geregistreerd op: 24-7-2006
Berichten: 5783
|
| Geplaatst: Wo 25 Jun 2008, 19:41 |
|
|
Er is geen enkele valabele reden om de inkomsten te verlagen temeer daar dat daarna terug moet gecompenseerd worden op de rug van dezelfde burger.In de ene zak insteken en dan uit de ander zak terug uithalen.
De burger kan perfect de stijgende brandstofprijzen compenseren.
Bezuinigen is een langetermijnsoplossing.BTW en accijnzen verlagen is bedrog en op lange termijn haalt het niets uit want de prijzen zullen verder exploderen indien het verbruik niet voelbaar daalt.
Had de markt de prijzen niet opgedreven dan had men de taksen moeten verhogen om de burger te dwingen van levenswijze te veranderen. |
| Bericht: #775219 |
|
|
misantroop
PI Pro
Geregistreerd op: 20-9-2003
Berichten: 9791
|
| Geplaatst: Wo 25 Jun 2008, 20:16 |
|
|
| wittmann schreef: |
Er is geen enkele valabele reden om de inkomsten te verlagen temeer daar dat daarna terug moet gecompenseerd worden op de rug van dezelfde burger.In de ene zak insteken en dan uit de ander zak terug uithalen.
De burger kan perfect de stijgende brandstofprijzen compenseren.
Bezuinigen is een langetermijnsoplossing.BTW en accijnzen verlagen is bedrog en op lange termijn haalt het niets uit want de prijzen zullen verder exploderen indien het verbruik niet voelbaar daalt.
Had de markt de prijzen niet opgedreven dan had men de taksen moeten verhogen om de burger te dwingen van levenswijze te veranderen. |
belange niet want er is geld genoeg voor ALLES volgens een bepaald persoon, weet jij nu weeral wie dat was?? |
| Bericht: #775221 |
|
|
wittmann
PI Pro
Geregistreerd op: 24-7-2006
Berichten: 5783
|
| Geplaatst: Wo 25 Jun 2008, 21:12 |
|
|
De staat kan altijd voor genoeg inkomsten zorgen om zijn uitgaven te dekken.De staat gaat natuurlijk zijn inkomsten niet gaan verlagen om burgers op korte termijn aan te zetten ot verdere verspilling van brandstof.Dommer zou niet mogelijk zijn. |
| Bericht: #775230 |
|
|
Flipgirl
PI Senior
Geregistreerd op: 11-12-2004
Berichten: 2015
Uit: Mechelen |
| Geplaatst: Wo 25 Jun 2008, 21:17 |
|
|
Las ik nu in Humo geen artikel over de 100 rijkste mensen in België? Kunnen zij die lege kas es niet (vrijwillig en zonder hier een wederdienst voor te krijgen) spekken  ? |
| Bericht: #775232 |
|
|
Blauwvoet
PI Moderator
Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 26779
Uit: Antwerpen |
| Geplaatst: Za 28 Jun 2008, 22:39 |
|
|
Zou het niet kunnen dat de consumptie minderde doordat
1. De staat met steeds meer geld gaat lopen.
2. De centjes die de burger uitgeeft aan energie niet kan uitgeven aan andere dingen?
3. De spaarders gestraft worden door een toenemende inflatie en dus ook op dit vlak geld kwijtspeelt ?
Doen alsof het inkomen van de modale burger steeds maar blijft stijgen en diezelfde burger evenveel kan blijven besteden is flauwtjes. |
| Bericht: #775680 |
|
|
wittmann
PI Pro
Geregistreerd op: 24-7-2006
Berichten: 5783
|
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 06:25 |
|
|
Ik ben blij wanneer sommigen in hun eigen logica verstrikt geraken.
Zogenaamd maken de accijnzen en BTW op brandstof de staat rijk.Nu geeft men ineens toe dat dat niet zo is omdat ze aan andere dingen minder kunnen uitgeven.Klopt gedeeltelijk maar ook omdat het consumentenvertrouwen daalt en er dus ook minder uitgegeven wordt en meer opgepot.
De voortdurende stijging van de olieprijzen wordt weer niet erkend en het wordt weer allemaal op de staat gestoken. |
| Bericht: #775696 |
|
|
oldspice
PI Addict
Geregistreerd op: 25-5-2005
Berichten: 1139
|
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 07:14 |
|
|
| wittmann schreef: |
.Klopt gedeeltelijk maar ook omdat het consumentenvertrouwen daalt en er dus ook minder uitgegeven wordt en meer opgepot.
|
Dat er meer wordt opgepot is niet juist, dit stond enkele weken geleden in de krant. En ik kom niet aan die 13%
En hoewel Belgen minder sparen, zetten ze nog steeds 13 % van hun inkomen opzij. |
| Bericht: #775700 |
|
|
misantroop
PI Pro
Geregistreerd op: 20-9-2003
Berichten: 9791
|
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 08:41 |
|
|
| wittmann schreef: |
Ik ben blij wanneer sommigen in hun eigen logica verstrikt geraken.
Zogenaamd maken de accijnzen en BTW op brandstof de staat rijk.Nu geeft men ineens toe dat dat niet zo is omdat ze aan andere dingen minder kunnen uitgeven.Klopt gedeeltelijk maar ook omdat het consumentenvertrouwen daalt en er dus ook minder uitgegeven wordt en meer opgepot.
De voortdurende stijging van de olieprijzen wordt weer niet erkend en het wordt weer allemaal op de staat gestoken. |
Wat u dan weer niet erkend is dat u in een neerwaartse spiraal beland. Dat u zichzelf wederom tegenspreekt zal u ook weer een zorg wezen. Langs de ene kant stelt u dat de staat de BTW niet kan verlagen omdat ze de inkomsten nodig hebben, langs de andere kant stelt u dan weer dat we geen olieprodukten meer mogen gebruiken wat er dna op neerkomt dat de staat die inkomsten volledig kwijt is |
| Bericht: #775709 |
|
|
wittmann
PI Pro
Geregistreerd op: 24-7-2006
Berichten: 5783
|
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 11:52 |
|
|
Besparen op brandstof is de enige oplossing om op de vraagzijde te werken en dat zal ongetwijfeld geen dramatische gevolgen hebben voor de staatsfinanciên. |
| Bericht: #775747 |
|
|
4sake
PI Expert
Geregistreerd op: 25-3-2004
Berichten: 15958
Uit: de broek van onze pa. |
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 11:57 |
|
|
Zeg gepensioneerde bruine enveloppenopener,
word jij die zever zelf niet moe ? |
| Bericht: #775751 |
|
|
 
|
|
Ga naar Pagina 1, 2 Volgende
Tijden zijn in UTC + 1 uur. Het is nu Zo 12 Okt 2008, 11:35
|
|
|
|
|
|
