armand
PI Addict
Geregistreerd op: 18-10-2002
Berichten: 377
|
| Geplaatst: Za 28 Jun 2008, 08:52 |
  |
|
Dit is de reactie van Filip De Winter op de overwinning van Duitsland op Turkij op het EK
Turkije koloniseert Europa voor de islam
BEDANKT DUITSLAND....
Oef, het was met de hakken over de sloot... Duitsland won de EK-halve finale van Turkije. ’Bedankt Duitsland’ want stel je voor dat Turkije de finale van het EUROPEES voetbalkampioenschap diende te spelen tegen Spanje. De voetbaljournalisten hebben ondertussen Turkije uitgeroepen tot DE revelatie van het EK. De vechtkracht en de verbetenheid van de Turken verbaasde inderdaad vriend en vijand maar eigenlijk doet dat weinig terzake. De hamvraag die niemand mag, wil, durft stellen ligt nochtans voor de hand: ’Wat doet Turkije op een EUROPEES voetbaltornooi?’ Europa is (nog) geen lid van de EU en behoort al evenmin tot Europa. Turkije is een islamitisch land en maakt geografisch deel uit van Azië. Het EK moet blijkbaar de Europeanen voorbereiden op de ’integratie’ van Turkije in Europa.
Freddy ’Attaturk’ Wilockx
De voorbije dagen leek het met die Turkse integratie wat tegen te vallen. De Turkse integratie in Europa leek eerder op een invasie... Nogal wat Europese steden kleurden de voorbije dagen rood van de Turkse vlaggen, sjaals en spandoeken. Het voorbije weekend was ik te Munchen te gast op het congres van de Duitse conservatieve Republikaner. Munchen leek wel een door de Turken bezette stad. Ook in eigen land ging het er niet anders aan toe. Antwerpen, Brussel, Gent en zowaar St. Niklaas leken klein-Istanbul wel. De socialistische burgemeester van St. Niklaas gedroeg zich als een nieuwe Attaturk door zowaar in een lokaal Turks café omhangen met een Turkse vlag voor Turkije te gaan supporteren. Van plat elecoralisme gesproken... Het nieuwe allochtone SP.a-kiezerskorps mag tevreden zijn. De Vlaamse autochtone socialistische kiezers hebben rode Freddy nog nooit met een Vlaamse leeuw rond de nek gezien. Met een islamitische halve maan om de schouders waagt de Wase Stalin zich aan een zeldengeziene vorm van grensverleggende collaboratie!
Na het nationaal-socialisme nu het islam-socialisme?
’Thuis denken, spreken en eten we Turks’...
Opvallend toch dat de media de voorbije dagen volledig blind bleef voor de vloedgolf van Turks nationalisme bij ons. Vooral in Duitsland - waar ongeveer 5 miljoen allochtonen van Turkse afkomst wonen - doet dat pijn. Het Duitse, Belgische of Nederlandse paspoort blijkt evenveel indruk te maken op de hier verblijvende Turken dan pakweg een voordeelkaart van de Carrefour. Een en ander werd treffend geïllustreerd door de uitspraken van Hamit Alintop, de Turkse middenvelder die opgroeide in het Duitse Ruhrgebied, maar ervoor koos om te spelen voor het Turkse nationale elftal: ’Als het erop aankomt zijn we Turken. Kiezen voor Turkije was een evidentie. Ik ben dan wel in Duitsland opgegroeid maar mijn hart ligt waar de roots van mijn ouders zijn. Thuis spreken, denken en eten we Turks.’ Alintop vat perfect samen waarom de integratie van Turken en Marokkanen een mislukking is: aan het loket van het OCMW, de sociale huisvesting of de VDAB praten we Nederlands maar ’thuis spreken, denken en eten we Turks’.
Turkse invasie
De Turkse integratie in Europa dreigt uit te draaien op de aanhechting van Europa bij het islamistische Turkije. De miljoenen in Europa levende Turken zijn de vijfde kolonne van het 70 miljoen inwoners tellende land. De Turkse premier Tayyip Erdogan was in februari in Duitsland te ’gast’. Hij zei er op een meeting voor 20.000 Turken in de Keulse Arena het volgende: ’Inburgering is een misdaad tegen de menselijkheid! Van de in Europa wonende Turken mag men niet verwachten dat ze zich assimileren, maar dat ze Turks blijven spreken en de Turkse en islamitische cultuur in ere blijven houden...’. Wie denkt dat Turkije lid wordt van Europa vergist zich; Turkije koloniseert Europa voor de islam...
Filip Dewinter
//Edit Blauwvoet : Titel aangepast.
Alleen hoofdletters waar het hoort. |
| Bericht: #775486 |
|
|
|
|
Sukkelaar13
PI Pro
Geregistreerd op: 24-9-2006
Berichten: 6094
|
| Geplaatst: Za 28 Jun 2008, 08:59 |
|
|
Nog eens goed samengevat Filip. |
| Bericht: #775487 |
|
|
Blauwvoet
PI Moderator
Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 26693
Uit: Antwerpen |
| Geplaatst: Za 28 Jun 2008, 22:32 |
|
|
" Ik ben dan wel in Duitsland opgegroeid maar mijn hart ligt waar de roots van mijn ouders zijn. Thuis spreken, denken en eten we Turks.’ Alintop vat perfect samen waarom de integratie van Turken en Marokkanen een mislukking is: aan het loket van het OCMW, de sociale huisvesting of de VDAB praten we Nederlands maar ’thuis spreken, denken en eten we Turks’. "
Tja.
Wij weten dat maar of de belze regering dat ook weet, laat staan snapt ... Dat is een andere vraag. |
| Bericht: #775679 |
|
|
Wee man
PI Zageman
Geregistreerd op: 18-1-2004
Berichten: 8097
|
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 00:37 |
|
|
| Blauwvoet schreef: |
" Ik ben dan wel in Duitsland opgegroeid maar mijn hart ligt waar de roots van mijn ouders zijn. Thuis spreken, denken en eten we Turks.’ Alintop vat perfect samen waarom de integratie van Turken en Marokkanen een mislukking is: aan het loket van het OCMW, de sociale huisvesting of de VDAB praten we Nederlands maar ’thuis spreken, denken en eten we Turks’. "
Tja.
Wij weten dat maar of de belze regering dat ook weet, laat staan snapt ... Dat is een andere vraag. |
Altintop is een goede voetballer, maar als hij uitkomt voor Turkije, zelf Turk is, en op de koop toe zich zo nog overtuigd voelt, de taal spreekt en zoveel respect voor zijn land opbrengt, dan vraag ik me af waarom hij en zijn familie er niet terug naar zijn vertrokken. Zelf vind ik het positief dat hij respect heeft voor zijn vaderland, maar dat dat hem blijkbaar niet aanzet terug te keren naar eigen land maar integendeel net zoals veel andere van zijn landgenoten zijn culturele gewoontes importeert in een ander land is een vorm van cultuurimperialisme en kan voor mij niet. Men zou hem tot het inzicht moeten brengen dat Duitsland voor hem niet zijn geboorteland is en hij daar als Turk eigenlijk ook niets te zoeken heeft.
Maar om het over de belgische, dan wel elke West-Europese regering te hebben: ze vertegenwoordigt de persoonlijke belangen van degenen die er deel van uitmaken. Algemene belangen zijn ondergeschikt, of zelfs nog erger dan dat. De multicul past ook in dat opportunistische kader van corrupte ministers die daardoor onder meer voldoen aan de wensen van het vreemde grootkapitaal (en niet aan die van het kleinkapitaal, nl. de Vlaamse ondernemers en zelfstandigen!) en er op de koop toe nog nieuw kiespotentieel uit halen.
De vreemdelingen die hier zitten, hebben onze politici en het naoorlogse politieke systeem hier gehaald. Dat systeem moet veranderen, en het alternatief moet leren uit de fundamentele fouten van dat systeem, namelijk dat integratie, assimilatie en multicultureel samenleven nooit kan en nooit gewild wordt door zowel het eigen volk als door de vreemdelingen zelf. Getuigen daarvan: de etnische rellen, de etnische afzondering van tal van bevolingsgroepen in dit land, racisme van vreemdelingen tegenover het eigen volk, telkens opnieuw mislukte integratie van vreemdelingen, de vreemdelingencriminaliteit, de andere fundamentele culturele gewoontes die niet in onze samenleving passen, ...
Het enige alternatief is dus de radikale vernietiging van de multiculturele en multi-etnische samenleving dat wordt gesteund door het grootkapitaal en de opbouw van een sociaal volksnationalistisch Vlaanderen gesteund op de principes van het eigen volk eerst! |
| Bericht: #775690 |
|
|
Sukkelaar13
PI Pro
Geregistreerd op: 24-9-2006
Berichten: 6094
|
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 20:01 |
|
|
Van mij mogen ze blijven op voorwaarde dat zij zich 100 % aanpassen. Dit wil zeggen dat zij thuis Nederlands spreken, dat zij een man gelijk stellen aan een vrouw, dat zij huwen met mensen van bij ons en geen bruid/bruidegom gaan halen in hun thuisland. Ik ken Hongaren die in 1956 gevlucht zijn en die nu 100 % Vlamingen zijn. Ik heb Duitsers gekend die na de oorlog naar de VS vertrokken zijn en daar 100 % Amerikanen geworden zijn. Beiden spreken hun moedertaal niet meer en hebben zich aangepast aan de waarden en normen van hun (gast) nu land. |
| Bericht: #775857 |
|
|
toverzicht
PI Pro
Geregistreerd op: 8-12-2002
Berichten: 4565
|
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 22:32 |
|
|
| Wee man schreef: |
| Altintop is een goede voetballer, maar als hij uitkomt voor Turkije, zelf Turk is, en op de koop toe zich zo nog overtuigd voelt, de taal spreekt en zoveel respect voor zijn land opbrengt, dan vraag ik me af waarom hij en zijn familie er niet terug naar zijn vertrokken. |
Geldt dat dan ook voor Michael Ballack of Christoph Metzelder ? |
| Bericht: #775892 |
|
|
Blanche Neige
PI Addict
Geregistreerd op: 26-10-2007
Berichten: 614
|
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 22:37 |
|
|
| Sukkelaar13 schreef: |
| Nog eens goed samengevat Filip. |
Schitterend samengevat!
Turkije is islamistisch = half waar
Turkije is geografisch Aziatisch = half waar
En dan gaat het nog over simpel nat te gaan feiten.  |
| Bericht: #775893 |
|
|
separatist
PI Junior
Geregistreerd op: 11-7-2003
Berichten: 167
|
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 22:39 |
|
|
Spanje won wat ook een Europese ploeg is
Rusland of turkije werd het gelukkig niet
europa won dus  |
| Bericht: #775894 |
|
|
Blanche Neige
PI Addict
Geregistreerd op: 26-10-2007
Berichten: 614
|
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 22:43 |
|
|
Maar Senna is een zwarte!!!  |
| Bericht: #775896 |
|
|
hilde
PI Master
Geregistreerd op: 28-5-2002
Berichten: 3282
|
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 22:49 |
|
|
quote="Blanche Neige"]Maar Senna is een zwarte!!! [/quote]
-----------------------------------------------------------------------------------
Maakt de huidskleur voor u dan iemand al dan niet "spaans" ?? en nog iets "senna" is een italiaanse naam in origine...
En mijne "rosse kater" heet ook Senna... |
| Bericht: #775899 |
|
|
il falco
PI Pro
Geregistreerd op: 20-10-2001
Berichten: 9281
|
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 23:57 |
|
|
Als er al een deel van turkije europees is dan wordt dat nu in ieder geval bevolkt door een voormalig steppevolk uit de kanten van mongolie dat de echte grieks-byzantynse europese cultuur daar heeft weggevaagd. hoveel christenen of joden wonen er nog in voormalig constantinopel? hoeveel armeniers wonen er nog.
Zelfs hun islamitische koerdische broeders moorden ze uit als ze wat autonomie of gebruik eigen taal vragen.
turkije bij de EU? neen de turken uit europa. Dus in ieder geval naar de andere kant van de bosporus en van het deel van cyprus dat ze bezetten.
voor mijn part horen de turken in mongolie, plaats zat. 
Ik vraag me overigens af hoe men in godsnaam pro palestina kan zijn aangezien men maar even wikipedia moet openen om vast te stellen dat jeruzalem altijd joods geweest is en dat het de bakermat is van zowel jodendom als christendom.
En dan zal je ook vast stellen dat de kruistochten juist begonnen zijn om de christenen die daar leefden te beschermen tegen vervolging door moslims die toen alle kerken en synagogen plat branden.
Ook vandaag de dag worden die paar katholieken uitgemoord in turkije. enige tijd terug werden een paar christelijken gruwelijk doodgemarteld in een uitgeverij en een italiaanse priester werd neergekogeld.
u weet wel de islam religie van de vrede die sinds haar onstaan enkel nog maar dood en verderf gezaaid heeft. Niet moeilijk als je weet dat de stichter van die ideologie eigenhandig joden ging onthoofden.
totaal onbegrijpelijk dat weeman dan ook de kant kiest vand e palestijnen al daar dat kan men enkel verklaren vanuit een voorliefde van totalitair rechts voor anti-semitisme. ik bewonder de joden dat ze als volk zovele keren uit hun as herrezen zijn en totaal omsingeld en als kleine minderheid in een totaal gearabiseerde regio( ja elke vorm van diversiteit werd er weggevaagd bvb assyrische minderheid, koptische christenen maar ook binnen de islamstromingen zelf ).
Hoe kan men in godsnaam aan de kant van een achterlijke alles gelijkschakelende djihad staan die als uiteindelijke doel niet jeruzalem hebben maar wel ROME, PARIJS en CORDOBA. |
| Bericht: #775905 |
|
|
hilde
PI Master
Geregistreerd op: 28-5-2002
Berichten: 3282
|
| Geplaatst: Ma 30 Jun 2008, 02:45 |
|
|
@ Il Falco
voor bovenstaande posting
 |
| Bericht: #775908 |
|
|
Blanche Neige
PI Addict
Geregistreerd op: 26-10-2007
Berichten: 614
|
| Geplaatst: Ma 30 Jun 2008, 14:43 |
|
|
Ontstellend hoe weinig il falco op de hoogte is van wetenschappelijk vaststaande feiten uit de geschiedenis. |
| Bericht: #775952 |
|
|
Blanche Neige
PI Addict
Geregistreerd op: 26-10-2007
Berichten: 614
|
| Geplaatst: Ma 30 Jun 2008, 14:44 |
|
|
Maarja, wat zei Winston ook alweer?
Het beste argument tegen democratie is een 5-minuten-conversatie met ... il falco? |
| Bericht: #775953 |
|
|
kweetnie
PI Addict
Geregistreerd op: 19-10-2002
Berichten: 776
|
| Geplaatst: Ma 30 Jun 2008, 17:22 |
|
|
bedankt Duitsland? 
BEDANKT SPANJE  |
| Bericht: #775977 |
|
|
Wee man
PI Zageman
Geregistreerd op: 18-1-2004
Berichten: 8097
|
| Geplaatst: Ma 30 Jun 2008, 20:05 |
|
|
| il falco schreef: |
Ik vraag me overigens af hoe men in godsnaam pro palestina kan zijn aangezien men maar even wikipedia moet openen om vast te stellen dat jeruzalem altijd joods geweest is en dat het de bakermat is van zowel jodendom als christendom.
|
Excuseer, maar de bakermat van het jodendom is te situeren in het Tweestromenland, wat nu Irak en Iran is. Dan maar meteen die landen aan de joden schenken op basis van wat er zich duizenden jaren heeft afgespeeld? Joden claimen Jeruzalem op basis van wat de Bijbel zegt. Trouwens Jeruzalem is niet altijd joods geweest. Christenen claimen Jeruzalem ook op basis van dezelfde passage in de Bijbel waar de joden zich op beroepen, alleen met het verschil dat christenen net zoals joden (en moslims) Jeruzalem niet willen en zullen delen.
Jeruzalem moet niet toebedeeld worden aan één volk op basis van wat een godsdienst zegt. En voor alle duidelijkheid: ik ben zelf gelovig. Op basis van mijn geloof zou ik de christenen kunnen oproepen om zowel de moslim als de jood uit Jeruzalem te trappen en de stad zelf over te nemen. Kan ik perfect staven d.m.v. Bijbelcitaten, theologie en dergelijke meer. Voel je nu niet zelf aan dat de actuele Israël-kwestie niet kan opgelost worden op basis van godsdienst?
De Israël-kwestie is zelfs in de eerste plaats geen religieuze kwestie maar een etnisch-nationalistische kwestie. In de ogen van de Palestijnen is het een nationalistische strijd om zelfbehoud. De staat Israël is immers niet uit religieuze motieven opgericht, want aanvankelijk is het zionisme nooit gegrondvest geweest op godsdienstige motieven.
Deze kwestie moet m.i. opgelost worden op basis van de gebeurtenissen en de rechtvaardigheid. Feiten zijn dat Palestijnen zelf niet over de soevereiniteit van hun land konden beslissen omdat joden gedurende de laatste twee eeuwen "hun" land op de kaart hebben ontdekt en het zelf wilden toe-ëigenen. Niet op basis van religie - dat was slechts de drogreden-, wel op basis van zelf een land te hebben om te kunnen vluchten uit Europa dat hen duidelijk nooit heeft gewild. Het zionisme is trouwens in de 19de eeuw ontstaan, de grondlegger was zelfs een atheïst met joodse wortels! Van religieuze motieven kan dus nooit sprake geweest zijn. Feit twee is dat Palestijnen de oorspronkelijke bewoners waren nog voor de joden het land "herontdekt" hebben. Na 1948 kwamen zij echter steeds meer en meer in de minderheid door de reeds twee eeuwen durende jodenmigratie die na WOII nog eens werd versterkt. Weet dat de Palestijnen zich buiten enkele opstanden tegen de Ottomaanse bezetter en later vooral tegen de Britse mandaatbezetter, nooit konden verzetten tegen deze migratie. Na 1948 toen er door die migratie talrijke joodse kolonies en nederzettingen waren ontstaan, werd door Ben Goerion de staat Israël uitgeroepen en raakten de Palestijnen meer en meer in de minderheid. Om de komende 60 jaar bondig samen te vatten komt het erop neer dat de Israëli's vooral na '67 (Zesdaagse oorlog) op de steun van de Amerikanen konden rekenen die hen zagen als bondgenoten in het Midden-Oosten. Hierdoor konden zij nog meer internationale misdrijven permitteren die dankzij 's werelds machtigste staat makkelijk door de vingers kon worden gezien. Gevolg: het Palestijnse volk na '48 zo goed als verdreven en Israël dat elke Palestijn die zich verzet tegen de onrechtmatige bezetting op onmenselijke wijze vervolgt. En laat Israël nu toch toevallig niet de 'voorvechter' zijn van Mensenrechten als zij zogezegd in hun nadeel worden geschonden...
| Quote: |
En dan zal je ook vast stellen dat de kruistochten juist begonnen zijn om de christenen die daar leefden te beschermen tegen vervolging door moslims die toen alle kerken en synagogen plat branden. |
Hier ga je wel kort door de bocht. Dat had er mee te maken, maar vergeet ook niet de drang naar gebiedsuitbreiding en de dreiging van de islam als oprukkende macht niet. Maar probeer dat ook te nuanceren: zelfs toen Palestina en Jeruzalem werden bezet door islamieten werd het christenen niet altijd onmogelijk gemaakt om op bedevaart te gaan naar Palestina. Het was de kalief van Caïro die de Heilige Grafkerk had vernietigd, maar zijn opvolger stond de Byzantijnse keizer meteen toe een nieuwe kerk te bouwen.
Wat ook een motief was voor de Kruistochten en dat vooral door de Kerk werd aangevoerd, was de uitwerking van de agressie bij veel Europeanen door oorlogsvoering. Na de tijd van "tribalistische" conflicten, en ook omdat Europeanen niet veel te verliezen hadden en door conflicten agressiever waren geworden, moest die agressie ergens op gebotvierd worden...
| Quote: |
Ook vandaag de dag worden die paar katholieken uitgemoord in turkije. enige tijd terug werden een paar christelijken gruwelijk doodgemarteld in een uitgeverij en een italiaanse priester werd neergekogeld. |
Inderdaad, wraakroepend.
| Quote: |
u weet wel de islam religie van de vrede die sinds haar onstaan enkel nog maar dood en verderf gezaaid heeft. Niet moeilijk als je weet dat de stichter van die ideologie eigenhandig joden ging onthoofden. |
Ach, "de joden" zijn ook niet heilig hé. Trouwens, de stichter heeft ook aanleiding gegeven tot het doden van veel christenen, maar blijkbaar was dit niet relevant genoeg.
Of de islam nu de religie van de vrede is of niet (uiteraard is ze dat niet) is op zich nog niet problematisch. Wat wel problematisch is, is dat wij als Europeanen de religie op ons grondgebied tolereren en er niets tegen ondernemen omdat we te laks, te lui en persoonlijk teveel voor te verliezen hebben om er iets tegen te doen. Dàt moet ook eens aangeklaagd worden. Uiteindelijk is de islam het ongewenste gevolg van wat we onszelf of wat de politici ons aangedaan hebben: namelijk multicul en materialisme. We hebben het onszelf aangedaan want we waren te zwak om er ons tegen te verzetten.
| Quote: |
totaal onbegrijpelijk dat weeman dan ook de kant kiest vand e palestijnen al daar dat kan men enkel verklaren vanuit een voorliefde van totalitair rechts voor anti-semitisme. ik bewonder de joden dat ze als volk zovele keren uit hun as herrezen zijn en totaal omsingeld en als kleine minderheid in een totaal gearabiseerde regio( ja elke vorm van diversiteit werd er weggevaagd bvb assyrische minderheid, koptische christenen maar ook binnen de islamstromingen zelf ). |
Nogmaals: de Israël-Palestina-kwestie heeft weinig met religie te maken, tenminste minder dan je zou denken. Islam-imperialisme hierbij betrekken is gewoon simplistisch omdat het hier in de eerste plaats om een etnisch-nationalistische strijd gaat (nl. het Palestijnse volk dat etnisch Arabisch is versus de ingeweken joden dat een amalgaam is van joden uit diverse (Oost-)Europese landen).
Trouwens, mij van anti-semitisme en rechts-totalitarisme verwijten getuigt van je onwil om deze kwestie te begrijpen. Het verklaart alleen maar jouw blinde anti-islamgevoelens die zelfs elke vorm van rechtvaardigheid en nationalisme overstijgen. En ik houd het bij onwil omdat ik me niet kan inbeelden dat het met naïeveteit zou te maken hebben.
| Quote: |
Hoe kan men in godsnaam aan de kant van een achterlijke alles gelijkschakelende djihad staan die als uiteindelijke doel niet jeruzalem hebben maar wel ROME, PARIJS en CORDOBA. |
Hoe kunnen de Palestijnen nu Europa gaan veroveren. Ze beschikken niet eens over een degelijk leger, laat staan over kernwapens. Zelfs hun bevriende landen durven het niet aan tegen ons oorlog te voeren. En dan nog. Op basis van wat. Gezien de huidige financiële en economische crisis zijn de olielanden nog onze bondgenoten. Dat is realpolitik, en die moet je ook kunnen voeren zonder verstrikt te zitten in simplistisch blind anti-islam-gezeik. De associatie slaat trouwens nergens op. Omdat we hier problemen hebben met gemigreerde islamieten betekent toch niet dat plots alle islamlanden een gevaar vormen voor ons? Er bestaat zelfs geen eenheid in de islam, integendeel. Hoe kunnen die landen dan een bedreiging zijn voor ons... Integendeel, we moeten de banden met die landen niet verwaarlozen aangezien ze voor een remigratiebeleid van belang kunnen zijn. |
| Bericht: #776038 |
|
|
Zakariyya
PI Senior
Geregistreerd op: 22-9-2005
Berichten: 2088
Uit: Leuven/Brussel |
| Geplaatst: Di 1 Jul 2008, 09:39 |
|
|
| hilde schreef: |
Maakt de huidskleur voor u dan iemand al dan niet "spaans" ?? en nog iets "senna" is een italiaanse naam in origine...
En mijne "rosse kater" heet ook Senna... |
Voor mij is Senna even Spaans als een ander natuurlijk, maar hij heeft zijn Spaans paspoort wel pas sinds 2006. Origineel komt 'ie uit Sao Paolo, Brasil. |
| Bericht: #776110 |
|
|
antisocialistisch
PI Pro
Geregistreerd op: 25-1-2007
Berichten: 4120
Uit: Dendermonde, Vlaanderen |
| Geplaatst: Di 1 Jul 2008, 12:08 |
|
|
Geloof is niet aan mij besteed.
Trouwens, Duitsland was nergens in die finale en Xavi werd verkozen tot beste voetballer van dit EK; hij speelt dan ook bij ondergetekende's favoriete buitenlandse club |
| Bericht: #776118 |
|
|
Tom71
PI Addict
Geregistreerd op: 27-3-2008
Berichten: 423
Uit: Periodieke interesse. |
| Geplaatst: Wo 2 Jul 2008, 11:54 |
|
|
Sterke bijdrage Wee man, goed gefundeerd en onderbouwd!
En dan wordt het meteen stil bij il falco en co. die blijkbaar over heel eigenaardige geschiedenisboeken beschikken.... |
| Bericht: #776288 |
|
|
Sukkelaar13
PI Pro
Geregistreerd op: 24-9-2006
Berichten: 6094
|
| Geplaatst: Wo 2 Jul 2008, 12:07 |
|
|
| Blanche Neige schreef: |
Schitterend samengevat!
Turkije is islamistisch = half waar
Turkije is geografisch Aziatisch = half waar
En dan gaat het nog over simpel nat te gaan feiten. |
Turkije is 90 % Aziatisch.
Wat zijn de 50 % niet islamitische Turken? |
| Bericht: #776295 |
|
|
 
|
|
Ga naar Pagina 1, 2 Volgende
Tijden zijn in UTC + 1 uur. Het is nu Ma 6 Okt 2008, 23:58
|
|
|
|
|
|
