Homepage
 
  Forum index | Profiel | Zoeken | Gebruikerslijst | Groepen | FAQ | Reglement | Privé berichten | Registreer | Inloggen      


Hof van beroep vermindert straffen in terrorismeproces

Plaats nieuw bericht Plaats Reactie
Politicsinfo.net > Politieke Arena > Politiek & actualiteit

Author Thread
misantroop
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 20-9-2003
Berichten: 9748
Geplaatst: Za 28 Jun 2008, 09:22  Reageer met quote   Naar boven

Quote:
Muriel Degauque pleegde zelfmoord in Irak.HLN update Op het terrorismeproces heeft het Brusselse hof van beroep Souhaieb Soughir vrijgesproken en zijn oudere broer, Bilal Soughir, veroordeeld tot een effectieve gevangenisstraf van vijf jaar. De andere beklaagden kregen lichtere of bijna symbolische straffen. Het hof verminderde op die manier de straffen van de rechter in eerste aanleg aanzienlijk in het dossier van het netwerk rond onder meer de Belgische kamikaze Muriel Degauque. Het netwerk werd in november 2005 opgerold, kort na de dood van Degauque, de eerste westerse vrouw die zich in Irak opblies.

Hoger beroep
Bilal Soughir had in eerste aanleg 10 jaar cel gekregen en de andere beklaagden straffen gaande van 28 maanden tot 5 jaar. Volgens het hof van beroep is Soughir wel degelijk een van de leiders van het terrorismenetwerk, maar dat netwerk moet volgens de rechters in beroep gezien worden als een vrij gesloten structuur waarin het doel van alle leden op termijn was zich op te blazen in Irak.

Volwaardige leden
Volgens het hof van beroep waren Degauque en haar echtgenoot, die eveneens stierf bij gevechten in Irak, niet het slachtoffer van het terrorismenetwerk, maar waren ze volwaardige leden. Als het netwerk niet was opgerold, zouden alle leden hetzelfde lot hebben ondergaan, meent het hof.

Uitspraak
Youness Loukili werd veroordeeld tot 2 jaar cel met uitstel voor wat de voorhechtenis overschrijdt, en Nabil Karmun tot 3 jaar met hetzelfde uitstel. De twee werden ook veroordeeld voor hun deelname aan terroristische activiteiten van het terrorismenetwerk. Pascal Cruypenninck werd vrijgesproken op dat punt en alle andere punten van de aanklacht tegen hem, behalve het punt van wapenbezit. Hij moet daarvoor een werkstraf van 100 uur uitvoeren. Souhaieb Soughir, die in eerste aanleg 28 maanden cel had gekregen, is over de hele lijn vrijgesproken. (belga/sam)


De belgische loterij "het gerecht" heeft zijn werk weeral eens gedaan, 100 uren werkstraf voor terrorisme of volledige vrijspraken. Zuklke uitspraken zijn te gek voor woorden zeker als je ziet dat ze lijnrecht ingaan tegen de eerste rechtspraken. Logische conclusie kan dan ook niet anders zijn dan dat 1 van beide rechters totaal incompetent of corrupt is. Ieder mag voor zichzelf uitmaken welke van de twee.
Bericht: #775494
 
joppe
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 28-10-2003
Berichten: 8017
Uit: bezorgdheid
Geplaatst: Za 28 Jun 2008, 09:24  Reageer met quote   Naar boven

Belgie heeft niet voor niets de reputatie in het buitenland van een vrijhaven voor terrorsten te zijn.
Dat wordt hier nog maar eens bevestigd
Bericht: #775496
 
Sukkelaar13
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 24-9-2006
Berichten: 6094
Geplaatst: Za 28 Jun 2008, 09:31  Reageer met quote   Naar boven

Dergelijke uitspraken schaden het beeld van Belgie in het buitenland.
Bericht: #775502
 
joppe
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 28-10-2003
Berichten: 8017
Uit: bezorgdheid
Geplaatst: Za 28 Jun 2008, 09:43  Reageer met quote   Naar boven

Sukkelaar13 schreef:
Dergelijke uitspraken schaden het beeld van Belgie in het buitenland.


Ik zal het nooit meer zeggen Lol Lol Lol
Bericht: #775508
 
4sake
PI Expert
PI Expert


Geregistreerd op: 25-3-2004
Berichten: 15905
Uit: de broek van onze pa.
Geplaatst: Za 28 Jun 2008, 12:51  Reageer met quote   Naar boven

Volgens mij worden die rechters bedreigt,
en van dit soort volk kan je dat wel verwachten,
destijds in Italie voor de grote kuis van de mafioso werden rechters en politie ook bedreigt alsmede hun familie.
meer wil ik daar niet over kwijt.
Bericht: #775576
 
Magna Carta
PI Expert
PI Expert


Geregistreerd op: 29-9-2001
Berichten: 12770
Uit: Mol
Geplaatst: Za 28 Jun 2008, 14:19  Reageer met quote   Naar boven

Sukkelaar13 schreef:
Dergelijke uitspraken schaden het beeld van Belgie in het buitenland.
Je m'en fous éperdument . Alleen het beeld van Vlaanderen telt. Stilaan leert men ook in het buitenland het verschil te maken. Mr. Green
Bericht: #775591
 
Blanche Neige
PI Addict
PI Addict


Geregistreerd op: 26-10-2007
Berichten: 614
Geplaatst: Za 28 Jun 2008, 18:31  Reageer met quote   Naar boven

4sake schreef:
Volgens mij worden die rechters bedreigt,
en van dit soort volk kan je dat wel verwachten,
destijds in Italie voor de grote kuis van de mafioso werden rechters en politie ook bedreigt alsmede hun familie.
meer wil ik daar niet over kwijt.

Lachwekkend
Bericht: #775622
 
misantroop
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 20-9-2003
Berichten: 9748
Geplaatst: Za 28 Jun 2008, 19:00  Reageer met quote   Naar boven

Blanche Neige schreef:

Lachwekkend


raar dat u het niet lachwekkend vindt dat er in beroep zoveel tegengestelde uitspraken zijn tov de uitspraken in eerste aanleg. Maar u heeft gelijk dat is eerder om te wenen Rolleyes
Bericht: #775634
 
Magna Carta
PI Expert
PI Expert


Geregistreerd op: 29-9-2001
Berichten: 12770
Uit: Mol
Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 10:57  Reageer met quote   Naar boven

Blanche Neige schreef:

Lachwekkend
Ben je zeker, sunshine?
Bericht: #775734
 
Blanche Neige
PI Addict
PI Addict


Geregistreerd op: 26-10-2007
Berichten: 614
Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 22:41  Reageer met quote   Naar boven

misantroop schreef:


raar dat u het niet lachwekkend vindt dat er in beroep zoveel tegengestelde uitspraken zijn tov de uitspraken in eerste aanleg. Maar u heeft gelijk dat is eerder om te wenen Rolleyes

Als een partij beroep aantekend dan heeft ze daar veelal een reden voor . Trouwens heb je cijfers over het aantal zaken waarin beroep en eerste aanleg er verschillen?
Bericht: #775895
 
misantroop
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 20-9-2003
Berichten: 9748
Geplaatst: Ma 30 Jun 2008, 16:17  Reageer met quote   Naar boven

Blanche Neige schreef:

Als een partij beroep aantekend dan heeft ze daar veelal een reden voor . Trouwens heb je cijfers over het aantal zaken waarin beroep en eerste aanleg er verschillen?


ach hou toch op met uw steeds wederkerende vraag naar cijfertjes om zo elke discusie te fnuiken, elk groot politiek proces of terrorisme proces heeft al een verschillende uitspraak gehad in beroep, als u dat normaal vindt scheelt er iets met uw redeneringsvermogen. Ja men heeft een reden om beroep aan te tekenen end at is dat je dan twee kansen hebt in de belgische rechtsloterij. Neem daar dan nog bij dat beide rechters dezelfde feiten krijgen voorgeschoteld en er meestal toch in slagen om een totaal tegengesteld vonnis te pleiten.
Bericht: #775967
 

Plaats nieuw bericht Plaats Reactie

Tijden zijn in UTC + 1 uur.
Het is nu Di 7 Okt 2008, 00:01
  Berichten van afgelopen:      
Advertentie



Combell Internet Solutions
Politicsinfo.net NV kan niet verantwoordelijk worden gesteld voor de inhoud van dit forum.
phpBB Group