Politicsinfo.net

[DeLuucas]

Sinds kort krijg je onderaan de pagina,aan het eind van een topic,verwijzingen naar "gerelateerde berichten".

Mooi initiatief,maarre die topics gaan over totaal iets anders :question:

Bijvoorbeeld,aan het eind van de topic van de executie van Saddam,wordt er verwezen naar "Welke kleur van auto past het beste bij jou",ooit nog geschreven door Knut Noordland :lol:

[condor]

Het automatisch vinden van werkelijk gerelateerde topics lijkt me voorlopig nog niet haalbaar. Als dit weer een (half verdoken) manier is om nog wat meer reclame op het scherm te hebben, dan kan misschien beter vrijwillige sponsoring door de forumleden overwogen worden?

[Blauwvoet]

Pi is er bovendien ook niet sneller op geworden ...

[misantroop]

condor schreef: Het automatisch vinden van werkelijk gerelateerde topics lijkt me voorlopig nog niet haalbaar. Als dit weer een (half verdoken) manier is om nog wat meer reclame op het scherm te hebben, dan kan misschien beter vrijwillige sponsoring door de forumleden overwogen worden?

Het zal wel om de reclame te doen zijn, maar zolang dat onderaan de berichten staat stoort het me niet. Aan sponsoring van de leden zou ik niet beginnen want ik vrees dat je dan niet veel geld in kas gaat krijgen.

[DeLuucas]

Al die oude berichten van the Piano worden terug bovengehaald #-o

[borrel]

Den Adm. is verliefd op Piano :lol:

[Flipgirl]

Gerelateerde berichten uit 2003 ... Jawadde. Stupid reclamemonsters!

[KempensBoerke]

diene reklaam van álle kanten hangt stillekesaan mijne zak uit

maar ik zever er nie over

waarom? omda'k er gene rotte eurocent voor over heb

als dienenboel hier nie meer van z'n eigen kan blijven draaien, mag gelijk de stekker uitgetrokken worden

[Administrator]

Samen met het inlassen van die gerelateerde topics is er ook een ingrijpende wijziging doorgevoerd aan de manier waarop de zoek-database wordt samengesteld.

Woorden van 3 of minder karakters worden niet meer toegevoegd aan de database, samen met 200 woorden die vaak in een tekst worden gebruikt, maar geen zoektermen zijn.

Dit zorgt ervoor dat de omvang van de database een pak kleiner is geworden.

Nadeel is wel dat hiervoor alle vroeger geïndexeerde zoekwoorden moesten worden verwijderd en dat de zoektabellen opnieuw moest worden herbouwd, post per post. Dit laatste is een langzaam en moeizaam proces, gezien aantal posts.

De oudste posts worden eerst geïndexeerd.

Totdat de zoekdatabase opnieuw volledig is, wordt naar gerelateerde berichten gezocht in de post die al geïndexeerd zijn. Vandaar dat nu nog de eerste berichten terug naar boven worden gehaald.

Wat ik wel moet toegeven, is dat de software op zoek gaat naar kernwoorden uit de titel en de openingspost. Graag had ik dit beperkt tot kernwoorden uit de titels alleen. Helaas ben ik niet opgeleid als programmeur...

[Administrator]

KempensBoerke schreef: diene reklaam van álle kanten hangt stillekesaan mijne zak uit


Ik heb hier al avatars en handtekeningen gezien waaraan ik mij veel meer ergerde dan de aanwezige 'reclam'.

[Administrator]

condor schreef: Als dit weer een (half verdoken) manier is om nog wat meer reclame op het scherm te hebben, dan kan misschien beter vrijwillige sponsoring door de forumleden overwogen worden?

Het was voor mij op de eerste plaats een manier om een meerwaarde te geven aan de gearchiveerde posts. Alleen spijtig dat de toepassing niet zo nauwkeurig is als ik gehoopt had.

Op de tweede plaats is het een experiment met de Google advertentiedienst. Het vak dat voorzien is voor de advertenties is er eentje dat overeenstemt met een nieuw aanbod: video-ads.

Ik zie het als een experiment.

Er bestaat een optie die kan ingebouwd worden in de bestaande forumsoftware, waarbij de gebruikers die dit wensen een bijdrage kunnen leveren. Deze kunnen dan in een speciale gebruikersgroep toegevoegd worden. In combinatie met een andere aanpassing kan dit resulteren in advertenties die onzichtbaar worden voor de gebruiker die de bijdrage heeft geleverd.

Helaas vrees ik dat slechts een heel kleine groep hiervan gebruik wenst te maken, waarbij het sop dus de kolen niet waard is. Of vergis is me in dit laatste?

[Dina]

Bwa... ik vind het nog plezant dat ik onderaan soms oude topics tegenkom die ik me nog herinner en die ik dus nog graag eens herlees.
't Zijn wel dikwijls dezelfde topics, maar ik heb begrepen dat daaraan gewerkt wordt. :wink:

[KempensBoerke]

Administrator schreef: KempensBoerke schreef: diene reklaam van álle kanten hangt stillekesaan mijne zak uit


Ik heb hier al avatars en handtekeningen gezien waaraan ik mij veel meer ergerde dan de aanwezige 'reclam'.

die avatars en handtekeningen, da's iets waarbij de forumgebruiker best persoonlijk op wordt aangesproken

als gebruiker heb ik trouwens nog maar weinig last van die dingen

anderzijds zorgt diene 'reclam' ervoor dat de te laden pagina stevig wordt opgehouden

ik heb momenteel het meeste last met het volgende dat het tonen van de pagina zélf stevig vertraagt: http://pagead2.googlesyndication.com

is da nie diene reclamebalk aan de rechterkant van het scherm?

mijn excuses voor eventuele verkeerde plaatsingen van tags, maar da marcheert hier de laatste tijd ook van nul de kloten

:roll: [url][/url]

[Administrator]

KempensBoerke schreef:
mijn excuses voor eventuele verkeerde plaatsingen van tags, maar da marcheert hier de laatste tijd ook van nul de kloten

:roll: [url][/url]

Maak je gebruik van Firefox? Indien ja, ik ondervond hetzelfde probleem. Het zou nu moeten werken, ik heb een fix (herstelling) gezocht en ingebouwd...

[KempensBoerke]

Administrator schreef: KempensBoerke schreef:
mijn excuses voor eventuele verkeerde plaatsingen van tags, maar da marcheert hier de laatste tijd ook van nul de kloten

:roll: [url][/url]

Maak je gebruik van Firefox? Indien ja, ik ondervond hetzelfde probleem. Het zou nu moeten werken, ik heb een fix (herstelling) gezocht en ingebouwd...

Ik gebruik inderdaad Firefox en het geklooi met die tags blijkt na deze fix niet meer voor te komen.

Als het goe is, zeggen we het ook hé. :wink: