Politicsinfo.net Original Forum Index Politicsinfo.net
Politicsinfo.net Forum Archief
 

PVDA: Herwig Lerouge: Vlaanderen beter onafhankelijk? Niet voor u
Click here to go to the original topic

 
       Politicsinfo.net Forum Index -> Andere Partijen
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Persberichten



Geregistreerd op: 4-11-2004
Berichten: 7495

Geplaatst: Zo 2 Mrt 2008, 14:56    Onderwerp: PVDA: Herwig Lerouge: Vlaanderen beter onafhankelijk? Niet voor u  

Eind december dropte het Vlaams Belang (VB) een brochure getiteld ‘Gedaan met geven en toegeven, tijd voor Vlaamse onafhankelijkheid!’ in alle Vlaamse brievenbussen (2,4 miljoen exemplaren). Na een aandachtige studie van dit zoveelste haatpamflet tegen onze Franstalige landgenoten, zeggen wij het Vlaams Belang: ‘Gedaan met liegen en bedriegen, tijd voor solidariteit!’ De negen grofste hele en halve onwaarheden van het VB op een rijtje.

Negen hele en halve onwaarheden van het Vlaamse Belang
Vlaams Belang: “De politieke wensen van Vlamingen en Walen staan haaks op elkaar. Men slaagt er niet in om de broodnodige hervormingen door te voeren op de domeinen waar het toe doet, zoals sociale zekerheid, transfers, justitie en fiscaliteit. Elk Vlaams voorstel stuit op een Franstalig ‘non’.” Het zijn vooral de wensen van de economische elite, zowel in Vlaanderen als in Wallonië die haaks staan op die van de werkende mensen welke taal ze ook spreken.

De kloof in dit land loopt niet tussen Noord en Zuid, maar tussen rijk en arm. Oranjeblauw, zowel Franstaligen als Nederlandstaligen, was na een paar weken al akkoord over: het bemoeilijken van toegang tot het brugpensioen, langer werken voor iedereen, meer interims en minder vaste jobs. Ze waren het er allemaal over eens dat er geen geld was voor een BTW-verlaging op energie, dat de prijzen van de levensmiddelen niet konden geblokkeerd worden ...

Wanneer de Fordarbeiders in Genk en hun collega’s uit tientallen andere bedrijven in staking gaan voor een rechtvaardig loon krijgen ze niet ‘de Waalse’ maar de Vlaamse Forddirectie, de Vlaamse patroons van VOKA, de Vlaamse liberalen van de VLD en ... het ‘super-Vlaamse’ Belang op hun dak.

Vlaams Belang volksvertegenwoordiger John Vrancken was in het Vlaams Parlement op 23 januari namelijk “(...) ongerust over de wilde stakingsgolf, die zich de laatste week meester had gemaakt van de automobielsector, en die na bereikte loonakkoorden zou kunnen uitdeinen naar andere industriële sectoren. Wilde stakingen hebben een zeer nefaste invloed op de internationale bedrijfstop (...)” Vlaams Belang: “Onafhankelijkheid is de enige, echte oplossing om de welvaart en het welzijn van de Vlamingen veilig te stellen”

Een splitsing van België is voor geen enkele werkende mens goed, noch in Vlaanderen noch in Wallonië. In Wallonië valt in geval van splitsing 22% van de mensen onder de armoedegrens. Maar ook in Vlaanderen zullen de werkende mensen sombere tijden te wachten staan. Op 16 april vorig jaar verklaarde het Vlaams Belang zich volledige akkoord met het programma van de Vlaamse patroonsorganisatie VOKA. Welnu, als het van VOKA afhangt moeten alle Vlamingen de komende jaren volgende maatregelen slikken: afschaffing brugpensioen, werkloosheidsdagen tellen niet meer mee voor de pensioenberekening, pensioenen laag houden zodat zelfs 65-plussers moeten bijklussen, werkloosheidsuitkeringen beperken in de tijd en sneller laten zakken, een einde stellen aan de wachtuitkeringen voor jongeren, veralgemening van interimarbeid, verkorting van de opzegtermijnen, overuren worden niet meer extra betaald. Een splitsing van België zal een neerwaartse spiraal op alle vlakken teweegbrengen. Door loonconcurrentie zullen de lonen in beide delen van het land naar omlaag gedrukt worden. Nu al liggen de lonen in Wallonië 8 tot 10 % lager dan in Vlaanderen.

Indien er geen nationale loononderhandelingen meer zijn zullen de lonen verder uiteengroeien en de patroons zich gaan vestigen waar de lonen het laagst zijn.

Vlaams Belang: “De transfers van Vlaanderen naar Wallonië kunnen niet meer als ‘solidariteit’ omschreven worden. Jaarlijks vloeit er bijna 13 miljard euro van de Vlaamse belastingbetaler naar Wallonië. Gemiddeld betaalt elke Vlaming jaarlijks 2.100 euro (84.000 BEF) aan Wallonië. Voor een gezin van vier is dat dus al snel meer dan 8.000 euro. Dit komt erop neer dat elk Vlaams gezin om de drie jaar een mooie auto cadeau geeft aan Wallonië.”

1. Het VB gooit er hier echt met de pet naar. Zelfs de Vlaamse separatistische patroonsgroep De Warande kwam op maximum 10,2 miljard uit. Daar is Brussel dan bij gerekend. De meest recente universitaire studie spreekt over 5,6 miljard1. De patroonsorganisatie VBO over 3,4 miljard.

Het gaat dus om tussen de 500 en 1300 euro per jaar en per Vlaming of tussen de 1200 en de 3000 euro per gezin.2 Kent u een bedrijf dat een mooie auto op de markt brengt aan een prijs tussen de 3.600 en de 9.000 euro?

2. Door de transfers aan te vallen, valt het VB de basisbeginselen van de solidariteit en de sociale zekerheid aan. In alle landen vloeit geld van rijkere naar armere streken, van de mensen met een hoger inkomen naar degenen die minder hebben. Transfers vinden ook binnen Vlaanderen plaats. Zes van de acht West-Vlaamse arrondissementen ontvangen meer uit de staatskas dan ze bijdragen.

Er bestaat geen groot verschil inzake werkloosheidsuitkeringen: de totale uitgaven bedragen 56,4 % voor Vlaanderen en 33,8 % voor Wallonië; voor Brussel komt dit op 9,8 % (in Brussel woont 9,4 % van de bevolking). De cijfers stemmen dus min of meer overeen met de bevolking van elk gewest.

Er zijn wel verschillen in het soort uitgaven: in Wallonië liggen de uitgaven voor de werkloosheidsuitkeringen het hoogst omwille van de jonge werklozen met een wachtuitkering. In Vlaanderen liggen de uitgaven voor brugpensioenen, tijdskrediet en dienstencheques het hoogst.

Dergelijke verschillen bestaan ook binnen de gewesten zelf. De situatie in Antwerpen is anders dan die in West-Vlaanderen. Dezelfde verschillen doen zich ook voor in Wallonië, bijvoorbeeld tussen Henegouwen en Waals-Brabant.

Als deze verschillen kunnen worden beheerd binnen één gewest, kan dat ook op Belgisch niveau.

3. In de toekomst zal de vergrijzing. Vlaanderen harder treffen dan de andere regio’s. Voor de kosten van haar vergrijzing zal Vlaanderen een beroep moeten doen op de nationale solidariteit ofwel zullen de Vlamingen 3,5 miljard euro per jaar meer voor hun pensioen moeten betalen dan vandaag.

1 lalibre.be/article.phtml?id=10subid=90art_id=371761 • 2 Een gemiddeld Vlaams gezin bestaat uit 2,4 leden

Vlaams Belang: “Waalse postbeambten zijn gemiddeld tot 43 dagen per jaar ziek, Vlaamse postwerknemers slechts 24 dagen.”

Met andere woorden volgens het VB zijn de Waalse postmannen luieriken en profiteurs. Enkel een dokter kan zich uitspreken over een al of niet terecht geval van ziekte. Welnu, slechts 2,15% van de 45.000 tot 50.000 doktersbriefjes die de postmannen in heel België jaarlijks binnenbrengen zijn onterecht. Dat zochten de controledokters van het bedrijf uit.1

In Wallonië zijn er meer oudere postmannen en dus meer langdurig zieken. Dat beïnvloedt de cijfers heel erg. Ook zijn de verschillen tussen de Vlaamse provincies weer groot. In Limburg ligt het absenteïsme veel hoger dan in West-Vlaanderen. West-Vlaanderen onafhankelijk?2

1 La Dernière Heure 13/09/2007 • 2 Mondelinge vraag, Kamer van Volksvertegenwoordigers, COM 380, n° 4133, 08/11/2004 (Roel Deseyn)

Vlaams Belang: “Vlaamse onafhankelijkheid zal Brussel juist terug dichter bij Vlaanderen brengen. Economisch kan Brussel immers niet zonder Vlaanderen. Vele Vlaamse pendelaars zakken dagelijks af naar onze hoofdstad. Zaventem, de internationale luchthaven, bevindt zich op Vlaams grondgebied. Brussel = Vlaams grondgebied. Enkel Vlaanderen kan Brussel een toekomst bieden.”

Er is geen enkele reden waarom de overgrote meerderheid Franstalige Brusselaars zou aanvaarden om in geval van een Belgische splitsing bij Vlaanderen aan te sluiten. Zelfs de Nederlandstalige Brusselaars voelen zich in de eerste plaats Brusselaar en geen Vlaming. Dat blijkt uit een onderzoek van de VUB (zie kader).

De waarheid is natuurlijk omgekeerd. Vlaanderen kan niet zonder Brussel. Het Belang verzwijgt dat het verlies van Brussel de Vlamingen nog eens 3,5 miljard zal kosten. Van alle jobs die in 2005 in Brussel werden gecreëerd gingen er 71 procent naar Vlamingen. De 250.000 Vlamingen die dagelijks in Brussel gaan werken brengen nu 3,5 miljard euro aan belastingen in de kas van de Vlaamse regering. Indien het Brussels Gewest bij stopzetting van de transfers beslist dat die Vlamingen belastingen betalen op hun werkplaats en niet in hun woonplaats verliest Vlaanderen dat geld.

Een poging om Brussel te dwingen bij Vlaanderen aan te sluiten kan alleen leiden tot jarenlange ruzies en nationalistisch geweld. Het Belang laat uitschijnen dat een splitsing van België rustig zou kunnen verlopen zoals in Tsjechoslowakije. Dat is natuurlijk niet waar. In dat land was er geen tweetalige hoofdstad waarover gevochten kon worden.

Vlaams Belang: “In Wallonië zijn er dubbel zoveel erkende invaliden als in Vlaanderen.”

Volgens de officiële cijfers waren er in 2003 in Vlaanderen 98.237 erkende invaliden, in Wallonië 66.789. De gemiddelde uitkering was in Vlaanderen 32,5 euro per dag in Wallonië 32,6.1

1 http://www.senate.be/www/?MIval=/publications/viewPubDoc&TID=50334174&LANG=nl

Vlaams Belang: “Vlaamse senioren betalen gemiddeld 5 euro per dag meer voor hun rustoord dan Waalse.”

Klopt. En zijn de onbetaalbare rusthuizen geen schandaal in een van de rijkste regio’s in Europa, met een Vlaamse regering die niet weet wat aanvangen met al haar geld? Dat toont alleen dat in het onafhankelijke Vlaanderen van het Belang de winst eerst zal komen en niet de mensen, ook niet de gehandicapten, de ouderen of de kinderen.

Die andere ‘grote Vlaming’, Yves Leterme, zei het al: “Als we de welvaart hier willen houden, moeten we de economie versterken (hij bedoelt: dan moeten we verder lastenverlagingen voor de patroons doorvoeren). Het kan dat de wachtlijsten in de zorg slechts gedeeltelijk worden aangepakt. Het is belangrijk dat er een visie is waarin de economie centraal staat.”1

1 VokaSnelbericht 13, 2006

Vlaams Belang: “Vlaanderen telt 6 % werklozen tegen 18 % in Wallonië.”

In 1949 was dat precies omgekeerd. Toen waren er in Vlaanderen 19,5 % procent werklozen tegen 5 % in Wallonië. Waren de Vlamingen toen luieriken?

De sociaal-economische voorsprong van Vlaanderen is een recent fenomeen. De grote financiële groepen die de grote Waalse industrie in bezit hadden, zijn in de jaren zestig tot de conclusie gekomen dat ze in Vlaanderen meer winst konden halen. Omdat er toen in Vlaanderen meer werklozen waren dan in Wallonië en de lonen er lager lagen. Ook de nabijheid van havens was een voordeel voor de industrie. De ontmanteling van de zware industrie in Wallonië heeft dus niet te maken met profiteren maar met de bikkelharde wetten van het marktkapitalisme.

Het is de Belgische unitaire staat die deze ommekeer bevorderd heeft. De staat financierde de uitbouw van de haven van Zeebrugge en de uitbreiding van de haven van Antwerpen. Aan het eind van de jaren 1950 liet minister van Economische Zaken Spinoy de wetten op de economische expansie goedkeuren. Tal van Amerikaanse bedrijven werden aangemoedigd zich in Vlaanderen te vestigen, waar een bloeiende chemische nijverheid tot ontwikkeling kwam.

Dezelfde evolutie zag men ook in andere Europese kapitalistische landen. De industriebekkens in Wales (Groot-Brittannië), in het Duitse Roergebied en in Frans Lotharingen kenden een neergang. De Waal is niet luier of een grotere profiteur dan de Vlaming, net zo min als een inwoner van Wales luier is dan zijn landgenoot in Londen. Net zo min als de Vlaming in 1949 liever stempelde dan te gaan werken.

Vlaams Belang: “Het is opvallend dat alle initiatieven om België te redden vanuit het zuiden van dit land komen. De “I want you for Belgium”-campagne, de “Mars voor Belgische Eenheid”, de koninklijke tussenkomsten, ze kwamen allemaal uit Franstalige hoek.”

Natuurlijk verzwijgt het VB het grote succes van de petitie Red de Solidariteit die door Vlaamse vakbondsmensen, sportlui en artiesten is opgestart en nu al meer dan 100.000 handtekeningen verzamelde, vooral in Vlaanderen.

Brussel Vlaams?

Volgens een studie van professor Rudi Janssens spreekt van de Brusselaars:

• 7 % thuis enkel Nederlands

• 56,8 % thuis enkel Frans

• 16,3 % thuis enkel een derde taal

• 8,6 % thuis Nederlands en Frans

• 11,3 % thuis Frans en een derde taal

Janssens stelt ook “Onafhankelijk van de taalaanhorigheid, voelt een grote meerderheid van de mensen zich in eerste plaats Belg of Brusselaar (...) De Franstaligen, mensen uit de migratie en zelfs een deel van de Nederlandstaligen wil in geen geval aangeduid worden met de term ‘Vlaming’ (...) De Brusselaars beschouwen zich niet als een deel van Vlaanderen. Evenmin zijn er nog banden met Wallonië.”

Er zijn dus meer tweetalig gemengde koppels dan ‘zuivere’ Nederlandstalige. Met de tweetalige gezinnen erbij geeft dat 15 % van de gezinnen waar Nederlands wordt gesproken, waarvan een groot deel zichzelf niet als Vlaming beschouwt. Hoe wil men dan Brussel bij Vlaanderen inlijven als minder dan 10% van de inwoners zich Vlaming voelt?

1 “Het taalgebruik in Brussel en de plaats van het Nederlands in Brussel. Enkele recente vaststellingen” (VUB, 07/01/2008, www.brusselsstudies.be)

De auteur is hoofdredacteur van Marxistische Studies (MS) en schreef in MS nr. 77 een uitgebreid dossier over de communautaire kwestie: ‘Federalisme en separatisme in België — En als het nu eens geen fictie was?’
Naar boven  
antisocialistisch



Geregistreerd op: 25-1-2007
Berichten: 3836
Uit: Dendermonde, Vlaanderen

Geplaatst: Ma 3 Mrt 2008, 20:16    Onderwerp:  

Het is maar 10,2 miljard :lol: :lol: :lol: \:D/ #-o

En Brussel is inderdaad niet meer Vlaams, net dat willen we terug #-o
Naar boven  
 
       Politicsinfo.net Forum Index -> Andere Partijen
Pagina 1 van 1


Powered by: phpBB Search Engine Indexer & phpBB