Politicsinfo.net

[Persberichten]

“Dit is geen oriëntatienota maar een onsamenhangend samenraapsel, zonder visie, zonder budgettair plan en niet gedragen door het Belgisch leger.”
“Pieter De Crem is een minister met grootheidswaanzin die niet maalt om wat meer of minder burgerslachtoffers”, zegt sp.a-defensiespecialist Davis Geerts .

Minister van Defensie Pieter De Crem stelde vandaag zijn zogenaamde oriëntatienota 2008-2011 voor in het parlement. Het bleek echter enkel te gaan over losse flodders. Volgens David Geerts is het geheel een late nieuwjaarsbrief, vol onhaalbare ideeën, zonder timing noch enig project. Geerts spreekt over een belangrijke breuk met het verleden voor de Belgische defensie.

Minister De Crem stelt dat er sneller dan voorzien meer mensen moeten afvloeien. De manier waarop hij dat wil organiseren klinkt meer dan onhaalbaar. Over de plannen als het overhevelen van oudere militairen naar andere overheidsinstellingen, de zogenaamde ‘externe mobiliteit’ en Gemengd Loopbaan Concept wordt mist gespoten. Er heerst grote onzekerheid onder de militairen omdat niemand weet waar ze aan toe zijn.

“Het lijkt erop dat minister De Crem alleen snel geld wil om wapens te kopen en oorlog te voeren. Dat is geen visie, dat is een laakbare ideologie van de minister zelf. In niets zien we dat dit gedragen is door defensie zelf, noch door de regering. Wat stelt de minister dan eigenlijk voor? Zijn persoonlijke voorkeuren?”, vraagt David Geerts zich af.

Hetzelfde geldt voor de beloofde investeringen. Er kan altijd discussie zijn over wat het meest geschikte materiaal is, maar wat de minister nu aankondigt is een grote aankoop van meer materiaal, allemaal in het teken van buitenlandse missies, maar zonder dat de middelen daarvoor aanwezig zijn. De operatie in Afghanistan kost al minstens 30 miljoen meer dan begroot, zelfs dit jaar draait het budget in het rood. En dat, slechts een paar maanden nadat de rekeningen van defensie werden rechtgezet. Kortom, er is al onvoldoende geld voor de geplande operaties van dit jaar; laat staan voor bijkomende missies.

Ten slotte is de weerzin van de minister om mensen te helpen tijdens humanitaire operaties op zichzelf weerzinwekkend. Het Belgisch leger heeft zich in de voorbije jaren in Kaboel en Libanon ingezet voor het herstel van de orde, veiligheid van de burgers en herstel van de voorzieningen. Dat ridiculiseert de minister van defensie. Het geldt moet blijkbaar gaan naar aanvalsmissies.

Dirk Van der Maelen : “Dat het leger af en toe wordt ingezet in risicovolle operaties betwist niemand, in de voorbije jaren was dat in Kosovo ook het geval. Maar dat het humanitaire moet wijken voor zinloze oorlogsmissies, waarvan experts in Duistland en zelfs Nederland zeggen dat ze uitzichtloos zijn en waarbij veel burgerslachtoffers vallen, is onaanvaardbaar”.

sp.a zou graag weten of de oorlogsstrategie van De Crem ook door de regering wordt gesteund.

David Geerts
Volksvertegenwoordiger