Politicsinfo.net

[swasti..]

Guy Vanhengel, ministre bruxellois flamand, lance un appel à ses amis de Flandre. Il dénonce les progrès du discours "eigen volk eerst". Il plaide pour l'ouverture et la tolérance et pour un refinancement substantiel de Bruxelles, le moteur belge.

On aurait tort de croire que toute la Flandre est monolithique et se réjouit de voir les communes de la périphérie voter des règlements discriminatoires à l'égard des non-néerlandophones. Guy Vanhengel (Open VLD), ministre bruxellois des Finances, se veut le porte-parole d'une Flandre ouverte et tolérante.

Comprenez-vous les communes flamandes qui se protègent contre les non-néerlandophones?

Je comprends la problématique. Dans certains villages des alentours de Bruxelles, les autorités sont confrontées à une population francophone de plus en plus importante qui s'installe sur leur territoire. Qu'ils veuillent respecter le caractère original de leur Région, cela ne me pose pas de problème. Ce que je ne comprends pas, ce sont les mesures prises par certaines de ces communes de la périphérie Nord de Bruxelles. Car ces règlements sont en contradiction avec les législations belges et internationales concernant l'usage de la langue qui doit être libre. Ces communes font fausse route.

Le gouvernement flamand ne peut-il agir?

Aux responsables flamands, je dis: attention. Je soutiens le "wooncode" et la politique de Marino Keulen qui vise à aider les moins nantis, les allochtones notamment, à s'intégrer par le biais de la langue. Mais lorsque cela devient discriminatoire, lorsque, par exemple, on impose un examen, cela ne va plus du tout.

Vous sentez un retour du nationalisme en Flandre?

Oui, le discours du "eigen volk eerst" ("son propre peuple d'abord", l'ancien slogan du Belang, ndlr) est en train de gagner du terrain et je le regrette. Cela devient du nationalisme pur et dur qui ne doit pas exister dans notre pays. Cette situation est grave et me préoccupe beaucoup. Il faut que les Flamands y réfléchissent et prennent conscience de cette dérive. Moi je dis: halte, pas op, qu'est-ce qui se passe? On dépasse les bornes. Ces règlements vont au-delà de ce qui est acceptable. Il faut retrouver un équilibre: la limite, c'est le wooncode, il faut être ouvert, accueillant, attrayant, pas excluant. Tout examen qui conditionne l'examen d'un droit fondamental doit être refusé.

Pourquoi dire cela maintenant?

Je suis un libéral: s'il y a une formation politique qui doit être garante des libertés individuelles, c'est bien l'Open VLD. Il faut aussi que l'on se rende compte au nord comme au sud du pays que De Wever et Maingain ne sont pas représentatifs de leur Communauté, même s'ils font beaucoup de bruit. Quand je vois De Wever, mon sang ne fait qu'un tour, surtout quand il cherche à humilier les Bruxellois.

Comment résoudre le problème de B-H-V?

C'est très simple: je crée la circonscription fédérale unique et je scinde Bruxelles-Hal-Vilvorde. Et tout est résolu...

Les francophones demandent une extension des limites de Bruxelles...

Il est périlleux de toucher aux frontières administratives. Mais je suis pour le maintien des facilités telles qu'elles existent et je souhaite qu'on arrête les mesquineries. Les circulaires Peeters, je ne sais pas à quoi cela sert!

Les Flamands de Bruxelles, comme vous, sont généralement plus ouverts sur ces questions que les Flamands de Flandre...

C'est sans doute le fait de vivre dans une ville cosmopolite. Les Flamands ont toujours une très mauvaise perception de ce qu'est Bruxelles aujourd'hui. Les Flamands conservent de Bruxelles l'image que Roger Nols véhiculait dans les années 80, lorsqu'il ouvrait des guichets séparés pour francophones et Flamands. En Flandre, Bruxelles a toujours l'image d'une ville francophone, riche, bourgeoise et hautaine.

Alors qu'elle est...

...elle a profondément changé et a connu une métamorphose sociologique. Nous avons accueilli des populations venant surtout du nord de l'Afrique et de la Turquie de même que celles qui ont rejoint les institutions européennes et internationales. Bruxelles est devenue la plus cosmopolite d'Europe: il n'y a aucune nationalité au monde qui ne soit pas représentée à Bruxelles. Nous avons quasiment autant de journalistes en poste permanent que Washington. Toute la richesse belge, tout le fonctionnement de l'économie belge est axé sur cette présence internationale et sur ce statut.

Les Flamands et les Wallons produisent aussi de la richesse...

Je m'excuse mais la Flandre... la Wallonie... la Belgique... je m'excuse mais cela ne représente rien dès qu'on quitte le territoire belge. A l'étranger, on ne connaît que Bruxelles. La valeur ajoutée du pays, c'est Bruxelles. Il a fallu que les Australiens débarquent à Zaventem pour que l'aéroport s'appelle "Brussels Airport". Mes amis wallons l'ont compris en baptisant l'aéroport de Charleroi "Brussels South" et depuis peu, dans tous les fascicules, l'aéroport de Deurne est appelé "Brussels North". Je pense aussi que le port d'Anvers c'est "Brussels sea port"... Le port de Bruxelles, c'est Anvers!

Mais Bruxelles, en même temps, est étranglée financièrement....

De tout temps, Wallons et Flamands ont toujours cherché à étrangler Bruxelles tant sur le plan institutionnel que financier, ce qui est très grave. Or, contrairement à ce qu'on dit en Flandre, Bruxelles est une Région bien gérée. Il faut aussi oser dire que, dans les mécanismes de financement, nous n'obtenons pas ce qui nous est dû. Car l'activité économique bruxelloise est gigantesque: Bruxelles représente 20 pc du Produit Intérieur Brut, 35 pc des recettes de l'impôt des personnes physiques. La Région bruxelloise offre du travail à 650 000 personnes dont 350 000 sont des non-Bruxellois. Les 19 communes représentent le bassin d'emplois le plus important du pays. Qui fait mieux? Personne.

Comment corriger le système de financement? En taxant les gens là où ils travaillent?

C'est une possibilité. Ou alors, il faut des mécanismes de compensations. Car le système actuel de financement, c'est de la tricherie à 300 pc.

Espérez-vous vraiment obtenir des changements?

J'ai obtenu que le gouvernement bruxellois, unanime, revendique un refinancement. Petit à petit, on se rend compte de l'anomalie dont souffre non seulement Bruxelles mais tout le pays. Car si le moteur économique de ce pays n'a plus les moyens de fonctionner, tout s'arrête.

Refinancer Bruxelles, cela se fera au départ des deux autres Régions....

Ce sont aussi ces Régions qui profitent de Bruxelles, non? Car qui profite le plus de ce statut international? Le Brabant flamand et Brabant wallon: voyez Lasne et Keerbergen, Waterloo et Leuven.... Contrairement aux autres capitales européennes, la population la plus fortunée a fui Bruxelles qui, désargentée, n'a pas pu investir assez tôt et de manière suffisamment ambitieuse dans un métro qui reste embryonnaire, dans une rénovation urbaine ou une véritable revitalisation des quartiers, les plus vieux du pays. Les moins nantis se sont regroupés au centre-ville de Bruxelles. La richesse produite par le moteur économique n'a pas été utilisée pour entretenir le moteur mais pour enrichir les deux Régions les plus prospères d'Europe: le Brabant wallon et le Brabant flamand. Il faut à présent réinvestir dans Bruxelles.



Savoir plus:

Au chevet de B-H-V
Le Premier ministre, Yves Leterme (CD&V), a repris le clavier de son Blackberry chéri et a envoyé un SMS de confirmation à ceux qui planchent sur l'avenir, délicat, de l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde. Les réunions, convoquées mardi soir, devaient toujours avoir lieu séparément. Les francophones espéraient ardemment que le Premier ministre dépose sur la table des propositions concrètes qui intègrent cette fois certaines demandes francophones.

En Flandre, le parti du Premier ministre a choisi de faire monter la pression. Tandis que le président du gouvernement flamand, Kris Peeters, prédisait une crise grave sans accord le 15 juillet, le président des jeunes du CD&V, Bert de Brabandere, jugeait indispensable que le parti organise un congrès au lendemain de la déclaration d'Yves Leterme afin que l'éventuelle poursuite de l'expérience gouvernementale ne soit pas uniquement laissée à l'appréciation de ceux qui y ont un certain intérêt. La présidente du parti, Marianne Thyssen a, elle, jugé que ce serait un moment intense d'évaluation. Reste encore à savoir si le Parlement, lui, sera amené à poser un vote de confiance. Au sein même de la majorité, les avis sont partagés.

Bron : Uit vod LLB

Is dit een oproep om de communotaire 'agenda' af te zwakken ?

[antisocialistisch]

Vanhengel leeft nog in de oudheid. Iedereen met een beetje hersens ziet dat dit land niet lang meer zal bestaan.

En hij zal zich waarschijnlijk nog niet afgevraagd hebben waarom "eigen volk eerst" zo'n grote massa aantrekt.

[4sake]

Het begint lekker te rommelen als ge het mij vraagt.

\:D/

[antisocialistisch]

4sake schreef: Het begint lekker te rommelen als ge het mij vraagt.

\:D/

Zeker weten. Volgens mij gaan er nu regelmatig logemannekes roepen :wink:

[swasti..]

4sake schreef: Het begint lekker te rommelen als ge het mij vraagt.

\:D/

Voor open vld zou dit wel een letterlijke deadline kunnen zijn

[antisocialistisch]

Den Albert kan gerust zijn vliegtuig nemen om definitief te vertrekken naar een verre bestemming. Het mag toch van De Crem :lol:

Een aanvullende wet zou kunnen zijn dat hij niet meer mag komen in Vlaanderen 8)

[4sake]

Nog een reatie van een waalse belgicist die ik uit een waalse krant plukte.

Quote: Pour le reste, vive la Gelbique (peut-être limitée dans sa polpulation)...


Voor de rest leve Gelbie (misschien gelimiteerd in zijn polpulatie...)

:lol:

[KempensBoerke]

swasti.. schreef: ...Il plaide pour l'ouverture et la tolérance et pour un refinancement substantiel de Bruxelles, le moteur belge. ...

De franskiljon moet niet overdrijven.

Vlaanderen heeft o.a. de Haven Van Antwerpen, Zeebrugge enz....

Om Brussel dé motor van België te noemen, moet je me toch eerst cijfers geven. Leg bovendien de kosten naast de baten en je zal nog hard verschieten. 8)

[antisocialistisch]

En het inwonersaantal van Vlaanderen is helemaal niet "veel te weinig" om onafhankelijk te zijn.

Hier hebben jullie wat cijferkens 8)

Vlaanderen: 6,117,440

Jordanië 5,924,000
Sierra Leone 5,866,000
Laos 5,859,000
Nicaragua 5,603,000
Denemarken 5,482,266
Slovakijë 5,402,273
Kyrgyzstan 5,317,000
Finland 5,313,026


Meeste inwoners: China, 1,324,742,000
Minste inwoners: Pitcairn eilanden, 50

Wij zouden zo rond plaatske 105 staan :wink: 8)

[De Prof]

antisocialistisch schreef: Den Albert kan gerust zijn vliegtuig nemen om definitief te vertrekken naar een verre bestemming. Het mag toch van De Crem :lol:



:lol: :lol:

[Sukkelaar13]

Waar Vanengel geen rekening mee houdt is dat Brussel heel snel kan leeggemaakt worden. Het volstaat dat de Vlaamse ministeries en de Vlaamse vennootschappen Brussel vaarwel zeggen en zijn redenering houdt geen stand meer.
Iemand die dit goed begrepen heeft is de burgemeester van Molenbeek en tevens ondervoorzitter van de PS Moureaux. Als bv morgen de KBC zijn personeel uit Molenbeek terugtrekt dan heeft dat enorme gevolgen.

Vanengel spreekt ook waanzin over het goede beheer in Brussel. De 19 baronien op zichzelf + het Brussels parlement betekenen een enorme kost aan verkozenen. Dat hij daar eens werk van maakt.

Tot slot valt het mij op dat hij alleen over de CD&v praat; heeft hij niets te zeggen over zijn eigen partij, de vLD.

[Magna Carta]

antisocialistisch schreef: Vanhengel leeft nog in de oudheid. Iedereen met een beetje hersens ziet dat dit land niet lang meer zal bestaan.

En hij zal zich waarschijnlijk nog niet afgevraagd hebben waarom "eigen volk eerst" zo'n grote massa aantrekt.
Complimentjes vissen bij de Belgofonen is zijn hobby. :roll:

[fonne]

't zijn natuurlijk wel de franstalige racisten van Brussel die de Vlamingen hebben verdreven uit Brussel (denk maar aan de moord op de Marollen). En toen bleek dat die Vlamingen door onaanpasbare islamieten waren vervangen zat er niets anders op dan Brussel te ontvluchten en zich in de rand te vestigen. En nu zijn het die racisten die de uitbreiding van de brusselse Lebensraum vragen door de Anschluss van Vlaams-Brabant. 't wordt eerder tijd dat we Brussel ontmantelen. Eerst alle internationale instellingen wegpesten (Navo en Europees Parlement kan snel gaan), de vlaamse instellingen wegtrekken, stoppen van alle weggegooid geld aan bi-culturele en multi-culturele initiatieven, verhuizen van de Vlaamse kwaliteitsscholen uit Brussel, sluiting van de anti-vlaamse loge universiteit V.U.B, .... Binnen de korste keren zitten de Brusselaars op hun knieën te smeken om terug bij Vlaanderen te komen. Trouwens als Brussel 'le moteur' is van Belgie, waarom moeten ze dan geherfinancierd worden. Waar hebben ze al het geld dat ze daarmee verdienen dan aan weggesmeten?

[Ward]

Ne moteur heeft eten/energie nodig he.
Als hij meer energie verslind dan dat
hij opbrengt moet ge hem reviseren.
Dat dat schijnt in heel den belziek schering
en inslag te zijn. Geen enkel bestuur op
heel den aardkloot, stelt zoveel meeéters
in als in dees prutslandje. Hoeveel regeringen
willen ze nog installeren en hoeveel studiegroepen
stellen wij met belastingeld tewerk? In geen
enkel ander land zou zoiets gepikt worden.
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: