Homepage
 
  Forum index | Profiel | Zoeken | Gebruikerslijst | Groepen | FAQ | Reglement | Privé berichten | Registreer | Inloggen      


70-puntenplan van Vlaams Blok = NIET racistisch!!!

Plaats nieuw bericht Plaats Reactie
Politicsinfo.net > Politieke Persberichten > Vlaams Belang

Author Thread
Guderian
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 15-1-2002
Berichten: 8584
Uit: Toekomstig adres: Wetstraat 16, Brussel
Geplaatst: Ma 6 Jan 2003, 22:05  Reageer met quote   Naar boven

De wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden, straft de aanzet tot discriminatie, haat of geweld jegens een persoon wegens zijn ras, zijn huidskleur, z'n afkomst of z'n etnische of nationale afstamming, alsook de aanzet tot discriminatie, rassenscheiding haat of geweld jegens een groep een gemeenschap of de leden ervan wegens ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming van deze leden of van sommigen onder hen. Ook de publiciteit m.b.t. het voornemen tot rassenscheiding is strafbaar.

DeWet van 30 juli 1981 is een Strafwet en moet dus, volgens de strafrechtsleer beperkend geïnterpreteerd worden. Dat is een uitgangspunt. Op geen enkele plaats richt het 70-puntenplan van het Vlaams Blok zich tot geIndividualiseerde personen. Wel handelt het soms over groepen vreemdelingen. De vraag is dus of dit puntenplan aanzet tot 1) discriminatie, 2)rassenscheiding, 3) haat, of 4) geweld.

Van een aanzet tot haat of geweld is nergens een spoor te bekennen. Wie het tegendeel suggereert is ofwel ter kwader trouw of heeft het plan zelf niet gelezen.

Rest dus de aanzet tot 1) rassenscheiding of 2) discriminatie. Politieke tegenstanders van het Vlaams Blok beweren zulke aanzet gevonden te hebben.

Deze eventuele aanzet is echter pas strafbaar wanneer hij gebeurt omwille van 1) het ras, 2) huidskleur, 3) afkomst of 4) nationale of etnische afstamming van de leden van de geviseerde groep.

Op geen enkel moment maakt het 70-puntenplan gewag van ras of huidskleur. Wie het tegendeel durft te beweren is ofwel ter kwader trouw of heeft het puntenplan niet gelezen.

Vermits het plan dus op geen enkel ogenblik het criterium "ras" hanteert, zal het ook nog moeilijk beschuldigd kunnen worden van aanzet tot "rassenscheiding".

Blijft dus de eventuele beschuldiging van aanzet tot discriminatie van groepen wegens afkomst of nationaliteit.

Om de ernst van deze beschuldigng te evalueren moeten twee elementen in voorschouw worden genomen, te weten de bestaande grondwettelijke rechtspraak en de bepalingen van het europees Verdrag van de rechten van de Mens (EVRM).

Met het arrest van 14 jan. 1976 oordeelde het Hof van cassatie dat het gelijkheidsbeginsel kan worden opgeheven "op voorwaarde dat al degenen die zich in dezelfde toestand bevinden op dezelfde wijze behandeld worden, dat geen onderscheid tussen individuen wordt gemaakt dat door een andere grondwettelijke of een internationale regel verboden is, en dat het onderscheid niet willekeurig is."

Dit arrest, dat van toepassing was aangaande een geschil omtrent beweerde discriminatie tussen belgen onderling, kan a fortiori worden toegepast op beweerde discriminatie tussen belgen en vreemdelingen.

Bovendien moet toegevoegd, dat het EVRM zelf "discriminerende" maatregelen t.a.v. vreemdelingen toestaat (zie bijv. art. 16)

Is het 70-puntenplan dat dateert van begin de jaren '90 en onderhevig is aan de bovengenoemde wet dus strafbaar wegens racisme? Antwoord: NEEN!!!
Bericht: #192648
 
Den Broeder
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 4-12-2002
Berichten: 7480
Geplaatst: Za 11 Jan 2003, 18:59  Reageer met quote   Naar boven

Vooledig akkoord met Guderian en wel voor de volgende reden:


Guderian schreef:
De wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden, straft de aanzet tot discriminatie, haat of geweld jegens een persoon wegens zijn ras, zijn huidskleur, z'n afkomst of z'n etnische of nationale afstamming, alsook de aanzet tot discriminatie, rassenscheiding haat of geweld jegens een groep een gemeenschap of de leden ervan wegens ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming van deze leden of van sommigen onder hen. Ook de publiciteit m.b.t. het voornemen tot rassenscheiding is strafbaar.

DeWet van 30 juli 1981 is een Strafwet en moet dus, volgens de strafrechtsleer beperkend geïnterpreteerd worden. Dat is een uitgangspunt. Op geen enkele plaats richt het 70-puntenplan van het Vlaams Blok zich tot geIndividualiseerde personen. Wel handelt het soms over groepen vreemdelingen. De vraag is dus of dit puntenplan aanzet tot 1) discriminatie, 2)rassenscheiding, 3) haat, of 4) geweld.

Van een aanzet tot haat of geweld is nergens een spoor te bekennen. Wie het tegendeel suggereert is ofwel ter kwader trouw of heeft het plan zelf niet gelezen.


inderdaad, de weinige momenten dat er iets waabij het blok betrokken is, op gewerd uittdraait, dan komt het omdat ANDEREN geweld gebruiken (zie: coolov & co)

Quote:

Rest dus de aanzet tot 1) rassenscheiding of 2) discriminatie. Politieke tegenstanders van het Vlaams Blok beweren zulke aanzet gevonden te hebben.


het blok oordeelt niet volgens ras of huidskluir, enkel volgens GEDRAG. en laat diegenen die zich slecht gedragen nu toevallig een andere huidskleur hebben......

Quote:


Deze eventuele aanzet is echter pas strafbaar wanneer hij gebeurt omwille van 1) het ras, 2) huidskleur, 3) afkomst of 4) nationale of etnische afstamming van de leden van de geviseerde groep.

Op geen enkel moment maakt het 70-puntenplan gewag van ras of huidskleur. Wie het tegendeel durft te beweren is ofwel ter kwader trouw of heeft het puntenplan niet gelezen.

Vermits het plan dus op geen enkel ogenblik het criterium "ras" hanteert, zal het ook nog moeilijk beschuldigd kunnen worden van aanzet tot "rassenscheiding".

Blijft dus de eventuele beschuldiging van aanzet tot discriminatie van groepen wegens afkomst of nationaliteit.


nogmaals dus, het blok kant zich niet tegen de allochtonen vanwege hun huidskleur....

Maar, Guderian, hoeveel bewijzen je ook aanhaalt, er zullen altijd pipo's blijven die er anders over denken. Jammer genoeg zijn deze pipo's momenteel aan de macht. laat ons het beste hopen op 18 mei !
Bericht: #194666
 
Sevastopol
PI Junior
PI Junior


Geregistreerd op: 20-1-2003
Berichten: 101
Geplaatst: Ma 20 Jan 2003, 17:27  Reageer met quote   Naar boven

Het 70-punten plan is toch al lang afgevoerd ?
Ik dacht wegens te racistisch, maar dat zal wel niet zo zijn als jullie het zeggen.
Rolleyes
Bericht: #199285
 
Den Broeder
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 4-12-2002
Berichten: 7480
Geplaatst: Di 21 Jan 2003, 11:30  Reageer met quote   Naar boven

Sevastopol schreef:
Het 70-punten plan is toch al lang afgevoerd ?
Ik dacht wegens te racistisch, maar dat zal wel niet zo zijn als jullie het zeggen.
Rolleyes


je leert snel bij ! Mr. Green
Bericht: #200165
 

Plaats nieuw bericht Plaats Reactie

Tijden zijn in UTC + 1 uur.
Het is nu Za 11 Okt 2008, 14:00
  Berichten van afgelopen:      
Advertentie



Combell Internet Solutions
Politicsinfo.net NV kan niet verantwoordelijk worden gesteld voor de inhoud van dit forum.
phpBB Group