Persberichten
PI Redactie
Geregistreerd op: 4-11-2004
Berichten: 7495
|
| Geplaatst: Di 18 Jan 2005, 18:59 | Onderwerp: PVDA: Een ontwerpakkoord voor sociale achteruitgang |
  |
|
Het ontwerp van interprofessioneel akkoord dat patroons en vakbondsonderhandelaars afgelopen nacht afsloten, gaat in tegen de gerechtvaardigde verzuchtingen van 2,5 miljoen werkers, in het bijzonder van de 50.000 onder hen die op 21 december in Brussel betoogden.
* Dit ontwerpakkoord vermindert de koopkracht van 2,5 miljoen werkers uit de privé-sector en van de zieken, de werklozen en de gepensioneerden.
* Dit ontwerpakkoord opent de weg naar de 40-urenweek en zet 100.000 jobs op de helling.
* Dit ontwerpakkoord wil de sociale vrede waarborgen. In werkelijkheid gaat het om een vrede ten voordele van de winst, tegen de belangen van de gewone mensen
* Een goed interprofessioneel akkoord kan slechts solidair zijn als de inhoud juist en rechtvaardig is. Wat nu voorligt, is onaanvaardbaar en moet dan ook verworpen worden. Alleen een nieuwe nationale actie kan het VBO en de regering verplichten een goed interprofessioneel akkoord af te sluiten.
Dit ontwerpakkoord vermindert de koopkracht van 2,5 miljoen werkers uit de privé-sector en van de zieken, de werklozen en de gepensioneerden.
De loonnorm is vastgelegd op 4,5%. Dat is zelfs minder dan de norm die de Centrale Raad voor het Bedrijfsleven voorstelde (5,3%).
Buiten de index gaat dit over een maximale verhoging van 1,2%, met inbegrip van de baremieke verhogingen.
Maar nu al waarborgt de index, de “gezondheidsindex” (waar de olieprijzen uit verwijderd zijn), niet de reële stijging van de levensduurte: volgens de driemaandelijkse index van het Nationaal Instituut voor de Statistiek (NIS) zijn de lonen in de industrie tussen oktober 2003 en oktober 2004 gestegen met 2,37% terwijl de consumptieprijzen stegen met 2,86%. “Daardoor”, besluit het NIS, “hebben de lonen 0,49% van hun werkelijke waarde verloren.” De 1,2% die dit akkoord wil toelaten boven de indexaanpassingen, betekent dus in werkelijkheid een loonstop en zelfs een vermindering van de koopkracht.
Deze vermindering zal ook een invloed hebben op de inkomens van de zieken, de werklozen en de gepensioneerden. Want de verhoging van deze inkomens hangt in principe af van de werkelijke loonstijgingen (via het mechanisme van de aanpassing van de uitkeringen aan de stijgende welvaart, iets waar de vakbonden al lang vragende partij van zijn).
Maar in 2003 zijn de winsten van de 30.000 grootste patroons, banken en verzekeringsinstellingen verdubbeld. Ze bedragen nu 32,8 miljard euro of 1.312 miljard oude Belgische franken! En de resultaten van 2004 en 2005 zullen nog beter worden. Hoe kan men dan spreken over een ‘evenwichtig’ voorakkoord?
Dit ontwerpakkoord opent de weg naar de 40-urenweek (en meer) en zet 100.000 jobs op de helling.
Dit voorakkoord voert een nieuwe reglementering op de overuren in, die de bestaande wettelijke bescherming van de arbeidsduur op twee punten aantast. Het overurenkrediet stijgt van 65 naar 130 uren. En de verplichting om die overuren te recupereren vervalt voor de 65 eerste uren en wordt ernstig gecompromitteerd voor de overige 65.
In de feiten kunnen de patroons door deze veranderingen de effectieve wekelijkse arbeidsduur verlengen van 38 uren naar 40 uren en meer.
Maar nu al komen de gepresteerde overuren overeen met 117.000 jobs. De verdubbeling van de overuren zou dus nog eens 100.000 jobs op de helling zetten.
De verlenging van de werkelijke arbeidsduur verhoogt ook de werkdruk en de stress. Nu reeds heeft 39% van de arbeiders met flexibele uurroosters rugklachten, 30% onder hen klaagt over een algemene vermoeidheid en 19% vertoont slaapstoornissen.
De controle van de syndicale delegaties op de overuren wordt op twee manieren aangetast.
Indien de syndicale delegatie in een bedrijf dwarsligt kan de patroon zijn slag toch thuishalen via de paritaire commissie.
Door de overuren fiscaal aan te moedigen komt de regering de patroons nogmaals ter hulp. En met de loonstop moedigt ze de werkers aan overuren te doen en ze niet te recupereren. Want alleen door meer overuren te doen, zullen de werkers hun koopkracht nog kunnen verhogen. Wat alle syndicale delegaties in een moeilijke positie zal zetten, gekneld tussen de hamer van de patroons en het aambeeld van de werkers.
Dit ontwerpakkoord wil de sociale vrede waarborgen. In werkelijkheid gaat het om een vrede ten voordele van de winst en tegen de belangen van de gewone mensen
Dit voorakkoord zou, indien het goedgekeurd wordt, de werkers onderwerpen aan de eisen van de patroons
Het zou een scherpere uitbuiting toelaten op de werkplaats en dat in een land waar de werkers nu al de meest flexibele ter wereld zijn.
Het zou hen de vrijheid ontnemen om te strijden voor een verbetering van de koopkracht en tegen sociale achteruitgang.
Onder die voorwaarden kan er geen sociale vrede zijn.
Zeker niet in een land waar de patroons beroep doen op rechtbanken om de stakingen te breken van hen die, zoals in het glasbedrijf AGC uit Fleurus, met veel moed strijden voor het behoud van hun jobs.
Er kan geen sociale vrede zijn in een land waar patroons en regering zich voorbereiden op een offensief tegen de brugpensioensystemen en op een antisociale hervorming van de sociale zekerheid.
Een goed interprofessioneel akkoord zal slechts een echt solidair akkoord zijn als zijn inhoud juist en rechtvaardig is.
Het moet een reële en algemene loonsverhoging toelaten, zonder nieuwe overuren. De patroons maken voldoende winsten om dat te financieren. Dat is ook wat 50.000 betogers op 21 december in Brussel zeiden. Wat nu voorligt, is onaanvaardbaar en moet dan ook verworpen worden. Alleen een nieuwe nationale actie in het verlengde van de betoging van 21 december, kan het VBO en de regering verplichten een goed interprofessioneel akkoord af te sluiten.
Eerst de mensen, niet de winst.
Voor de Partij van de Arbeid van België,
Jef Bruynseels, Kris Hertogen en David Pestieau |
| Bericht: #447830 |
|
Advertentie
|
|
Fra Ben
PI Junior
Geregistreerd op: 30-8-2002
Berichten: 164
|
| Geplaatst: Do 24 Feb 2005, 16:46 | Onderwerp: |
|
|
Als we dan toch met z'n allen rond de tafel moeten gaan zitten hoort het Vlaams Belang daar ook bij , natuurlijke .  |
| Bericht: #465669 |
|
|
 
|
|
Tijden zijn in UTC + 1 uur. Het is nu Za 30 Aug 2008, 16:08
|
|
|
|
| Gerelateerde berichten |
Advertentie |
|
|
|
|
|
