Persberichten
PI Redactie
Geregistreerd op: 4-11-2004
Berichten: 7432
|
| Geplaatst: Ma 7 Feb 2005, 11:38 | Onderwerp: Groen!: Toekomstgerichte energiebronnen i.p.v. kernreactoren |
  |
|
Groen! is verbaasd over de beslissing van het Studiecentrum voor Kernenergie (SCK) om met de Franse kernindustrie te gaan samenwerken aan een nieuw, zogenaamd veiliger kernreactormodel. Ondanks de massale steun van nationale overheden en internationale promotieagentschappen heeft kernenergie zijn belofte uit de jaren’50 - dat het de wereld in een mum van tijd overvloedig zou voorzien van schone, veilige en goedkope energie - nooit kunnen waarmaken. En het zal ook in de toekomst deze belofte nooit kunnen waarmaken. Momenteel worden wereldwijd meer kerncentrales gesloten dan geopend. In de Westerse wereld vormt Finland - dat het prototype van een nieuwe kernreactor bijna cadeau krijgt - de uitzondering op de regel. “Het SCK wil nu een “veilige” kernreactor bouwen. Betekent dit dan dat de huidige reactoren, in tegenstelling tot wat men altijd heeft beweerd, niet veilig zijn?,” zo wil Vlaams volksvertegenwoordiger Eloi Glorieux (Groen!) weten.
In België werd tussen 1974 en 1999 ruim 68% van alle overheidsinvesteringen in onderzoek en ontwikkeling van energie besteed aan nucleair onderzoek. Onderzoek in energie-efficiënte technologieën en hernieuwbare energiebronnen kregen respectievelijk slechts 9 en 5% van de openbare onderzoeksbudgetten. Nu België besliste om tegen 2025 al zijn kerncentrales te sluiten, is het absurd dat het SCK nog verder middelen investeert in de ontwikkeling van een nieuw reactormodel. Het SCK zou beter al zijn middelen en expertise concentreren op het zoeken naar oplossingen voor het wegwerken van de nucleaire erfenis. “Een kerncentrale levert voor maximum 40 jaar elektriciteit, maar het radioactieve afval blijft gedurende vele honderdduizenden jaren de gezondheid en het welzijn van onze toekomstige generaties hypothekeren”, zegt Vlaams volksvertegenwoordiger Eloi Glorieux (Groen!).
Kernenergie is een voorbijgestreefde technologie uit een vorig tijdperk. Bovendien zullen aan het huidige verbruik de momenteel gekende uraniumvoorraden binnen een zestigtal jaren opgesoupeerd zijn. Welk nut heeft het dan nog om in een nieuw reactorconcept te investeren? “De enige inherent veilige kernfusiereactor die we écht nodig hebben is de zon”, zegt Groen! Vlaams parlementslid Eloi Glorieux. De zon zorgt voor een onuitputtelijke stroom van allerhande hernieuwbare energievormen, zoals thermische en fotovoltaïsche energietoepassingen, maar ook wind- en waterkracht en biomassa. De technologieën om deze duurzame energie aan te wenden zijn hoogtechnologisch en toekomstgericht. Ze bieden een grote economische groeimogelijkheid, met enorme afzetmogelijkheden in alle delen van de wereld. Bovendien creëren ze vele kwaliteitsvolle jobs. Zo besliste Photovoltech, een bedrijf uit Tienen - dat aan de top staat op het gebied van de ontwikkeling van zonnecellen - deze week om zijn productiecapaciteit op te drijven, waardoor 80 nieuwe banen gecreëerd worden. De productie van zonnepanelen kan de vraag niet bijhouden.
Echte vooruitgang betekent dat we het nucleaire tijdperk definitief afsluiten en ons richten op de ontwikkeling en invoering van schone, veilige en duurzame energiebronnen die de toekomst hebben en die er voor zorgen dat onze kinderen en kleinkinderen ook nog op een kwaliteitsvolle wijze kunnen genieten van de natuurlijke rijkdommen van de Aarde.
Persdienst Groen!
Ron Hermans - woordvoerder
Laatst aangepast door Persberichten op Wo 8 Jun 2005, 12:03, in totaal 1 keer bewerkt |
| Bericht: #459351 |
|
Advertentie
|
|
condor
PI Moderator
Geregistreerd op: 23-3-2004
Berichten: 13432
Uit: Taxandrië |
| Geplaatst: Ma 7 Feb 2005, 13:33 | Onderwerp: |
|
|
Kernenergie is nog steeds de meest propere en efficiënte energiebron die we hebben. Live with it!!! De verhaaltjes van windmolens enz. zijn onzin. Het is mss nuttig om eerst wat over de technische mogelijkheden te leren, alvorens populistische uitspraken te doen. |
| Bericht: #459433 |
|
|
Di Homo
PI Junior
Geregistreerd op: 5-2-2005
Berichten: 228
|
| Geplaatst: Ma 7 Feb 2005, 20:09 | Onderwerp: |
|
|
Als we nu eens allemaal zo'n moleke van Scherpenheuvel in onzen hof zetten ? |
| Bericht: #459532 |
|
|
Fra Ben
PI Junior
Geregistreerd op: 30-8-2002
Berichten: 164
|
| Geplaatst: Di 15 Feb 2005, 04:52 | Onderwerp: |
|
|
In de jaren stillekens werkten Duitsche en Noorse techneuten samen om een kernfuziereaktor te bouwen . Werd op bevel van de gealieerden de lucht in geblazen . De Joodse kernenergie moest primeren . Nu nie de Nazie komen uithangen he Afgeleefd !  |
| Bericht: #462679 |
|
|
Blauwvoet
PI Moderator
Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 26140
Uit: Antwerpen |
| Geplaatst: Za 19 Feb 2005, 20:44 | Onderwerp: |
|
|
"Topman Pischetsrieder van Volkswagen vindt de hybride auto een ecologische ramp. Niettemin heeft VW een dergelijke auto in ontwikkeling.
Topman Pischetsrieder van Volkswagen zei vorige week dinsdag tijdens een bijeenkomst in Wolfsburg dat
auto's met zowel een elektro- als brandstofmotor uit milieu-oogpunt geen zin hebben. Hij betitelde dergelijke 'hybride' auto's als 'ecologische ramp'.
Het voordeel van hybride auto's is alleen te meten in stadsritten wanneer uitsluitend de elektromotor is ingeschakeld. Dan zijn er geen emissies. Bi jritten op de snelweg, als de verbrandingsmotor het grootste deel van het vermogen levert, zijn die er uiteraard wel. Gedurende elke rit geldt het nadeel van het extra gewicht van het dubbele aandrijfsysteem en de grote accu's.
Volgens Pischetsrieder moet niet alleen naar het brandstofverbruik worden gekeken, maar ook naar het energieverbruik voor productie van deze auto's. De nikkel-metaal accu's worden opgeladen als de verbrandingsmotor draait, en ook als de auto afremt. Maar na een lange stadsrit moet de auto desondanks urenlang aan het snoer. Na afloop van de levensduur moeten deze accu's als chemisch afval worden afgevoerd. "
Wat zitten die Duitse ingenieurs toch allemaal in hun broek te krabben.
Ik, het Vogelwijf , weet dat toch allemaal véél beter.  |
| Bericht: #464424 |
|
|
condor
PI Moderator
Geregistreerd op: 23-3-2004
Berichten: 13432
Uit: Taxandrië |
| Geplaatst: Za 19 Feb 2005, 21:03 | Onderwerp: |
|
|
Naar't schijnt verstookt da ding nog veel meer dan ne gewone diesel. |
| Bericht: #464430 |
|
|
Di Homo
PI Junior
Geregistreerd op: 5-2-2005
Berichten: 228
|
| Geplaatst: Za 19 Feb 2005, 22:04 | Onderwerp: Nulpunt energie |
|
|
En hoe zit dat met die nulpunt energie generator die op kosmische energie stroom zou opwekken??
In zwitserland zou een gesloten gemeenschap daar al jaren kosteloze energie mee opwekken.
Of zit dat patent veilig in de kluizen van de petroleum firma's.?? |
| Bericht: #464436 |
|
|
Fra Ben
PI Junior
Geregistreerd op: 30-8-2002
Berichten: 164
|
| Geplaatst: Di 22 Feb 2005, 12:35 | Onderwerp: |
|
|
Dat geval in de Eedgenootschap draait op zwart geld !  |
| Bericht: #464880 |
|
|
ivano
PI Addict
Geregistreerd op: 2-8-2003
Berichten: 332
|
| Geplaatst: Do 5 Mei 2005, 23:21 | Onderwerp: |
|
|
hebben deze door de kiezer afgestraften al ooit iet positiefs als alternatief gegeven |
| Bericht: #483314 |
|
|
Evil Safan
PI Master
Geregistreerd op: 3-2-2005
Berichten: 3372
|
| Geplaatst: Vr 6 Mei 2005, 08:39 | Onderwerp: |
|
|
| Di Homo schreef: |
Als we nu eens allemaal zo'n moleke van Scherpenheuvel in onzen hof zetten ? |
Of allemaal nen grote dynamo op onzen hometrainer zetten! |
| Bericht: #483356 |
|
|
Caesar
PI Pro
Geregistreerd op: 8-11-2002
Berichten: 9112
|
| Geplaatst: Vr 6 Mei 2005, 09:42 | Onderwerp: |
|
|
| Evil Safan schreef: |
Of allemaal nen grote dynamo op onzen hometrainer zetten! |
t'zal al erg genoeg zo zijn...
 ik ga beginnen met de installatie van die vélo |
| Bericht: #483397 |
|
|
Blauwvoet
PI Moderator
Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 26140
Uit: Antwerpen |
| Geplaatst: Wo 15 Jun 2005, 20:08 | Onderwerp: |
|
|
Aan de groene groenen
Tracht nu toch eens met jullie Friese zusters overeen te komen hé ! 
De violen stemmen !
DEN HAAG (ANP) - In de Friese gemeente Littenseradiel komt voorlopig geen windmolenpark. De Raad van State heeft woensdag de bouw van zeventien windturbines verboden.
De uitspraak is een grote overwinning voor natuurorganisatie It Fryske Gea, die bezwaar maakte tegen de beslissing van de gemeente en beroep aantekende tegen goedkeuring door de rechter.
Bezwaar It Fryske Gea tekende vorig jaar bezwaar aan tegen de bouw van het grootste windmolenpark van Friesland, maar de bestuursrechter verbood de bouw van slechts twee windmolens. Voor de andere dertien zette de Raad van State het licht woensdag op rood. Na wijziging van de hoogte van de windturbines van veertig naar 35 meter had de gemeente een nieuwe bouwaanvraag moeten indienen, oordeelde de raad.
Vier boeren die de gemeente om een vergunning voor de bouw van een turbine hadden gevraagd, werden door het hoogste bestuurlijke rechtscollege eveneens in het ongelijk gesteld.
De Friese natuurbeschermers zijn tegen windturbines in het open veld omdat ze de historische en culturele waarde van het platteland aantasten.
bron : Metro vandaag. |
| Bericht: #496978 |
|
|
Eddie
PI Newbie
Geregistreerd op: 6-6-2005
Berichten: 5
|
| Geplaatst: Do 16 Jun 2005, 16:15 | Onderwerp: |
|
|
| Blauwvoet schreef: |
Aan de groene groenen
Tracht nu toch eens met jullie Friese zusters overeen te komen hé !
De violen stemmen !
|
Wat is je punt? In Vlaanderen hebben groenen ook al geprotesteerd tegen voorstellen om op bepaalde plaatsen windmolens te zetten.
Er zijn goeie locaties voor windmolens en er zijn slechte locaties en de kunst is om de windmolens op de goeie locaties te zetten.
Goeie locaties: windrijke zone, geen hinder voor omwonenden door de slagschaduw, niet storend in het landschap (dit is gedeeltelijk een kwestie van smaak), afwezigheid van vliegzones... |
| Bericht: #497181 |
|
|
 
|
|
Tijden zijn in UTC + 1 uur. Het is nu Do 21 Aug 2008, 06:42
|
|
|
|
| Gerelateerde berichten |
Advertentie |
|
|
|
|
|
