Persberichten
PI Redactie
Geregistreerd op: 4-11-2004
Berichten: 7432
|
| Geplaatst: Di 17 Mei 2005, 08:55 | Onderwerp: PVDA: 1 op 3 Belgen kent de Europese Grondwet niet |
  |
|
De regering is een grote reclamecampagne begonnen voor de Europese Grondwet. Grote affiches in de stations melden de niets vermoedende treinreizigers dat 7 op 10 Belgen voorstander is van die Grondwet. Maar waarom durft de regering de burger dan niet om zijn mening vragen?
De regering zegt dat ze die 7 op 10 niet verzonnen heeft maar dat het cijfer terug te vinden is in het resultaat van een opiniepeiling van Eurobaromètre, een Europees instituut.1
De bron is niet boven alle verdenking want betrokken partij. Naar eigen zeggen zijn de opiniepeilingen van Eurobaromètre "uitgewerkt om de efficiëntie van de informatie- en communicatiestrategie van de Europese Unie te verbeteren".2 Kortom, die peilingen zijn eigenlijk een vorm van publiciteit voor de Grondwet.
Een opiniepeiling van de krant Le Soir en van de RTBF geeft een heel ander beeld van de mening van de Belgen over de toekomstige Europese Grondwet.3 Daaruit blijkt dat 34 procent van de ondervraagden geen mening heeft. Niet zo verwonderlijk want zij zeggen nog nooit van de Grondwet gehoord te hebben. En ook dat is niet verwonderlijk want de meeste politieke partijen weigeren een volksraadpleging te houden over de kwestie.
78 procent van de ondervraagden zegt weinig of niets te begrijpen van de Grondwet of er geen zier om te geven. En ook dat is het resultaat van de weigering op een breed openbaar debat.
De peiling van Le Soir en de RTBF leert dat slechts 49 procent voor de Grondwet zou stemmen en niet 70 procent zoals de regering beweert. Toen in Frankrijk de campagne rond het referendum begon, toonden de peilingen dat ruim 60 procent voorstander was. Maar naarmate het debat vorderde, steeg het aantal neen-stemmers tot 50 en zelfs 55 procent.
Di Rupo tegen het Belang?
Als de regering haar eigen cijfers gelooft waarom heeft ze dan beslist geen referendum te organiseren? Dan zou ze forse taal hebben kunnen gebruiken over de 'wettigheid' van de Grondwet. Maar de voorzitter van de Parti Socialiste, Elio Di Rupo wilde niet, onder voorwendsel dat een campagne water op de molen van het Vlaams Belang zou zijn.
Maar wat gebeurt er vandaag? De senaat heeft de Grondwet goedgekeurd. Alleen het Vlaams Belang heeft tegengestemd. Alle andere partijen hebben voor gestemd, minus één enkele onthouding. Dankzij Di Rupo komt enkel het neen van extreem-rechts aan bod. Het neen is aan de linkerzijde nochtans erg sterk. De volledige Algemene Centrale van het ABVV heeft de Grondwet verworpen. SETCA-Brussel (Franstalige bedienden ABVV) en het ABVV van Luik-Huy-Waremme deden hetzelfde. De gewezen secretaris-generaal van het ABVV, Georges Debunne, leidt een campagne tegen de Europese Grondwet. ATTAC, de Partij van de Arbeid en talrijke andere organisaties en verenigingen zijn tegen de Grondwet.
Maar die honderdduizenden tegenstanders kregen geen stem in het parlement. Mooi voorbeeld van het volkomen ondemocratische gehalte van het parlement waar de meerderheid van de bevolking geen gelijk haalt.
Onder voorwendsel strijd te voeren tegen extreem-rechts, verleent Di Rupo aan het Vlaams Belang de eretitel van enige opposant van de neoliberale Grondwet. Dat is pas het bedje spreiden van extreem-rechts...
Wat Di Rupo vooral niet wilde was een debat waar het linkse neen zijn stem kon laten horen zoals dat vandaag in Frankrijk gebeurt. Bij de linkse kiezers is neen in de meerderheid. 70 procent van de arbeiders verwerpt de Grondwet. De linkerzijde zou Di Rupo rekenschap hebben kunnen vragen over de privatiseringen in de openbare diensten, georganiseerd door de leiders van de PS en de SP.a. De linkerzijde zou rekenschap hebben kunnen vragen over de neoliberale Grondwet die de steun krijgt van alle socialistische leiders in Europa. Di Rupo verkoos het spel te spelen van extreem-rechts in plaats van de progressieve oppositie de kans te geven met luide stem te spreken.
De regeringscampagne voor de Grondwet die betaald is met onze centen, zou bestraft moeten worden met een proces wegens misleidende reclame.
Herwig Lerouge |
| Bericht: #487657 |
|
Advertentie
|
|
 
|
|
Tijden zijn in UTC + 1 uur. Het is nu Vr 22 Aug 2008, 02:18
|
|
|
|
| Gerelateerde berichten |
Advertentie |
|
|
|
|
|
