Homepage
 
  Forum index | Profiel | Zoeken | Gebruikerslijst | Groepen | FAQ | Reglement | Privé berichten | Registreer | Inloggen      

Het Internet Politicsinfo.net
Open brief van TAK aan de CD&V ers : U bepaalt het menu !

Plaats nieuw bericht Plaats Reactie
Politicsinfo.net > Politieke Arena > Politiek & actualiteit

Author Thread
Blauwvoet
PI Moderator
PI Moderator


Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 25693
Uit: Antwerpen
Geplaatst: Do 20 Mrt 2008, 14:31 | Onderwerp: Open brief van TAK aan de CD&V ers : U bepaalt het menu !  Reageer met quote   Naar boven

De partijtop van CD&V vroeg gisterenavond in het Sint-Michielstheater te Etterbeek de leden van de partij om de regering Leterme 0,5 het vertrouwen te geven. Het Taal Aktie Komitee was ook aanwezig en vroeg het tegenovergestelde.

Enkele aktievoerders gekleed als kelner stelden de deelnemers aan het congres voor de verscheurende keuze: borrelnootjes of vette vis.

Iedereen kreeg als hulp bij de keuze een pamflet toegestopt.

Twee aktievoerders hengelden een eindje verderop naar een staatshervorming die er naar ons gevoel niet zal komen. Op een spandoek stond de boodschap "de kiezer koos een Vlaams menu, nu is het aan u".

De aktie verliep in alle rust.

Motivatie van deze aktie

Met onze aanwezigheid willen we de leden van de CD&V oproepen om twee keer na te denken alvorens Leterme 0,5 groen licht te geven.
De sociaal-economische oogst valt tegen, op communautair vlak zijn enkel de borrelnootjes een verworvenheid. Over de hele lijn stelt men alle moeilijke beslissingen nog maar eens uit.

De belofte aan de Vlaamse kiezer om niet toe te zullen treden tot een regering zonder stevige staatshervorming wordt voor de tweede maal op korte tijd verbroken (in december stapte CD&V in de interimregering van de door de kiezer afgestrafte Guy Verhofstadt).

De inschikkelijkheid van de CD&V leden werd toen afgekocht met een nieuwe belofte "tegen 23 maart zou er een definitieve regering staan met een stevig communautair programma". Aan deze regering, zo blijkt nu, is nog altijd niets definitiefs.

De wil langs Franstalige kant om op communautair vlak iets wezenlijks te realiseren is nog altijd onbestaande (nochtans was dit één van de beloftes waarmee de CD&V leden in december jongstleden over de streep getrokken werden).

Elio Di Rupo liet onlangs optekenen niet gebonden te zijn aan de vooropgestelde streefdatum voor een echte staatshervorming, alle Franstalige partijen blijven onverkort de uitbreiding van Brussel eisen, verwachten nog steeds dat Vlaanderen de wetsovertredende burgemeesters van Linkebeek, Kraainem en Wezembeek-Oppem benoemt en weigeren financiële verantwoordelijkheid op te nemen.
Een houding die in augustus de Vlaamse partijen noopte tot het afbreken van de onderhandelingen en die nu plots een basis van vertrouwen en wederzijds respect vormt?

Van uitstel gaan we naar uitstel om tenslotte bij afstel uit te komen.

De kuiperijen van de oude garde, Herman Van Rompuy op kop, zoals die in de media werden blootgelegd en het feit dat ook andere dure eden zonder verpinken worden ingeslikt (cfr. de onvoorwaardelijke splitsing van BHV) sterken ons alleen maar in die overtuiging.

Wij gaan ervan uit dat de leden vanavond het partijbelang voor ogen houden en de partij willen behoeden voor het ongeluk waar de partij recht op af stevent. Wij vragen de leden om vanavond ook de Vlaamse belangen voor ogen te houden. Deze zouden beter gediend zijn met een kartel CD&V - N-VA dat het enige wapen dat het bezit niet uit handen geeft, met een kartel dat dus weigert om toe te treden tot een volgende federale regering aangezien de noodzakelijke hervormingen om de Vlaamse welvaart te bestendigen en te verhogen niet onmiddellijk worden gerealiseerd.

En wordt het land daarmee onbestuurbaar? Het zij zo ! Want als 9 maanden onderhandelen niet meer dan dit akkoord oplevert dan kunnen we niet anders dan vaststellen dat dit land nú reeds onbestuurbaar is.


Pamflet aan CD&V leden (91 Kb)
http://www.politiek.net/extra//23697/pamflet.jpg

______________________________________


Soms vraagt een mens zich toch af wat er in de hoofden van die "ja-knikkers" omgaat.
Ik kan me toch niet voorstellen dat CD&V-leden met politieke interesse , nog geloven in het programma dat ze zelf mee hebben gestemd .
In feite verkopen ze zichzelf .

Welk lid van de CD&V gelooft dat er nog iets zal terechtkomen van hun programma als ze nu in zee gaan met een ploeg Franstaligeen die na 9 maanden onderhandelen steeds blijk heeft gegeven van een totale minachting voor de Vlaamse verzuchtingen ?

Het is niet te begrijpen.
Bericht: #758196
 

Rapporteer deze post


Advertentie
mottebolle
PI Addict
PI Addict


Geregistreerd op: 11-3-2007
Berichten: 604
Uit: BXL
Geplaatst: Do 20 Mrt 2008, 16:12 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

TAK ?? Bestaan die nog ? ...of is dat gewoon een onderafdeling van het VB?
Bericht: #758235
 

Rapporteer deze post

Blauwvoet
PI Moderator
PI Moderator


Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 25693
Uit: Antwerpen
Geplaatst: Do 20 Mrt 2008, 16:13 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

mottebolle schreef:
TAK ?? Bestaan die nog ? ...of is dat gewoon een onderafdeling van het VB?


Jawel, die bestaan nog in tegenstelling tot Blokwatch. Mr. Green
Bericht: #758236
 

Rapporteer deze post

mottebolle
PI Addict
PI Addict


Geregistreerd op: 11-3-2007
Berichten: 604
Uit: BXL
Geplaatst: Do 20 Mrt 2008, 16:18 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Blauwvoet schreef:
mottebolle schreef:
TAK ?? Bestaan die nog ? ...of is dat gewoon een onderafdeling van het VB?


Jawel, die bestaan nog in tegenstelling tot Blokwatch. Mr. Green


Blokwatch is niet nodig, ik ben er... Lol
Bericht: #758239
 

Rapporteer deze post

Blauwvoet
PI Moderator
PI Moderator


Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 25693
Uit: Antwerpen
Geplaatst: Do 20 Mrt 2008, 16:25 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

mottebolle schreef:
Blauwvoet schreef:
mottebolle schreef:
TAK ?? Bestaan die nog ? ...of is dat gewoon een onderafdeling van het VB?


Jawel, die bestaan nog in tegenstelling tot Blokwatch. Mr. Green


Blokwatch is niet nodig, ik ben er... Lol


Watcht dan maar verder. Mr. Green
Bericht: #758243
 

Rapporteer deze post

4sake
PI Expert
PI Expert


Geregistreerd op: 25-3-2004
Berichten: 14490
Uit: de broek van onze pa.
Geplaatst: Do 20 Mrt 2008, 19:38 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

mottebolle schreef:
Blauwvoet schreef:
mottebolle schreef:
TAK ?? Bestaan die nog ? ...of is dat gewoon een onderafdeling van het VB?


Jawel, die bestaan nog in tegenstelling tot Blokwatch. Mr. Green


Blokwatch is niet nodig, ik ben er... Lol







Pas maar op voor de mottemepper Rolleyes
Bericht: #758279
 

Rapporteer deze post

Sukkelaar13
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 24-9-2006
Berichten: 5137
Geplaatst: Vr 21 Mrt 2008, 13:12 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

mottebolle schreef:
TAK ?? Bestaan die nog ? ...of is dat gewoon een onderafdeling van het VB?


Alleen al door deze vraag te stellen blijkt het dat je niet op de hoogte bent van wat er binnen de niet-politieke Vlaamse beweging leeft. Op zichzelf is dat niet erg maar dan zou het toch maar logisch zijn dat je in je tussekomsten met je gebrek aan kennis hiermee rekening houdt.
Bericht: #758400
 

Rapporteer deze post

toverzicht
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 8-12-2002
Berichten: 4372
Geplaatst: Vr 21 Mrt 2008, 22:59 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Blauwvoet schreef:
mottebolle schreef:
TAK ?? Bestaan die nog ? ...of is dat gewoon een onderafdeling van het VB?


Jawel, die bestaan nog in tegenstelling tot Blokwatch. Mr. Green


En hebben die van TAK echt voor CD&V gestemd ?
Bericht: #758508
 

Rapporteer deze post

Blauwvoet
PI Moderator
PI Moderator


Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 25693
Uit: Antwerpen
Geplaatst: Vr 21 Mrt 2008, 23:11 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

toverzicht schreef:

En hebben die van TAK echt voor CD&V gestemd ?


Zien die mensen er zo onnozel uit ? Neen toch !
Bericht: #758515
 

Rapporteer deze post

toverzicht
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 8-12-2002
Berichten: 4372
Geplaatst: Ma 24 Mrt 2008, 20:37 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Blauwvoet schreef:
toverzicht schreef:

En hebben die van TAK echt voor CD&V gestemd ?


Zien die mensen er zo onnozel uit ? Neen toch !


Of ze er in dat pakje onnozel uitzagen, weet ik niet en dat is ook niet belangrijk. Aangezien ze op een CD&V-congres vragen kwamen stellen, zullen ze wel voor CD&V gestemd hebben. Anders zouden ze helemaal pinguins op de noordpool zijn.
Bericht: #759094
 

Rapporteer deze post

borrel
PI Expert
PI Expert


Geregistreerd op: 13-5-2002
Berichten: 12507
Uit: Mol
Geplaatst: Ma 24 Mrt 2008, 20:40 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

toverzicht schreef:
Blauwvoet schreef:
toverzicht schreef:

En hebben die van TAK echt voor CD&V gestemd ?


Zien die mensen er zo onnozel uit ? Neen toch !


Of ze er in dat pakje onnozel uitzagen, weet ik niet en dat is ook niet belangrijk. Aangezien ze op een CD&V-congres vragen kwamen stellen, zullen ze wel voor CD&V gestemd hebben. Anders zouden ze helemaal pinguins op de noordpool zijn.


Volgens mij heb je te veel gesnoven. Verkeerd brouwsel gemaakt? Lol
Bericht: #759098
 

Rapporteer deze post

antisocialistisch
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 25-1-2007
Berichten: 3502
Uit: Dendermonde, Vlaanderen
Geplaatst: Ma 24 Mrt 2008, 20:42 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

borrel schreef:
toverzicht schreef:
Blauwvoet schreef:
toverzicht schreef:

En hebben die van TAK echt voor CD&V gestemd ?


Zien die mensen er zo onnozel uit ? Neen toch !


Of ze er in dat pakje onnozel uitzagen, weet ik niet en dat is ook niet belangrijk. Aangezien ze op een CD&V-congres vragen kwamen stellen, zullen ze wel voor CD&V gestemd hebben. Anders zouden ze helemaal pinguins op de noordpool zijn.


Volgens mij heb je te veel gesnoven. Verkeerd brouwsel gemaakt? Lol


Lol

Diejen absinth, het is toch maar een raar goedje ze Lol
Bericht: #759099
 

Rapporteer deze post

Blauwvoet
PI Moderator
PI Moderator


Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 25693
Uit: Antwerpen
Geplaatst: Ma 24 Mrt 2008, 20:48 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

toverzicht schreef:
Blauwvoet schreef:
toverzicht schreef:

En hebben die van TAK echt voor CD&V gestemd ?


Zien die mensen er zo onnozel uit ? Neen toch !


Of ze er in dat pakje onnozel uitzagen, weet ik niet en dat is ook niet belangrijk. Aangezien ze op een CD&V-congres vragen kwamen stellen, zullen ze wel voor CD&V gestemd hebben. Anders zouden ze helemaal pinguins op de noordpool zijn.


Begrijpend lezen ... Rolleyes

"Met onze aanwezigheid willen we de leden van de CD&V oproepen om twee keer na te denken alvorens Leterme 0,5 groen licht te geven" zeiden de Tak-militanten.

Sinds wanneer moet je gestemd hebben voor een partij om kritiek te mogen uitoefenen op het gedrag van die partij of leden van die partij te waarschuwen dat Leterme hun vertrouwen niet waard is ? d'oh!
Goede informatie verstrekken is toch niet onbelangrijk of wel ?

Blijf jij ondertussen maar Tak-militanten met pinguins vergelijken.
Daar doe ik niet aan mee. Razz
Bericht: #759104
 

Rapporteer deze post

toverzicht
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 8-12-2002
Berichten: 4372
Geplaatst: Ma 24 Mrt 2008, 20:49 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

antisocialistisch schreef:
borrel schreef:
toverzicht schreef:
Blauwvoet schreef:
toverzicht schreef:

En hebben die van TAK echt voor CD&V gestemd ?


Zien die mensen er zo onnozel uit ? Neen toch !


Of ze er in dat pakje onnozel uitzagen, weet ik niet en dat is ook niet belangrijk. Aangezien ze op een CD&V-congres vragen kwamen stellen, zullen ze wel voor CD&V gestemd hebben. Anders zouden ze helemaal pinguins op de noordpool zijn.


Volgens mij heb je te veel gesnoven. Verkeerd brouwsel gemaakt? Lol


Lol

Diejen absinth, het is toch maar een raar goedje ze Lol


Het is hier nog triestiger gesteld dan vroeger.
Is er geen moderator aanwezig die borrel of antisocialistisch kan uitleggen hoe je discussieert op een forum ?
Bericht: #759106
 

Rapporteer deze post

borrel
PI Expert
PI Expert


Geregistreerd op: 13-5-2002
Berichten: 12507
Uit: Mol
Geplaatst: Ma 24 Mrt 2008, 21:04 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Lol Lol Lol Tovertrees men vraagt om een inhoudelijke reaktie op de topic ; belgie betaald IVF voor illegalen terug....
Je zou daar beter een reaktie geven. Razz
Bericht: #759113
 

Rapporteer deze post

Blauwvoet
PI Moderator
PI Moderator


Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 25693
Uit: Antwerpen
Geplaatst: Ma 24 Mrt 2008, 21:10 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Toverzicht beweerde ook dat asielzoekers geen geld meer ontvingen uit een of andere kas.
Toeval wil dat ik een duidelijk lezersbriefje in een krant las...

Een journalist van dienst schreef in Het Nieuwsblad van 7 maart een toch wel heel subjectief artikel over Romazigeuners die zogezegd verhongeren in Gent. Om te beginnen staan op de bijgeleverde foto vier volwassenen en drie kinderen die er, heel zacht uitgedrukt, alles behalve ondervoed uitzien. Het geval van een zekere Bozena Vavrova vond de journalist 'schrijnend'. Ze was in 2000 uit Slowakije naar hier gekomen (waarom wordt nooit vermeld) en heeft, na enige tijd in een gemeenschapshuis gewoond te hebben, een uitkering gekregen van 1.000 euro.
Deze familie (twee volwassenen en twee kinderen) heeft nooit ook maar enige meerwaarde betekent voor dit apenland, maar krijgt zomaar 1.000 euro toegestopt, waarvan ze 300 euro betaalt voor een sociaal appartement (waarvoor duizenden landgenoten die wel een meerwaarde hebben betekend voor dit apenland nog jaren in de wachtrij zullen moeten staan).
Die uitkering bedraagt veel meer dan mijn pensioen, en ik heb daarbij wel 42 jaar lang belastingen betaald. Heel veel belastingen. En ik betaal als alleenstaande voor mijn sociaal appartement 370 euro. Maar ik mag niet verzuren. En ik moet altijd verdraagzaam blijven.
Emiel van Mol - Antwerpen


De Heer van Mol heeft natuurlijk overschot van gelijk.
Je zou van minder uit je vel springen.
Heel je leven werken en minder ontvangen dan de eerste de beste vreemdeling die hier aanspoelt ... Evil
Bericht: #759115
 

Rapporteer deze post

toverzicht
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 8-12-2002
Berichten: 4372
Geplaatst: Ma 24 Mrt 2008, 21:22 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Blauwvoet schreef:
Toverzicht beweerde ook dat asielzoekers geen geld meer ontvingen uit een of andere kas.
Toeval wil dat ik een duidelijk lezersbriefje in een krant las...

Een journalist van dienst schreef in Het Nieuwsblad van 7 maart een toch wel heel subjectief artikel over Romazigeuners die zogezegd verhongeren in Gent. Om te beginnen staan op de bijgeleverde foto vier volwassenen en drie kinderen die er, heel zacht uitgedrukt, alles behalve ondervoed uitzien. Het geval van een zekere Bozena Vavrova vond de journalist 'schrijnend'. Ze was in 2000 uit Slowakije naar hier gekomen (waarom wordt nooit vermeld) en heeft, na enige tijd in een gemeenschapshuis gewoond te hebben, een uitkering gekregen van 1.000 euro.
Deze familie (twee volwassenen en twee kinderen) heeft nooit ook maar enige meerwaarde betekent voor dit apenland, maar krijgt zomaar 1.000 euro toegestopt, waarvan ze 300 euro betaalt voor een sociaal appartement (waarvoor duizenden landgenoten die wel een meerwaarde hebben betekend voor dit apenland nog jaren in de wachtrij zullen moeten staan).
Die uitkering bedraagt veel meer dan mijn pensioen, en ik heb daarbij wel 42 jaar lang belastingen betaald. Heel veel belastingen. En ik betaal als alleenstaande voor mijn sociaal appartement 370 euro. Maar ik mag niet verzuren. En ik moet altijd verdraagzaam blijven.
Emiel van Mol - Antwerpen


De Heer van Mol heeft natuurlijk overschot van gelijk.
Je zou van minder uit je vel springen.
Heel je leven werken en minder ontvangen dan de eerste de beste vreemdeling die hier aanspoelt ... Evil


Nu we toch van onderwerp veranderen. Ik begrijp de reactie van de briefschrijver en als alles wat in zijn brief staat klopt, dan heeft hij overschot van gelijk.

Misschien kunnen we terugkeren naar het onderwerp of hoeft dat niet meer, tegenwoordig ?
Bericht: #759119
 

Rapporteer deze post

Blauwvoet
PI Moderator
PI Moderator


Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 25693
Uit: Antwerpen
Geplaatst: Ma 24 Mrt 2008, 21:46 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

toverzicht schreef:


Misschien kunnen we terugkeren naar het onderwerp of hoeft dat niet meer, tegenwoordig ?


Natuurlijk !
Dit was even tussendoor.
Het ging ook over geloofwaardigheid en bedrog. Razz
Bericht: #759124
 

Rapporteer deze post

dorus
PI Senior
PI Senior


Geregistreerd op: 27-5-2003
Berichten: 1639
Geplaatst: Di 25 Mrt 2008, 15:18 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Zelf ben ik nooit een betoger geweest, maar ik kan de aktie van TAK best appreciëren.
Volgens 'goed ingelichte bron' heeft het CD&V al 'le grand Bruxelles' geslikt én de federale kieskring.

Arm, arm Vlaanderen!
Bericht: #759186
 

Rapporteer deze post


Plaats nieuw bericht Plaats Reactie

Tijden zijn in UTC + 1 uur.
Het is nu Za 5 Jul 2008, 03:23
  Berichten van afgelopen:      

Gerelateerde berichten Advertentie
 Onderwerpen   Auteur   Laatste Bericht 
Geen nieuwe berichten 2002: meer zelfmoorden dan verkeersdoden joppe Zo 13 Apr 2008, 18:56
joppe Bekijk laatste bericht
Geen nieuwe berichten Vele Nederlandse stadswijken voor 90 procent allochtoon joppe Wo 2 Apr 2008, 20:02
hilde Bekijk laatste bericht
Geen nieuwe berichten Migrantenstemrecht: K. De Gucht kapituleert voor het V.Blok the Piano Wo 26 Mrt 2008, 06:33
Sundancer Bekijk laatste bericht
Geen nieuwe berichten Het is hier plots verdacht stil uit linkse hoek joppe Wo 21 Nov 2007, 11:30
Blanche Neige Bekijk laatste bericht
Geen nieuwe berichten Dit moeten we onthouden!!! De Prof Za 10 Nov 2007, 17:17
Roeland1 Bekijk laatste bericht
Dit onderwerp is gesloten. Het plaatsen of bewerken van berichten is niet mogelijk 31 Belgen veranderden van geslacht, ook enkele Blokkers! the Piano Di 26 Jun 2007, 08:50
rode arend Bekijk laatste bericht
Dit onderwerp is gesloten. Het plaatsen of bewerken van berichten is niet mogelijk [ Poll ] Filip Dewinter uit BRUGGE: 'Ik ben een Antwerpenaar!' the Piano Vr 26 Jan 2007, 16:27
vlijmscherp Bekijk laatste bericht
Dit onderwerp is gesloten. Het plaatsen of bewerken van berichten is niet mogelijk Onderwerp Zwart of Wit: Vlaanderen onafhankelijk? UPDATE!! Zeno Zo 5 Jan 2003, 23:11
Ludo Bekijk laatste bericht
Advertentie







Combell Internet Solutions
Politicsinfo.net NV kan niet verantwoordelijk worden gesteld voor de inhoud van dit forum.
Contacteer de forumbeheerders op info@politicsinfo.net.
phpBB Group | Archief