Blauwvoet
PI Moderator
Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 26759
Uit: Antwerpen |
| Geplaatst: Do 20 Mrt 2008, 14:31 |
  |
|
De partijtop van CD&V vroeg gisterenavond in het Sint-Michielstheater te Etterbeek de leden van de partij om de regering Leterme 0,5 het vertrouwen te geven. Het Taal Aktie Komitee was ook aanwezig en vroeg het tegenovergestelde.
Enkele aktievoerders gekleed als kelner stelden de deelnemers aan het congres voor de verscheurende keuze: borrelnootjes of vette vis.
Iedereen kreeg als hulp bij de keuze een pamflet toegestopt.
Twee aktievoerders hengelden een eindje verderop naar een staatshervorming die er naar ons gevoel niet zal komen. Op een spandoek stond de boodschap "de kiezer koos een Vlaams menu, nu is het aan u".
De aktie verliep in alle rust.
Motivatie van deze aktie
Met onze aanwezigheid willen we de leden van de CD&V oproepen om twee keer na te denken alvorens Leterme 0,5 groen licht te geven.
De sociaal-economische oogst valt tegen, op communautair vlak zijn enkel de borrelnootjes een verworvenheid. Over de hele lijn stelt men alle moeilijke beslissingen nog maar eens uit.
De belofte aan de Vlaamse kiezer om niet toe te zullen treden tot een regering zonder stevige staatshervorming wordt voor de tweede maal op korte tijd verbroken (in december stapte CD&V in de interimregering van de door de kiezer afgestrafte Guy Verhofstadt).
De inschikkelijkheid van de CD&V leden werd toen afgekocht met een nieuwe belofte "tegen 23 maart zou er een definitieve regering staan met een stevig communautair programma". Aan deze regering, zo blijkt nu, is nog altijd niets definitiefs.
De wil langs Franstalige kant om op communautair vlak iets wezenlijks te realiseren is nog altijd onbestaande (nochtans was dit één van de beloftes waarmee de CD&V leden in december jongstleden over de streep getrokken werden).
Elio Di Rupo liet onlangs optekenen niet gebonden te zijn aan de vooropgestelde streefdatum voor een echte staatshervorming, alle Franstalige partijen blijven onverkort de uitbreiding van Brussel eisen, verwachten nog steeds dat Vlaanderen de wetsovertredende burgemeesters van Linkebeek, Kraainem en Wezembeek-Oppem benoemt en weigeren financiële verantwoordelijkheid op te nemen.
Een houding die in augustus de Vlaamse partijen noopte tot het afbreken van de onderhandelingen en die nu plots een basis van vertrouwen en wederzijds respect vormt?
Van uitstel gaan we naar uitstel om tenslotte bij afstel uit te komen.
De kuiperijen van de oude garde, Herman Van Rompuy op kop, zoals die in de media werden blootgelegd en het feit dat ook andere dure eden zonder verpinken worden ingeslikt (cfr. de onvoorwaardelijke splitsing van BHV) sterken ons alleen maar in die overtuiging.
Wij gaan ervan uit dat de leden vanavond het partijbelang voor ogen houden en de partij willen behoeden voor het ongeluk waar de partij recht op af stevent. Wij vragen de leden om vanavond ook de Vlaamse belangen voor ogen te houden. Deze zouden beter gediend zijn met een kartel CD&V - N-VA dat het enige wapen dat het bezit niet uit handen geeft, met een kartel dat dus weigert om toe te treden tot een volgende federale regering aangezien de noodzakelijke hervormingen om de Vlaamse welvaart te bestendigen en te verhogen niet onmiddellijk worden gerealiseerd.
En wordt het land daarmee onbestuurbaar? Het zij zo ! Want als 9 maanden onderhandelen niet meer dan dit akkoord oplevert dan kunnen we niet anders dan vaststellen dat dit land nú reeds onbestuurbaar is.
Pamflet aan CD&V leden (91 Kb)
http://www.politiek.net/extra//23697/pamflet.jpg
______________________________________
Soms vraagt een mens zich toch af wat er in de hoofden van die "ja-knikkers" omgaat.
Ik kan me toch niet voorstellen dat CD&V-leden met politieke interesse , nog geloven in het programma dat ze zelf mee hebben gestemd .
In feite verkopen ze zichzelf .
Welk lid van de CD&V gelooft dat er nog iets zal terechtkomen van hun programma als ze nu in zee gaan met een ploeg Franstaligeen die na 9 maanden onderhandelen steeds blijk heeft gegeven van een totale minachting voor de Vlaamse verzuchtingen ?
Het is niet te begrijpen. |
| Bericht: #758196 |
|
|
|
|
mottebolle
PI Addict
Geregistreerd op: 11-3-2007
Berichten: 604
Uit: BXL |
| Geplaatst: Do 20 Mrt 2008, 16:12 |
|
|
TAK ?? Bestaan die nog ? ...of is dat gewoon een onderafdeling van het VB? |
| Bericht: #758235 |
|
|
Blauwvoet
PI Moderator
Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 26759
Uit: Antwerpen |
| Geplaatst: Do 20 Mrt 2008, 16:13 |
|
|
| mottebolle schreef: |
| TAK ?? Bestaan die nog ? ...of is dat gewoon een onderafdeling van het VB? |
Jawel, die bestaan nog in tegenstelling tot Blokwatch.  |
| Bericht: #758236 |
|
|
mottebolle
PI Addict
Geregistreerd op: 11-3-2007
Berichten: 604
Uit: BXL |
| Geplaatst: Do 20 Mrt 2008, 16:18 |
|
|
| Blauwvoet schreef: |
| mottebolle schreef: |
| TAK ?? Bestaan die nog ? ...of is dat gewoon een onderafdeling van het VB? |
Jawel, die bestaan nog in tegenstelling tot Blokwatch. |
Blokwatch is niet nodig, ik ben er...  |
| Bericht: #758239 |
|
|
Blauwvoet
PI Moderator
Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 26759
Uit: Antwerpen |
| Geplaatst: Do 20 Mrt 2008, 16:25 |
|
|
| mottebolle schreef: |
| Blauwvoet schreef: |
| mottebolle schreef: |
| TAK ?? Bestaan die nog ? ...of is dat gewoon een onderafdeling van het VB? |
Jawel, die bestaan nog in tegenstelling tot Blokwatch. |
Blokwatch is niet nodig, ik ben er... |
Watcht dan maar verder. |
| Bericht: #758243 |
|
|
4sake
PI Expert
Geregistreerd op: 25-3-2004
Berichten: 15949
Uit: de broek van onze pa. |
| Geplaatst: Do 20 Mrt 2008, 19:38 |
|
|
| mottebolle schreef: |
| Blauwvoet schreef: |
| mottebolle schreef: |
| TAK ?? Bestaan die nog ? ...of is dat gewoon een onderafdeling van het VB? |
Jawel, die bestaan nog in tegenstelling tot Blokwatch. |
Blokwatch is niet nodig, ik ben er... |
Pas maar op voor de mottemepper  |
| Bericht: #758279 |
|
|
Sukkelaar13
PI Pro
Geregistreerd op: 24-9-2006
Berichten: 6126
|
| Geplaatst: Vr 21 Mrt 2008, 13:12 |
|
|
| mottebolle schreef: |
| TAK ?? Bestaan die nog ? ...of is dat gewoon een onderafdeling van het VB? |
Alleen al door deze vraag te stellen blijkt het dat je niet op de hoogte bent van wat er binnen de niet-politieke Vlaamse beweging leeft. Op zichzelf is dat niet erg maar dan zou het toch maar logisch zijn dat je in je tussekomsten met je gebrek aan kennis hiermee rekening houdt. |
| Bericht: #758400 |
|
|
toverzicht
PI Pro
Geregistreerd op: 8-12-2002
Berichten: 4579
|
| Geplaatst: Vr 21 Mrt 2008, 22:59 |
|
|
| Blauwvoet schreef: |
| mottebolle schreef: |
| TAK ?? Bestaan die nog ? ...of is dat gewoon een onderafdeling van het VB? |
Jawel, die bestaan nog in tegenstelling tot Blokwatch. |
En hebben die van TAK echt voor CD&V gestemd ? |
| Bericht: #758508 |
|
|
Blauwvoet
PI Moderator
Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 26759
Uit: Antwerpen |
| Geplaatst: Vr 21 Mrt 2008, 23:11 |
|
|
| toverzicht schreef: |
En hebben die van TAK echt voor CD&V gestemd ? |
Zien die mensen er zo onnozel uit ? Neen toch ! |
| Bericht: #758515 |
|
|
toverzicht
PI Pro
Geregistreerd op: 8-12-2002
Berichten: 4579
|
| Geplaatst: Ma 24 Mrt 2008, 20:37 |
|
|
| Blauwvoet schreef: |
| toverzicht schreef: |
En hebben die van TAK echt voor CD&V gestemd ? |
Zien die mensen er zo onnozel uit ? Neen toch ! |
Of ze er in dat pakje onnozel uitzagen, weet ik niet en dat is ook niet belangrijk. Aangezien ze op een CD&V-congres vragen kwamen stellen, zullen ze wel voor CD&V gestemd hebben. Anders zouden ze helemaal pinguins op de noordpool zijn. |
| Bericht: #759094 |
|
|
borrel
PI Expert
Geregistreerd op: 13-5-2002
Berichten: 12783
Uit: Mol |
| Geplaatst: Ma 24 Mrt 2008, 20:40 |
|
|
| toverzicht schreef: |
| Blauwvoet schreef: |
| toverzicht schreef: |
En hebben die van TAK echt voor CD&V gestemd ? |
Zien die mensen er zo onnozel uit ? Neen toch ! |
Of ze er in dat pakje onnozel uitzagen, weet ik niet en dat is ook niet belangrijk. Aangezien ze op een CD&V-congres vragen kwamen stellen, zullen ze wel voor CD&V gestemd hebben. Anders zouden ze helemaal pinguins op de noordpool zijn. |
Volgens mij heb je te veel gesnoven. Verkeerd brouwsel gemaakt? |
| Bericht: #759098 |
|
|
antisocialistisch
PI Pro
Geregistreerd op: 25-1-2007
Berichten: 4147
Uit: Hanne's armen |
| Geplaatst: Ma 24 Mrt 2008, 20:42 |
|
|
| borrel schreef: |
| toverzicht schreef: |
| Blauwvoet schreef: |
| toverzicht schreef: |
En hebben die van TAK echt voor CD&V gestemd ? |
Zien die mensen er zo onnozel uit ? Neen toch ! |
Of ze er in dat pakje onnozel uitzagen, weet ik niet en dat is ook niet belangrijk. Aangezien ze op een CD&V-congres vragen kwamen stellen, zullen ze wel voor CD&V gestemd hebben. Anders zouden ze helemaal pinguins op de noordpool zijn. |
Volgens mij heb je te veel gesnoven. Verkeerd brouwsel gemaakt? |
Diejen absinth, het is toch maar een raar goedje ze |
| Bericht: #759099 |
|
|
Blauwvoet
PI Moderator
Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 26759
Uit: Antwerpen |
| Geplaatst: Ma 24 Mrt 2008, 20:48 |
|
|
| toverzicht schreef: |
| Blauwvoet schreef: |
| toverzicht schreef: |
En hebben die van TAK echt voor CD&V gestemd ? |
Zien die mensen er zo onnozel uit ? Neen toch ! |
Of ze er in dat pakje onnozel uitzagen, weet ik niet en dat is ook niet belangrijk. Aangezien ze op een CD&V-congres vragen kwamen stellen, zullen ze wel voor CD&V gestemd hebben. Anders zouden ze helemaal pinguins op de noordpool zijn. |
Begrijpend lezen ...
"Met onze aanwezigheid willen we de leden van de CD&V oproepen om twee keer na te denken alvorens Leterme 0,5 groen licht te geven" zeiden de Tak-militanten.
Sinds wanneer moet je gestemd hebben voor een partij om kritiek te mogen uitoefenen op het gedrag van die partij of leden van die partij te waarschuwen dat Leterme hun vertrouwen niet waard is ? 
Goede informatie verstrekken is toch niet onbelangrijk of wel ?
Blijf jij ondertussen maar Tak-militanten met pinguins vergelijken.
Daar doe ik niet aan mee.  |
| Bericht: #759104 |
|
|
toverzicht
PI Pro
Geregistreerd op: 8-12-2002
Berichten: 4579
|
| Geplaatst: Ma 24 Mrt 2008, 20:49 |
|
|
| antisocialistisch schreef: |
| borrel schreef: |
| toverzicht schreef: |
| Blauwvoet schreef: |
| toverzicht schreef: |
En hebben die van TAK echt voor CD&V gestemd ? |
Zien die mensen er zo onnozel uit ? Neen toch ! |
Of ze er in dat pakje onnozel uitzagen, weet ik niet en dat is ook niet belangrijk. Aangezien ze op een CD&V-congres vragen kwamen stellen, zullen ze wel voor CD&V gestemd hebben. Anders zouden ze helemaal pinguins op de noordpool zijn. |
Volgens mij heb je te veel gesnoven. Verkeerd brouwsel gemaakt? |
Diejen absinth, het is toch maar een raar goedje ze |
Het is hier nog triestiger gesteld dan vroeger.
Is er geen moderator aanwezig die borrel of antisocialistisch kan uitleggen hoe je discussieert op een forum ? |
| Bericht: #759106 |
|
|
borrel
PI Expert
Geregistreerd op: 13-5-2002
Berichten: 12783
Uit: Mol |
| Geplaatst: Ma 24 Mrt 2008, 21:04 |
|
|
Tovertrees men vraagt om een inhoudelijke reaktie op de topic ; belgie betaald IVF voor illegalen terug....
Je zou daar beter een reaktie geven. |
| Bericht: #759113 |
|
|
Blauwvoet
PI Moderator
Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 26759
Uit: Antwerpen |
| Geplaatst: Ma 24 Mrt 2008, 21:10 |
|
|
Toverzicht beweerde ook dat asielzoekers geen geld meer ontvingen uit een of andere kas.
Toeval wil dat ik een duidelijk lezersbriefje in een krant las...
Een journalist van dienst schreef in Het Nieuwsblad van 7 maart een toch wel heel subjectief artikel over Romazigeuners die zogezegd verhongeren in Gent. Om te beginnen staan op de bijgeleverde foto vier volwassenen en drie kinderen die er, heel zacht uitgedrukt, alles behalve ondervoed uitzien. Het geval van een zekere Bozena Vavrova vond de journalist 'schrijnend'. Ze was in 2000 uit Slowakije naar hier gekomen (waarom wordt nooit vermeld) en heeft, na enige tijd in een gemeenschapshuis gewoond te hebben, een uitkering gekregen van 1.000 euro.
Deze familie (twee volwassenen en twee kinderen) heeft nooit ook maar enige meerwaarde betekent voor dit apenland, maar krijgt zomaar 1.000 euro toegestopt, waarvan ze 300 euro betaalt voor een sociaal appartement (waarvoor duizenden landgenoten die wel een meerwaarde hebben betekend voor dit apenland nog jaren in de wachtrij zullen moeten staan).
Die uitkering bedraagt veel meer dan mijn pensioen, en ik heb daarbij wel 42 jaar lang belastingen betaald. Heel veel belastingen. En ik betaal als alleenstaande voor mijn sociaal appartement 370 euro. Maar ik mag niet verzuren. En ik moet altijd verdraagzaam blijven.
Emiel van Mol - Antwerpen
De Heer van Mol heeft natuurlijk overschot van gelijk.
Je zou van minder uit je vel springen.
Heel je leven werken en minder ontvangen dan de eerste de beste vreemdeling die hier aanspoelt ...  |
| Bericht: #759115 |
|
|
toverzicht
PI Pro
Geregistreerd op: 8-12-2002
Berichten: 4579
|
| Geplaatst: Ma 24 Mrt 2008, 21:22 |
|
|
| Blauwvoet schreef: |
Toverzicht beweerde ook dat asielzoekers geen geld meer ontvingen uit een of andere kas.
Toeval wil dat ik een duidelijk lezersbriefje in een krant las...
Een journalist van dienst schreef in Het Nieuwsblad van 7 maart een toch wel heel subjectief artikel over Romazigeuners die zogezegd verhongeren in Gent. Om te beginnen staan op de bijgeleverde foto vier volwassenen en drie kinderen die er, heel zacht uitgedrukt, alles behalve ondervoed uitzien. Het geval van een zekere Bozena Vavrova vond de journalist 'schrijnend'. Ze was in 2000 uit Slowakije naar hier gekomen (waarom wordt nooit vermeld) en heeft, na enige tijd in een gemeenschapshuis gewoond te hebben, een uitkering gekregen van 1.000 euro.
Deze familie (twee volwassenen en twee kinderen) heeft nooit ook maar enige meerwaarde betekent voor dit apenland, maar krijgt zomaar 1.000 euro toegestopt, waarvan ze 300 euro betaalt voor een sociaal appartement (waarvoor duizenden landgenoten die wel een meerwaarde hebben betekend voor dit apenland nog jaren in de wachtrij zullen moeten staan).
Die uitkering bedraagt veel meer dan mijn pensioen, en ik heb daarbij wel 42 jaar lang belastingen betaald. Heel veel belastingen. En ik betaal als alleenstaande voor mijn sociaal appartement 370 euro. Maar ik mag niet verzuren. En ik moet altijd verdraagzaam blijven.
Emiel van Mol - Antwerpen
De Heer van Mol heeft natuurlijk overschot van gelijk.
Je zou van minder uit je vel springen.
Heel je leven werken en minder ontvangen dan de eerste de beste vreemdeling die hier aanspoelt ... |
Nu we toch van onderwerp veranderen. Ik begrijp de reactie van de briefschrijver en als alles wat in zijn brief staat klopt, dan heeft hij overschot van gelijk.
Misschien kunnen we terugkeren naar het onderwerp of hoeft dat niet meer, tegenwoordig ? |
| Bericht: #759119 |
|
|
Blauwvoet
PI Moderator
Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 26759
Uit: Antwerpen |
| Geplaatst: Ma 24 Mrt 2008, 21:46 |
|
|
| toverzicht schreef: |
Misschien kunnen we terugkeren naar het onderwerp of hoeft dat niet meer, tegenwoordig ? |
Natuurlijk !
Dit was even tussendoor.
Het ging ook over geloofwaardigheid en bedrog. |
| Bericht: #759124 |
|
|
dorus
PI Senior
Geregistreerd op: 27-5-2003
Berichten: 1848
|
| Geplaatst: Di 25 Mrt 2008, 15:18 |
|
|
Zelf ben ik nooit een betoger geweest, maar ik kan de aktie van TAK best appreciëren.
Volgens 'goed ingelichte bron' heeft het CD&V al 'le grand Bruxelles' geslikt én de federale kieskring.
Arm, arm Vlaanderen! |
| Bericht: #759186 |
|
|
 
|
|
Tijden zijn in UTC + 1 uur. Het is nu Za 11 Okt 2008, 01:29
|
|
|
|
|
|
