moedertje
PI Senior
Geregistreerd op: 22-9-2007
Berichten: 1736
Uit: rotselaar |
| Geplaatst: Zo 30 Mrt 2008, 22:09 | Onderwerp: |
  |
|
Oud premier sharon, is een goed voorbeeld van geld hebben en verzorgd "kunnen worden". |
| Bericht: #760437 |
|
Advertentie
|
|
Blauwvoet
PI Moderator
Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 25693
Uit: Antwerpen |
| Geplaatst: Zo 30 Mrt 2008, 22:11 | Onderwerp: |
|
|
| moedertje schreef: |
| Oud premier sharon, is een goed voorbeeld van geld hebben en verzorgd "kunnen worden". |
Inderdaad.
Die ligt sinds 04.01.2006 in coma. |
| Bericht: #760438 |
|
|
Strix
PI Pro
Geregistreerd op: 26-10-2002
Berichten: 3519
Uit: Antwerpen |
| Geplaatst: Zo 30 Mrt 2008, 23:51 | Onderwerp: |
|
|
| Roeland1 schreef: |
Wat weet een vroegtijdige ondertekenaar overigens af van het momentumgebonden geluk dat men als demente mens nog kan hebben? Wat weet een vroegtijdige ondertekenaar af van de psyche van de demente mens? Niets.
Het gaat gewoon om een vroegtijdig van hogeraf opgelegd doodsvonnis dat wordt ondertekend door een bewuste maar gedesinformeerde mens. En misbruik zal gemaakt worden. Kinderen kunnen bvb hun dementerende rijke vader in huis nemen, documenten laten ondertekenen waar hij zelf geen besef van heeft, enkele jaren later laten opnemen en een spuitje laten indienen. Niemand zal ooit weten dat de man dement was toen hij de documenten ondertekende.
En wanneer het gaat om collectieve wetten (en dit is ons collectivistisch rechtssysteem dus steeds het geval), dan spreekt men inderdaad over 'door de maatschappij opgelegde handelingen'. Collectieve wetten impliceren dat het recht en de mening van de meerderheid wordt opgelegd aan het individu.
Een aanhanger van euthanasie bepleit zijn individuele mening - en zijn mening is deze van een meerderheid. Deze meerderheidsmening wordt opgelegd aan de voorhanden keuzes van het individu dat tegen euthanasie gekant is en aldus tot een niet aanhoorde minderheid behoord in de euthanasiewetgeving. Ik vindt dit immoreel dat deze individuen die een mening hebben die behoord tot de minderheid worden genegeerd en onderworpen aan de collectieve meerderheidswetten omtrent levensbeëindiging.
Misbruiken zullen voorkomen want het zal legaal zijn om het toe te passen op élk dementerend individu. Of denk je nu werkelijk dat élk oudje of zelfs élke volwassene goed genoeg bij zinnen is om dergelijk document te kunnen handtekenen?
Neen, euthanasie kan voor mij nog steeds enkel via zelfdoding, en beslist op middenlange termijn (dus niet korte termijn op het moment zelf, noch lange termijn veel op voorhand).
Hersenscans en quota's. Hetzelfde als bij mijn moeder - ze hebben haar eergisteren omwille van 'verwarring' gecolloceerd (dwz 1 jaar opgesloten in een instelling met gekken; dwangbuistypes) - de 'verwarring' zou gediagnoseerd zijn door een hersenscan en een cijfer dat ze behaalde; dit terwijl de verwarrende indruk enkel kwam door een samenloop van omstandigheden. Ge moest die psychiater van haar daar zien zitten beargumenteren  ... die psychiater was volgens mij zelf psychotisch. Mabon, we steken in onze maatschappij liever mensen weg, kiezen zonder enige terughoudendheid voor misbruiken voor colloceringen of euthanasie. Walgelijk en immoreel is deze maatschappij geworden. Weet u waarom mijn moeder is opgesloten in een instelling?
Omdat ze veel leed heeft gehad, in de put zit, manisch depressief is en in elkaar is geklopt door ne gewelddadige vent. Weet u waarom ze u later misschien zullen opsluiten via collectivistische wetten zoals u aanhangt?
Om misschien dezelfde redenen. Weet u waarom ze u later misschien zullen euthanaseren?
Zelfbehoud bestaat niet meer in deze samenleving. Wat niet deugt steken we hier weg, op aanvraag van pschotische psychiaters, machtsgeile rechters en eventueel materialistische kinderen. Euthanasie gaat dezelfden toer op. De collocering van mijn moeder is waarschijnlijk levenslang (verlengingen van de opsluiting zijn volgens haar advocaat de meest waarschijnlijke handelingen) - louter omdat ze haar uit bescherming tegen haar gewelddenaar en haar manische depressie en psychische problemen willen wegsteken, dit terwijl de staat niet eens haar veiligheid of zijn opsluiting kan garanderen nadat deze crimineel het contactverbod met meppen heeft vebroken.
Ik wordt ziek van mensen die denken omwille van hun meerderheidsmening collectieve wetten te kunnen opleggen die misbruik toelaat aan individuen met een misschien andere mening. Zij zijn diegenen die dergelijke misbruiken toelaten. Het hoger beroep zal toch niets uitmaken.
Uw meerderheidsfantasietje en uw negatie dat er geen misbruiken kunnen voorkomen zorgt voor wetten die er voor zorgen dat mijn moeder nu een jaar vastzit tussen dwangbuisgekken, dit omwille van een samenloop van omstandigheden in haar leven en haar psychotische en machtsgeile psychiater.
Wie zal er later uw dementie vaststellen? Vraag je je dat niet af? Wie weet zal je nog bewust zijn wanneer ze tot uw euthanasie overgaan... maar zullen je psychiaters omwille van uw toekomstige hogere graad van verwarring er geen rekening mee houden of gewoon niet opmerken.
Graag een antwoord op mijn laatste vraag : vertrouw jij de psychiater die uw dementie zal vaststellen en de rechter die de handeling zal ondertekenen?
Nu hebt u mooi praten - maar wacht maar totdat u de verkeerde rechter tegenkomt, de verkeerde psychiater tegenkomt, en wie weet wat nog allemaal. |
M.i. de beste en meest ter zake doende reactie in deze uitgebreide discutie. |
| Bericht: #760455 |
|
|
kweetnie
PI Addict
Geregistreerd op: 19-10-2002
Berichten: 612
|
| Geplaatst: Ma 31 Mrt 2008, 00:00 | Onderwerp: |
|
|
| Blauwvoet schreef: |
| moedertje schreef: |
| Oud premier sharon, is een goed voorbeeld van geld hebben en verzorgd "kunnen worden". |
Inderdaad.
Die ligt sinds 04.01.2006 in coma. |
Van een goed en leefbaar leven gesproken.......... |
| Bericht: #760459 |
|
|
Strix
PI Pro
Geregistreerd op: 26-10-2002
Berichten: 3519
Uit: Antwerpen |
| Geplaatst: Ma 31 Mrt 2008, 00:13 | Onderwerp: |
|
|
| kweetnie schreef: |
| Blauwvoet schreef: |
| moedertje schreef: |
| Oud premier sharon, is een goed voorbeeld van geld hebben en verzorgd "kunnen worden". |
Inderdaad.
Die ligt sinds 04.01.2006 in coma. |
Van een goed en leefbaar leven gesproken.......... |
Het gaat hier ook gedeeltelijk om een "politieke" situatie.
b.t.w. : De Palestijnen vinden dat OK. |
| Bericht: #760461 |
|
|
kweetnie
PI Addict
Geregistreerd op: 19-10-2002
Berichten: 612
|
| Geplaatst: Ma 31 Mrt 2008, 00:46 | Onderwerp: |
|
|
| Strix schreef: |
| kweetnie schreef: |
| Blauwvoet schreef: |
| moedertje schreef: |
| Oud premier sharon, is een goed voorbeeld van geld hebben en verzorgd "kunnen worden". |
Inderdaad.
Die ligt sinds 04.01.2006 in coma. |
Van een goed en leefbaar leven gesproken.......... |
Het gaat hier ook gedeeltelijk om een "politieke" situatie.
b.t.w. : De Palestijnen vinden dat OK. |
Eentje minder die hen den duvel kan aandoen met of zonder euthanasie. |
| Bericht: #760462 |
|
|
wittmann
PI Pro
Geregistreerd op: 24-7-2006
Berichten: 4976
|
| Geplaatst: Ma 31 Mrt 2008, 13:10 | Onderwerp: |
|
|
Moedertje is duidelijk gefrustreerd.Ieder doet zijn goesting met zijn eigen leven maar moedertje schijnt dat blijkbaar te irriteren.  |
| Bericht: #760489 |
|
|
 
|
|
Ga naar Pagina Vorige 1, 2, 3 ... 15, 16, 17
Tijden zijn in UTC + 1 uur. Het is nu Zo 6 Jul 2008, 16:34
|
|
|
|
| Gerelateerde berichten |
Advertentie |
|
|
|
|
|
