Homepage
 
  Forum index | Profiel | Zoeken | Gebruikerslijst | Groepen | FAQ | Reglement | Privé berichten | Registreer | Inloggen      

Het Internet Politicsinfo.net
Het platbombarderen van elkaars atoombomsites: toegelaten?

Plaats nieuw bericht Plaats Reactie
Politicsinfo.net > Politieke Arena > Politiek & actualiteit

Als Israël de atoombomsites- in -constructie van Syrië mag platgooien, mag Syrië de kant en klare atoombomsites van Israël dan ook platbombarderen?
ja
25%
 25%  [ 2 ]
neen
62%
 62%  [ 5 ]
aleen als het de goedkeuring krijgt van de VS
12%
 12%  [ 1 ]
Total Votes : 8

Author Thread
aron bie
PI Addict
PI Addict


Geregistreerd op: 5-11-2004
Berichten: 307
Geplaatst: Ma 28 Apr 2008, 09:45 | Onderwerp: Het platbombarderen van elkaars atoombomsites: toegelaten?  Reageer met quote   Naar boven

Als Israël de atoombomsites- in -constructie van Syrië mag platgooien, mag Syrië de kant en klare atoombomsites van Israël dan ook platbombarderen?

Zo ja, waarom ja?
Zo nee, waarom niet???
Bericht: #765698
 

Rapporteer deze post


Advertentie
Blauwvoet
PI Moderator
PI Moderator


Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 26356
Uit: Antwerpen
Geplaatst: Ma 28 Apr 2008, 10:02 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Je start een poll rond die kwestie zonder zélf aan die poll deel te nemen. Mijnheer bie laat dus niet in zijn kaarten kijken.
Bericht: #765705
 

Rapporteer deze post

aron bie
PI Addict
PI Addict


Geregistreerd op: 5-11-2004
Berichten: 307
Geplaatst: Ma 28 Apr 2008, 10:14 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Blauwvoet schreef:
Je start een poll rond die kwestie zonder zélf aan die poll deel te nemen. Mijnheer bie laat dus niet in zijn kaarten kijken.


Jawel.
Bericht: #765711
 

Rapporteer deze post

Blauwvoet
PI Moderator
PI Moderator


Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 26356
Uit: Antwerpen
Geplaatst: Ma 28 Apr 2008, 10:18 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

aron bie schreef:
Blauwvoet schreef:
Je start een poll rond die kwestie zonder zélf aan die poll deel te nemen. Mijnheer bie laat dus niet in zijn kaarten kijken.


Jawel.

Neen. Je deed het niet !
Je reageerde pas NA mijn opmerking die 17 minuten later werd geschreven.
Bericht: #765712
 

Rapporteer deze post

aron bie
PI Addict
PI Addict


Geregistreerd op: 5-11-2004
Berichten: 307
Geplaatst: Ma 28 Apr 2008, 10:27 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Blauwvoet schreef:
aron bie schreef:
Blauwvoet schreef:
Je start een poll rond die kwestie zonder zélf aan die poll deel te nemen. Mijnheer bie laat dus niet in zijn kaarten kijken.


Jawel.

Neen. Je deed het niet !
Je reageerde pas NA mijn opmerking die 17 minuten later werd geschreven.


Kommageneuk.

ik stemde, jij niet.
Bericht: #765713
 

Rapporteer deze post

joppe
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 28-10-2003
Berichten: 7764
Uit: bezorgdheid
Geplaatst: Ma 28 Apr 2008, 11:05 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Het MAD scenario out de koude oorlog werkt niet meer als een van de partijen een stel fanatieke godsdienstidioten is die staan aan te schuiven om in de naam van allah te mogen sterven.
Islamieten toelaten om met atoombommen te spelen is vragen om miserie.
Bericht: #765723
 

Rapporteer deze post

aron bie
PI Addict
PI Addict


Geregistreerd op: 5-11-2004
Berichten: 307
Geplaatst: Ma 28 Apr 2008, 16:49 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

joppe schreef:
Het MAD scenario out de koude oorlog werkt niet meer als een van de partijen een stel fanatieke godsdienstidioten is die staan aan te schuiven om in de naam van allah te mogen sterven.
Islamieten toelaten om met atoombommen te spelen is vragen om miserie.


Leve het christelijke monopolie op de bom!

Helaas houden andersgelovigen daar geen rekening meer mee.

Mutually Assured Destruction blijft echter even assured als de enen nog gekker zijn dan de anderen.
Bericht: #765738
 

Rapporteer deze post

misantroop
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 20-9-2003
Berichten: 9161
Geplaatst: Ma 28 Apr 2008, 16:56 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

aron bie schreef:
joppe schreef:
Het MAD scenario out de koude oorlog werkt niet meer als een van de partijen een stel fanatieke godsdienstidioten is die staan aan te schuiven om in de naam van allah te mogen sterven.
Islamieten toelaten om met atoombommen te spelen is vragen om miserie.


Leve het christelijke monopolie op de bom!

Helaas houden andersgelovigen daar geen rekening meer mee.

Mutually Assured Destruction blijft echter even assured als de enen nog gekker zijn dan de anderen.


Spijtig dat je niet in je slogans kan verwoorden met welk leger je nu precies de atoombomsites van Israël wilt gaan vernietigen en dan moet je ze eerst nog vinden natuurlijk. Lol
Bericht: #765740
 

Rapporteer deze post

aron bie
PI Addict
PI Addict


Geregistreerd op: 5-11-2004
Berichten: 307
Geplaatst: Ma 28 Apr 2008, 17:38 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

misantroop schreef:

Spijtig dat je niet in je slogans kan verwoorden met welk leger je nu precies de atoombomsites van Israël wilt gaan vernietigen en dan moet je ze eerst nog vinden natuurlijk. Lol


Heeft Syrië geen leger meer?

Vinden?

Gewoon een spionnetje planten bij Het CIA of de Mossad.
Bericht: #765743
 

Rapporteer deze post

misantroop
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 20-9-2003
Berichten: 9161
Geplaatst: Ma 28 Apr 2008, 18:14 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

aron bie schreef:
misantroop schreef:

Spijtig dat je niet in je slogans kan verwoorden met welk leger je nu precies de atoombomsites van Israël wilt gaan vernietigen en dan moet je ze eerst nog vinden natuurlijk. Lol


Heeft Syrië geen leger meer?

Vinden?

Gewoon een spionnetje planten bij Het CIA of de Mossad.


Rofl Heeft Syrië geen leger meer vraagt hij Lol Lol Lol

Zoek eens op jongen, "zesdaagse oorlog", kom dan nog eens terug met uw Syrisch leger.
Bericht: #765747
 

Rapporteer deze post

DeLuucas
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 27-4-2003
Berichten: 6010
Uit: De Varkensstraat
Geplaatst: Ma 28 Apr 2008, 21:05 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Syrië is een schurkenstaat die extremisten van oa Irak herbergt.

Israël is ook niet vrij van zonden,maar zal nooit zomaar een terroristische nucleaire aanval uitvoeren.

Nee dus.
Bericht: #765758
 

Rapporteer deze post

aron bie
PI Addict
PI Addict


Geregistreerd op: 5-11-2004
Berichten: 307
Geplaatst: Di 29 Apr 2008, 10:05 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

DeLuucas schreef:
Syrië is een schurkenstaat die extremisten van oa Irak herbergt.

Israël is ook niet vrij van zonden,maar zal nooit zomaar een terroristische nucleaire aanval uitvoeren.

Nee dus.


Jij bent dus voor eenzijdig platbombarderen?
Bericht: #765795
 

Rapporteer deze post

aron bie
PI Addict
PI Addict


Geregistreerd op: 5-11-2004
Berichten: 307
Geplaatst: Di 29 Apr 2008, 10:08 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

misantroop schreef:
aron bie schreef:
misantroop schreef:

Spijtig dat je niet in je slogans kan verwoorden met welk leger je nu precies de atoombomsites van Israël wilt gaan vernietigen en dan moet je ze eerst nog vinden natuurlijk. Lol


Heeft Syrië geen leger meer?

Vinden?

Gewoon een spionnetje planten bij Het CIA of de Mossad.


Rofl Heeft Syrië geen leger meer vraagt hij Lol Lol Lol

Zoek eens op jongen, "zesdaagse oorlog", kom dan nog eens terug met uw Syrisch leger.


Heb je nog een bende emoticons voor dat spionnen-ideetje?

En het Syrisch leger heeft zich dus zonder Syrisch leger (dat immers niet bestaat) teruggetrokken uit Libanon?
Bericht: #765796
 

Rapporteer deze post

joppe
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 28-10-2003
Berichten: 7764
Uit: bezorgdheid
Geplaatst: Di 29 Apr 2008, 10:35 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

aron bie schreef:
joppe schreef:
Het MAD scenario out de koude oorlog werkt niet meer als een van de partijen een stel fanatieke godsdienstidioten is die staan aan te schuiven om in de naam van allah te mogen sterven.
Islamieten toelaten om met atoombommen te spelen is vragen om miserie.


Leve het christelijke monopolie op de bom!

Helaas houden andersgelovigen daar geen rekening meer mee.

Mutually Assured Destruction blijft echter even assured als de enen nog gekker zijn dan de anderen.


U verwart kruisraketten met kruistochten.
Bovendien is het hier duidelijk dat u de essentie van het MAD concept niet begrepenen heeft.
Bericht: #765801
 

Rapporteer deze post

aron bie
PI Addict
PI Addict


Geregistreerd op: 5-11-2004
Berichten: 307
Geplaatst: Di 29 Apr 2008, 10:39 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

joppe schreef:
aron bie schreef:
joppe schreef:
Het MAD scenario out de koude oorlog werkt niet meer als een van de partijen een stel fanatieke godsdienstidioten is die staan aan te schuiven om in de naam van allah te mogen sterven.
Islamieten toelaten om met atoombommen te spelen is vragen om miserie.


Leve het christelijke monopolie op de bom!

Helaas houden andersgelovigen daar geen rekening meer mee.

Mutually Assured Destruction blijft echter even assured als de enen nog gekker zijn dan de anderen.


U verwart kruisraketten met kruistochten.
Bovendien is het hier duidelijk dat u de essentie van het MAD concept niet begrepenen heeft.

Niet begrepen?
Jawel.
MAD is MAD en MAD, dat is krankzinnig, dwz elkaar en het menselijke geslacht uitroeien door een wederzijds verzekerde druk op het knopje.

En ik ben het niet die kruistochten organiseer met kruisraketten, maar die slapende reus van de idiotie die wakker geworden is in het Witte Huis.
Bericht: #765802
 

Rapporteer deze post

joppe
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 28-10-2003
Berichten: 7764
Uit: bezorgdheid
Geplaatst: Di 29 Apr 2008, 10:52 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

aron bie schreef:
joppe schreef:
aron bie schreef:
joppe schreef:
Het MAD scenario out de koude oorlog werkt niet meer als een van de partijen een stel fanatieke godsdienstidioten is die staan aan te schuiven om in de naam van allah te mogen sterven.
Islamieten toelaten om met atoombommen te spelen is vragen om miserie.


Leve het christelijke monopolie op de bom!

Helaas houden andersgelovigen daar geen rekening meer mee.

Mutually Assured Destruction blijft echter even assured als de enen nog gekker zijn dan de anderen.


U verwart kruisraketten met kruistochten.
Bovendien is het hier duidelijk dat u de essentie van het MAD concept niet begrepenen heeft.

Niet begrepen?
Jawel.
MAD is MAD en MAD, dat is krankzinnig, dwz elkaar en het menselijke geslacht uitroeien door een wederzijds verzekerde druk op het knopje.

En ik ben het niet die kruistochten organiseer met kruisraketten, maar die slapende reus van de idiotie die wakker geworden is in het Witte Huis.


MAD werkt alleen als beide partijen schrik hebben om te sterven zoals het geval was in de koude oorlog.
Tegenover moslims die hunkeren naar hun 72 maagden door te sterven in de naam van allah, werkt MAD niet meer.
Slechts 1 partij die schrik heeft om vernietigd te worden volstaat niet.
In deze situatie dreigen we echter terecht te komen.
Bericht: #765811
 

Rapporteer deze post

Sukkelaar13
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 24-9-2006
Berichten: 5831
Geplaatst: Di 29 Apr 2008, 11:38 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

aron bie schreef:
joppe schreef:
Het MAD scenario out de koude oorlog werkt niet meer als een van de partijen een stel fanatieke godsdienstidioten is die staan aan te schuiven om in de naam van allah te mogen sterven.
Islamieten toelaten om met atoombommen te spelen is vragen om miserie.


Leve het christelijke monopolie op de bom!

Helaas houden andersgelovigen daar geen rekening meer mee.

Mutually Assured Destruction blijft echter even assured als de enen nog gekker zijn dan de anderen.


Ik wist niet dat Israel en Rusland en China en Pakistan en India christelijk waren d'oh!
Bericht: #765819
 

Rapporteer deze post

Sukkelaar13
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 24-9-2006
Berichten: 5831
Geplaatst: Di 29 Apr 2008, 11:39 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

aron bie schreef:
DeLuucas schreef:
Syrië is een schurkenstaat die extremisten van oa Irak herbergt.

Israël is ook niet vrij van zonden,maar zal nooit zomaar een terroristische nucleaire aanval uitvoeren.

Nee dus.


Jij bent dus voor eenzijdig platbombarderen?


Israel is een democratie, Syrie niet.
Bericht: #765820
 

Rapporteer deze post

wittmann
PI Pro
PI Pro


Geregistreerd op: 24-7-2006
Berichten: 5518
Geplaatst: Di 29 Apr 2008, 12:41 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

Elk land doet wat het nodig acht voor zijn veiligheid.
Vraag is overigens theoretisch want Syrië is niet in staat tot een dergelijke aanval. Rolleyes
Bericht: #765837
 

Rapporteer deze post

Wee man
PI Zageman
PI Zageman


Geregistreerd op: 18-1-2004
Berichten: 7995
Geplaatst: Di 29 Apr 2008, 13:47 | Onderwerp:  Reageer met quote   Naar boven

DeLuucas schreef:

Israël is ook niet vrij van zonden,maar zal nooit zomaar een terroristische nucleaire aanval uitvoeren.


Geen enkel land is dat van plan, gewoon al door het feit dat als er één kernbom gesmeten wordt, de anderen zullen volgen tegen het land dat als eerste de kernbom gesmeten heeft. Vandaar dat elk land best kernwapens bezit om er de andere landen mee te intimideren. Normaal zal er dan nooit een kernbom vallen (de enige kernbommen die zijn ingezet waren door de Amerikanen die zeker wisten dat de As-mogendheden (d.i. Japan) er geen bezaten).
Bericht: #765844
 

Rapporteer deze post


Plaats nieuw bericht Plaats Reactie
Ga naar Pagina 1, 2  Volgende
Tijden zijn in UTC + 1 uur.
Het is nu Zo 7 Sep 2008, 09:10
  Berichten van afgelopen:      

Gerelateerde berichten Advertentie
 Onderwerpen   Auteur   Laatste Bericht 
Geen nieuwe berichten 2002: meer zelfmoorden dan verkeersdoden joppe Zo 13 Apr 2008, 18:56
joppe Bekijk laatste bericht
Dit onderwerp is gesloten. Het plaatsen of bewerken van berichten is niet mogelijk 31 Belgen veranderden van geslacht, ook enkele Blokkers! the Piano Di 26 Jun 2007, 08:50
rode arend Bekijk laatste bericht
Geen nieuwe berichten Grieks Cyprus zegt nee Vicky Wo 28 Apr 2004, 10:13
confucius Bekijk laatste bericht
Geen nieuwe berichten Wie twijfelt over het "waarom" kan dit lezen. Vicky Di 27 Apr 2004, 19:41
Kurt David Bekijk laatste bericht
Geen nieuwe berichten Ook linkse formdeelnemers medeplichtig aan racisme? De Prof Di 27 Apr 2004, 16:22
Wee man Bekijk laatste bericht
Geen nieuwe berichten Waarom werd het Blok niet veroordeeld door een assisenjury? deanta Di 27 Apr 2004, 03:35
4sake Bekijk laatste bericht
Geen nieuwe berichten Zo hoor je het ook eens van een buitenlander ... Blauwvoet Zo 25 Apr 2004, 12:36
NETWORK Bekijk laatste bericht
Geen nieuwe berichten Ook Gent heeft zijn "Jahjah" De Prof Ma 30 Dec 2002, 15:29
Jan Hyoens Bekijk laatste bericht
Advertentie







Combell Internet Solutions
Politicsinfo.net NV kan niet verantwoordelijk worden gesteld voor de inhoud van dit forum.
Contacteer de forumbeheerders op info@politicsinfo.net.
phpBB Group | Archief