Geregistreerd op: 21-12-2006 Berichten: 8465
Uit: verontwaardiging, menslievendheid en hoop
Geplaatst: Vr 16 Mei 2008, 01:28
Zeker de moeite waard. Toont goed aan dat de dreiging van Al Qaeda volledig door onze overheden uitgevonden is en het vermoeden doet rijzen dat de Islamitische terreuraanslagen in het Westen opgezet spel zijn, om ons uiteindelijk onder de knoet te kunnen houden, en de politiestaat op te trekken. Zeer goede reeks.
Ik zeg niet dat men de islamisering moet minimaliseren, integendeel, men moet weldegelijk islamofoob zijn. Maar ik zie niet waarom de islam nu de oorlog zou voeren in Europa en het Westen, wanneer ze beseffen dat het Westen toch baarmoederlijk overwonnen islamitisch grondgebied zal zijn binnen dit en de 40 jaar.
De terreuraanslagen van de radikale islamieten zijn geen verbeelding;de doden zeker niet.Ge hebt altijd van die consprirationisten die alles als een complot zien om de burger van zijn vrijheid te beroven.Baarlijke onzin.
De kritiek op deze conspirationistische onzin mag ook gehoord worden.Goed tegengif tegen de pogingen van sommigen om de noodzakelijke maatregelen ter bestrijding van het terrorisme te ondermijnen.
http://www.thenation.com/doc/20050620/bergen/3
Geregistreerd op: 21-12-2006 Berichten: 8465
Uit: verontwaardiging, menslievendheid en hoop
Geplaatst: Za 17 Mei 2008, 01:17
wittmann schreef:
De terreuraanslagen van de radikale islamieten zijn geen verbeelding;de doden zeker niet.
Ge hebt altijd van die consprirationisten die alles als een complot zien om de burger van zijn vrijheid te beroven.Baarlijke onzin.
Hey witteke, waar heb ik gezegd dat dat verbeelding was?
Dat er hier en daar gewelddadige fundamentalistische gekken zijn is nu éénmaal een feit - maar dat ze onder een netwerk opereren is nooit bewezen, zelfs niet door Al-Qaeda specialisten als Jason Burke, die zélf tot de conclusie komt dat er geen georganiseerd netwerk is.
Neen, ik verwacht geen terreurgolf - ik verwacht een clash der beschavingskuddes. Dat is iets geheels anders. Die met haatpropaganda gemanipuleerde 'verloren generatie' in de moskeeën op ons continent zullen zélf willen overleven, niet zichzelf opblazen. Dat is voor fundamentalistische gekken weggelegd, religieuze anarchisten zegmaar, die strijden voor de islamitische staat, de voorhoede zijn van de religieuze olligarchie.
Het is steeds hetzelfde verhaal. Maar net zoals multiculturalisten de islamiet 'als een ander wezen aanschouwen dat niet zou opkomen voor zijn culturele identiteit', net zo bij jij een despoot die de islamiet 'aanschouwt als een ander wezen waarvan de overgrote meerderheid niet zélf overleven wil'. Multiculturalisten, despoten gelijk jij, één pot nat : ALLEN relativisten met een totaal vertekend beeld van de mens.
Godverdekke vent, ze gebruiken tegenwoordig als mentaal-gehandicapte moslima's om zichzelf op te blazen.
En het is niet zo ondenkbaar dat men het volk onder de knoet wil houden - integendeel, het IS ondenkbaar dat men het NIET zou willen doen...
Maar dat gaat het intellectuele petje van wittmann waarschijnlijk te boven...
vertel me eens wittmanneke, hoeveel 'vrije maatschappijen' hebben er bestaan op deze aarde in de gehele mensmaatschappelijke geschiedenis? Een tiental? Minder?
En hoeveel dictaturen hebben er bestaan? Enkele tienduizenden?
Rationeel moet men er van uitgaan dat onze vrijheid STEEDS in gevaar is.
Rationeel moet men er van uitgaan dat het hoogstwaarschijnlijk is dat onze eigen overheid haar macht wil uitbreiden in functie van de afstomping van de individuele vrijheid van de burger.
Als je daar niet rationeel van uitgaat, dan ben je emotionele links-utopist, een dromertje. Dan kun je in tijden van komende chaos (onder de tirranie van onze overheid) direct beginnen meeheulen met dit nieuwe links fascisme, reactionair ogenschijnlijk 'monocultureel' (maar allesbehalve monocultureel, vermits het grootregionalistisch is).
Met naïevelingen zoals gij gaan we ver komen .
Ventjes zoals gij zijn geen vrijheidsstrijders, jullie zijn meelijwekkende reactionaire opportunisten.
Quote:
de noodzakelijke maatregelen ter bestrijding van het terrorisme te ondermijnen.
Je bent zo naïef dat je niet eens inziet dat dit zinnetje van jou zo paradoxaal als wat is... hoe kan in godsnaam de totalisering van de overheidscontrole op het individu en dus de volledige afstomping van de individuele vrijheid (onder noodzakelijke vrijheidsrechten) NOODZAKELIJK zijn?!?
Denk jij eigenlijk wel na wanneer jij iets neertypt? Despoot.
Roeland1 leeft in één van de meest vrije maatschappijen ter wereld en hij is nog niet tevreden.Niet dat ik voorstander ben van het liberale systeem.Maar dat is wel het systeem waarin wij leven.
Als hij ultraliberalisme wil ondervinden,dan vertrekt hij maar naar de VS maar dan zal hij ook de nadelen van een extreem liberaal systeem moeten aanvaarden.
Geregistreerd op: 21-12-2006 Berichten: 8465
Uit: verontwaardiging, menslievendheid en hoop
Geplaatst: Za 17 Mei 2008, 16:47
wittmann schreef:
Roeland1 leeft in één van de meest vrije maatschappijen ter wereld en hij is nog niet tevreden.Niet dat ik voorstander ben van het liberale systeem.Maar dat is wel het systeem waarin wij leven.
Als hij ultraliberalisme wil ondervinden,dan vertrekt hij maar naar de VS maar dan zal hij ook de nadelen van een extreem liberaal systeem moeten aanvaarden.
De VS is niet ultraliberaal. Ooit was dat een vrije republiek, nu niet meer.
En vandaag de dag ben ik nog aan het genieten van de laatste jaartjes tamelijk grote vrijheid, in de vooravond van vele decennia onvrijheid.
Roeland1 leeft in één van de meest vrije maatschappijen ter wereld en hij is nog niet tevreden..
Leefde
...., maar Roeland kijkt blijkbaar verder dan z'n neus lang is.
Het is niet meer voor ons dat we voor de vrijheid en het recht om vrij te spreken moeten opkomen, maar voor onze kinderen! Wij zullen het niet meermeemaken, als we niet te lang meer leven, maar onze kinderen wel.
De VS is het meest vrije land ter wereld(niet dat ik voorstander ben van dergelijk systeem).Wij zijn minder vrij maar toch ook een liberaal land.
Roeland1 probeert de sukkelaar uit te hangen.Ocharme toch wat gaat het leven toch erg zijn als hij geen student meer is.Mensen met meer levenservaring als hij(zoals ik)kunnen hiermee alleen maar lachen.Hij gaat nog anders piepen als hij tien jaar verder is.
Het leven eindigt niet na de studententijd,integendeel.
Geregistreerd op: 21-12-2006 Berichten: 8465
Uit: verontwaardiging, menslievendheid en hoop
Geplaatst: Zo 18 Mei 2008, 00:30
wittmann schreef:
De VS is het meest vrije land ter wereld(niet dat ik voorstander ben van dergelijk systeem).Wij zijn minder vrij maar toch ook een liberaal land.
Roeland1 probeert de sukkelaar uit te hangen.Ocharme toch wat gaat het leven toch erg zijn als hij geen student meer is.Mensen met meer levenservaring als hij(zoals ik)kunnen hiermee alleen maar lachen.Hij gaat nog anders piepen als hij tien jaar verder is.
Het leven eindigt niet na de studententijd,integendeel.
Hé, schlemiel, heb ik ook maar één ding gezegd over 'het leven na mijn studententijd'?
Begint onze zelfbenoemde forumpsycholoog nu al te lachen met dingen die er niet staan?
'En vandaag de dag ben ik nog aan het genieten van de laatste jaartjes tamelijk grote vrijheid, in de vooravond van vele decennia onvrijheid'.Impliceert minstens dat hij denkt na zijn studententijd plotseling in onvrijheid te gaan leven.
'En vandaag de dag ben ik nog aan het genieten van de laatste jaartjes tamelijk grote vrijheid, in de vooravond van vele decennia onvrijheid'.Impliceert minstens dat hij denkt na zijn studententijd plotseling in onvrijheid te gaan leven.
Dat impliceert gewoon dat je wederom de verkeerde conclusies aan het trekken bent, en daaruit kan je dan weer de conclusie trekken dat je eigenlijk nooit leest wat een ander schrijft maar steeds weer vanuit je eigen fantasiewereldje vertrekt. Wat ik dan weer niet snap is dat Roeland dat nog steeds niet door heeft, hij zou er beter mee stoppen met op uw onzinnigheden te antwoorden, een discusie zal er toch nooit uit voortkomen want het enige dat jij kan vertellen zijn je traditionele oneliners, dat de ene helft van uw oneliners dan de andere helft tegenspreken zal u een zorg wezen.
