moedertje
PI Senior
Geregistreerd op: 22-9-2007
Berichten: 1948
Uit: rotselaar |
| Geplaatst: Za 28 Jun 2008, 14:25 |
  |
|
Het VB heeft vroeger ook al moeten teleurstellen, al is het bij de lijstvorming. Die zijn ondertussen al allemaal gaan lopen  . Als Het VB voor een (klein) verlies zal komen te staan zal de partij het moeten dragen, maar in de toekomst zal het er dan maar op verbeteren. Dan behoort LDD tot de tradionele partijen. Dan is er nog de vraag welke tradionele partij met hem in zee wil. En als het zover dan toch komt zal hij zijn beloften (die vol leugens zitten ) niet kunnen waar maken en dan wordt LDD evengoed afgestraft. LDD krijgt het VB niet op de knieën daar is het VB te sterk voor. LDD is een slappe partij die een "kleine wind" niet aankan. In de politiek kijk je best meer in de toekomst en voor LDD is die toekomst echt niet zo vanzelfsprekend. Het VB doet er goed aan om op het juiste moment DD een "klets" te geven. Daar geloof ik nog steevast in. Er moeten heel wat argumenten en voorbeelden zijn waardoor LDD in zijn blootje kan gezet worden. |
| Bericht: #775594 |
|
Advertentie
|
|
antisocialistisch
PI Pro
Geregistreerd op: 25-1-2007
Berichten: 3837
Uit: Dendermonde, Vlaanderen |
| Geplaatst: Za 28 Jun 2008, 15:45 |
|
|
Falco, je zou nu toch al lang moeten weten dat Prof geen LDD er is. Zijn berichten hier en m'n onderschrift bewijzen dat toch! 
En de aarde is plat  |
| Bericht: #775599 |
|
|
De Prof
PI Pro
Geregistreerd op: 21-1-2002
Berichten: 9509
Uit: vindingrijkheid |
| Geplaatst: Za 28 Jun 2008, 18:45 |
|
|
| antisocialistisch schreef: |
Falco, je zou nu toch al lang moeten weten dat Prof geen LDD er is. Zijn berichten hier en m'n onderschrift bewijzen dat toch!
En de aarde is plat |
Je blijft het er wel heel moeilijk mee hebben hé
Mag ik hopen dat je er toch niet wakker van ligt...of nachtmerries krijgt.
Wel ik zal u uit uw lijden verlossen..
Wat gaan we zeggen...éuhhh van 1 juli... wel ja dat is een mooie datum...en lees nu heel goed hé.
VANAF 1 JULI BEN IK VOOR ANTISOS EEN VOLWAARDIGE LDD'ER
Jij en alleen jij mag mij nu als LDD'er aanschrijven en aanspreken.
Dus begin nu niet het tegendeel te bewijzen...De PROF IS EEN LDD'er...print het af en hangt het boven uw bed. |
| Bericht: #775628 |
|
|
Al Camino
PI Junior
Geregistreerd op: 28-2-2007
Berichten: 230
|
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 00:02 |
|
|
| wittmann schreef: |
| Voor een deel VB kiezers is LDD een valabel alternatief.Sommigen vergeten soms dat de beweegredenen van mensen om VB te stemmen verscheiden zijn en ze niet allemaal achter het hele partijprogramma staan.Kiezers uit de liberale stal ging het VB automatisch verliezen zodra er een alternatief kwam. |
Zeer juist.
Maar ik denk wel dat het bij 99% van het electoraat niet om inhoud draait. Mensen kiezen voor een persoon of partij omdat ze zich herkennen in een bepaalde politicus, omdat ze sympathie hebben voor een politicus, omdat een partij een bepaald imago heeft dat ze ook willen hebben, enz. Die liberalen die teruggekeerd zijn van het VB naar liberale stal (LDD) hebben dat niet om inhoudelijke redenen gedaan me dunkt.
Het VB had na het overweldigende verkiezingssuccess van 2004 en het niet-doorbreken van het cordon, actie moeten ondernemen. Ze wisten heel goed dat hun partij nu kiezers had die hoegenaamd geen "Blokkers" zijn. Ze hadden dan toch moeten weten dat er een overloop ging komen zodra die boulevard op rechts gedicht werd door een andere partij?
Het VB had actie moeten ondernemen en zelf een waspoederlijst oprichten. Naar de buitenwereld toe het cordon respecterend en establishmentfähig, maar vanbinnen idealistisch en sluw. Zulke partij had het VB voor een stuk(je) gekannibaliseerd maar dat doet er niet toe. Die partij had op het juiste moment het cordon doorbroken en de ganse Vlaamse politiek naar rechts en naar meer Vlaanderen doen opschuiven.
Dit was een daad van moed geweest. Door constant met dezelfde rationele argumenten dezelfde rationele boodschap te verkondigen maakt het VB het zichzelf heel gemakkelijk. Ze doen waar ze goed in zijn en zich goed bij voelen. Ze moeten veel smeriger worden en uit hun comfort-zone treden. Het is ultradom om bij één partij te blijven zweren om de simpele reden dat het electoraat zeer verscheiden is. Waarom denk je dat er zovele soorten waspoeder, frisdrank en bier is? Bij politiek is het net hetzelfde. |
| Bericht: #775688 |
|
|
Roeland1
PI Pro
Geregistreerd op: 21-12-2006
Berichten: 8359
Uit: verontwaardiging, menslievendheid en hoop |
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 00:33 |
|
|
Dedecker is GEEN liberaal. Hij is voorstander van de globalistische politiestaat. Het énige waar hij het over heeft is dat befaamde 'gat in de markt', omdat de oude liberalen compleet verpaarst of verrood, of verlinkst zijn.
Hij ziet een gat in de markt, en is dus zoals blauwvoet het zegt, niets meer dan een opportunist, en dus allesbehalve een idealist.
Een liberaal (in de oude zin van het woord) of vrijheidsstrijder is WEL een idealist.
Het hoogste (maar nog steeds verwerpelijke) 'ideaal' dat Dedecker heeft is trachten extreemrechts te bestrijden... dit terwijl niet extreemrechts, maar de globalistische religieuze politiestaat de échte vijand is!
Waarom blijven jullie steevast het woordje 'liberaal' uit haar context trekken? Dit terwijl ALLE VOORWAARDEN voor een rechtse separatistische en cultuurprotectionistische overwinning voorhanden liggen, onder de voorwaarde dat extreemrechts een vrijheidsstrijdend discours zichzelve toe zou kunnen eigenen?
Waarom stopt het bij jullie bij 'vrijheid van meningsuiting'? Durf liberalisme (in de oude zin van het woord : vrijheid) te combineren met volkssoevereiniteit, gesloten grenzen, separatisme, en het neerhalen van de paddestoel van een eurocratische en globalistische bureaucratie.
Ipv 'liberalisme' uit haar context te trekken zouden jullie beter liberalisme in de juiste context plaatsen en aantonen dat de huidige blauwen grotendeels - zoniet allemaal - géén liberalen zijn.
Jean-Marie Dedeckers is GEEN LIBERAAL. Gun hem die titel niet - hij pronkt er godverdomme zélf mee.
De man heeft op televiesie zélfs Globalist en vrijheidsberover niet-rechtseling en niet-liberaal Sarkozy geprezen en aanbeden. Waarom? Omdat er ... een 'gat in de markt was'.
En Hugo Coveliers heeft het idd goed gezegd : Jean-Marie Dedecker is Verhofstadt in het kwadraat.
Was Verhofstadt een liberaal? Neen. Maar de mensen geloofden het omdat Verhofstadt zichzelve zo noemde. En dan hoor je mensen uit rechtse kamp stampen op het liberalisme. DIT IS NIET DE MANIER. Wij moesten aantonen hoe ONLIBERAAL verhofstadt wel was! En nét hetzelfde moet bij JMDD gebeuren.
Gun hen godverdomme die titel van 'liberaal' niet!  |
| Bericht: #775689 |
|
|
Al Camino
PI Junior
Geregistreerd op: 28-2-2007
Berichten: 230
|
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 00:40 |
|
|
terechte opmerking lijkt me
echt liberalen zijn uiterst zeldzaam, Verhofstadt en DD zijn het in ieder geval niet |
| Bericht: #775691 |
|
|
De Prof
PI Pro
Geregistreerd op: 21-1-2002
Berichten: 9509
Uit: vindingrijkheid |
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 08:27 |
|
|
| moedertje schreef: |
| Het VB heeft vroeger ook al moeten teleurstellen, al is het bij de lijstvorming. Die zijn ondertussen al allemaal gaan lopen . |
ai ai ai...dat ziet er dan heel slecht uit voor de toekomst.
Als de partij terug valt van 24 naar de 18%.
Ik denk dat er al VB'ers op hete kolen zullen zitten....die nu door jullie nog bewierookt worden...en als ze 'vertrokken' zijn...uitgescheten worden
|
| Bericht: #775707 |
|
|
De Prof
PI Pro
Geregistreerd op: 21-1-2002
Berichten: 9509
Uit: vindingrijkheid |
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 08:30 |
|
|
| moedertje schreef: |
| Het VB heeft vroeger ook al moeten teleurstellen, al is het bij de lijstvorming. Die zijn ondertussen al allemaal gaan lopen . Als Het VB voor een (klein) verlies zal komen te staan zal de partij het moeten dragen, maar in de toekomst zal het er dan maar op verbeteren. Dan behoort LDD tot de tradionele partijen. Dan is er nog de vraag welke tradionele partij met hem in zee wil. En als het zover dan toch komt zal hij zijn beloften (die vol leugens zitten ) niet kunnen waar maken en dan wordt LDD evengoed afgestraft. LDD krijgt het VB niet op de knieën daar is het VB te sterk voor. LDD is een slappe partij die een "kleine wind" niet aankan. In de politiek kijk je best meer in de toekomst en voor LDD is die toekomst echt niet zo vanzelfsprekend. Het VB doet er goed aan om op het juiste moment DD een "klets" te geven. Daar geloof ik nog steevast in. Er moeten heel wat argumenten en voorbeelden zijn waardoor LDD in zijn blootje kan gezet worden. |
Samengevat...leve de particratie.
Of de Vlaming er nu beter of slechter van wordt...zal een worst wezen...als de 'partij' maar (terug) overleeft.  |
| Bericht: #775708 |
|
|
antisocialistisch
PI Pro
Geregistreerd op: 25-1-2007
Berichten: 3837
Uit: Dendermonde, Vlaanderen |
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 09:13 |
|
|
| De Prof schreef: |
ai ai ai...dat ziet er dan heel slecht uit voor de toekomst.
Als de partij terug valt van 24 naar de 18%.
Ik denk dat er al VB'ers op hete kolen zullen zitten....die nu door jullie nog bewierookt worden...en als ze 'vertrokken' zijn...uitgescheten worden
|
Haha, ik geloof toch niet in peilingen. Het verbaast mij dat een hooggeleerde professor dit wel doet  |
| Bericht: #775716 |
|
|
De Prof
PI Pro
Geregistreerd op: 21-1-2002
Berichten: 9509
Uit: vindingrijkheid |
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 09:17 |
|
|
| antisocialistisch schreef: |
Haha, ik geloof toch niet in peilingen. Het verbaast mij dat een hooggeleerde professor dit wel doet |
 En jij denkt dat het VB terug 24% gaat halen zeker...
Ik geloof ook niet in peilingen...maar dat neemt niet weg dat er tijdens de vorige Vlaamse verkiezingen nog geen LDD was.
Een partij die zeker nu kiezers gaat wegkapen bij het VB...
Daar heb ik geen peilingen voor nodig hoor, omdat vast te stellen. |
| Bericht: #775717 |
|
|
 
|
|
Ga naar Pagina Vorige 1, 2
Tijden zijn in UTC + 1 uur. Het is nu Zo 7 Sep 2008, 23:44
|
|
|
|
| Gerelateerde berichten |
Advertentie |
|
|
|
|
|
