4sake
PI Expert
Geregistreerd op: 25-3-2004
Berichten: 15519
Uit: de broek van onze pa. |
| Geplaatst: Za 28 Jun 2008, 13:39 | Onderwerp: Maingain: "Vlaanderen voert politiek van Belang" |
  |
|
| Quote: |
Voor de voorzitter van het FDF Olivier Maingain voert Vlaanderen het programma van het Vlaams Belang uit door mensen te discrimineren op basis van taal. Hij vraagt de Vlaamse partijen de reglementen te veroordelen die uitsluiten op basis van taal.
Maingain zegt dat de internationale conventies stellen dat het taalcriterium geen voorwaarde mag zijn in verband met het uitoefenen van de basisrechten. Hij verwijst naar het verkrijgen van een eigendom en naar sociale bijstand. Om de onderhandelingen over een staatshervorming tot een goed einde te brengen, moeten Franstaligen en Vlamingen volgens Maingain "de basisrechten op dezelfde manier lezen".
De FDF-voorzitter reageert positief op Groen!, dat de taalvoorwaarden uit de Vlaamse Wooncode wil herzien. Hij vraagt de andere Vlaamse partijen te zeggen dat "die methodes voor eeuwig verbannen zullen worden" en hun lokale mandatarissen onder druk te zetten de maatregelen in te trekken. "Uiteindelijk wordt hier een beleid gevoerd het Vlaams Belang waardig: mensen uitsluiten op basis van taal, dat is wat het Belang voorstelt in zijn programma", besluit Maingain. (belga) |
comment :
|
| Bericht: #775584 |
|
Advertentie
|
|
Dina
PI Elite
Geregistreerd op: 25-9-2001
Berichten: 22112
Uit: VLAAMS-Brabant |
| Geplaatst: Za 28 Jun 2008, 14:07 | Onderwerp: |
|
|
In Vilvoorde worden de basisrechten van de anderstaligen niet geschonden door hen uit te sluiten bij de aankoop van een sociale woning. Zij kunnen immers eender welk ander huis kopen. |
| Bericht: #775587 |
|
|
casper
PI Master
Geregistreerd op: 20-10-2003
Berichten: 2964
|
| Geplaatst: Za 28 Jun 2008, 15:02 | Onderwerp: |
|
|
Donderdag in het 'Nieuwsblad' onder woord & wederwoord:
een kennis was kandidaat-koper van een hoeve in Flobecq, ofte Vloesberg. Het immobielienbureau maakte hem omonwinden duidelijk dat er niet verkocht werd aan Vlamingen.
Daar heb in in het nieuws nergens iets van gehoord of gelezen. |
| Bericht: #775596 |
|
|
4sake
PI Expert
Geregistreerd op: 25-3-2004
Berichten: 15519
Uit: de broek van onze pa. |
| Geplaatst: Za 28 Jun 2008, 16:42 | Onderwerp: |
|
|
| casper schreef: |
Donderdag in het 'Nieuwsblad' onder woord & wederwoord:
een kennis was kandidaat-koper van een hoeve in Flobecq, ofte Vloesberg. Het immobielienbureau maakte hem omonwinden duidelijk dat er niet verkocht werd aan Vlamingen.
Daar heb in in het nieuws nergens iets van gehoord of gelezen. |
Als het nen varkenstal is kan ik dat aannemen,
daar willen wij niet in wonen. |
| Bericht: #775609 |
|
|
Roeland1
PI Pro
Geregistreerd op: 21-12-2006
Berichten: 8358
Uit: verontwaardiging, menslievendheid en hoop |
| Geplaatst: Za 28 Jun 2008, 21:04 | Onderwerp: |
|
|
Heb hier iets over geschreven op mijn weblogje  :
http://schrijfsels.skynetblogs.be/post/6012880/olivier-maingain-de-zelfbenoemde-liberaal
Het moet gezegd worden dat Olivier Maingain goed kan zeggen hoe het feitelijk niet is. Zo stelt de man dat het discrimineren van bepaalde bevolkingsgroepen in hun dagdagelijkse doen en laten een typisch VB-discours is. Niets is minder waar. De grote scheidingslijn tussen het discours van het VB en het discours van de andere één-pot-nat-partijen is het al dan niet bepleiten van sterke grenzen (integratiebeleid, tewerkstellingsbeleid).
Het VB is zowat de énige partij die pleit voor sterke grenzen, terwijl de andere pleiten voor zwakke grenzen. En laat je niet verwarren, IK-partijen als deze van Jean-Marie Dedecker of Nicolas Sarkozy zijn niets meer dan partijen die rechtse verkiezingspraat verkondigen, maar in het parlement én in de kleine lettertjes van hun programma met linkse hand (zullen) regeren, en uiteindelijk de grenzen nog wat meer open trekken.
Nu, waarom breng ik de sterkte van de staatsgrenzen nu in verband met het discrimineren van bepaalde bevolkingsgroepen? Omdat het ene een directe invloed heeft op het andere. Ik leg uit :
Hoe sterker de staatsgrenzen (integratiebleid, tewerkstellingsbeleid) zijn, hoe minder sociale problematiek er heersen zal tussen de verschillende bevolkingsgroepen (van verschillende etnische afkomst). Hoe minder sociale problematiek er heerst tussen de verschillende bevolkingsgroepen, hoe minder noodzaak er zal zijn aan maatregelen om deze sociale ongelijkheid de wereld uit te helpen (en dit om zowel cultuurprotectionistische als economische redenen). En uiteindelijk; hoe minder sociale maatregelen nodig zijn, hoe minder sterk er zal moeten gediscrimineerd worden op vlak van sociale kwesties, en mbt dit voorbeeld op het vlak van de woningmarkt.
In deze materie maak ik dus géén onderscheid tussen positieve of negatieve discriminatie, begrijpende dat positieve discriminatie en negatieve discriminatie onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn : zo is het bevoordelen van de ene groep per definitie het benadelen van de andere groep.
Vice versa kan men nét dezelfde redering volgen en concluderen dat hoe zwakker de staatsgrenzen zijn, hoe sterker de benodigde discriminatie op vlak van sociale kwesties zal moeten zijn.
Nu heb je in het politieke spectrum één grote breuklijn : collectivisme versus individualisme.
Het eerste, collectivisme, gaat uit van de verschillende bevolkingsgroepen en zal aldus deze verschillende bevolkingsgroepen verschillend gaan benaderen met behulp van bvb positieve of negatieve discriminatie.
Het tweede, individualisme, gaat er van uit dat de wet op gelijkmatige wijze van toepassing is op élk individu uit de samenleving.
Aldus kan men via het inzicht dat sterke grenzen minder discriminatie nodig maken concluderen dat sterke grenzen in principe HET streefdoel van de vrijheidsgezinde individualisten zou moeten zijn.
En nu trek ik deze conclusie terug in verband met de stelling van Olivier Maingain dat zulke (taal-)discriminatoire maatregelen typische VlaamsBelang-maatregelen zouden zijn.
Akkoord, het is waar dat het Vlaams Belang steevast meestemt met zulke maatregelen, maar dit is louter een cultuurprotectionistisch gevolg van het feit dat de grenzen van deze staat al zovele decennia worden opengetrokken tot in het absurde toe. Want inderdaad, wanneer sterke landsgrenzen (integratiebeleid, tewerkstellingsbeleid) niet bestaan, dan is de énige laatste cultuurprotectionistische en economisch-protectionistische stellingname die nog enig iets helpen kan discriminatie van bevolkingsgroepen.
Dit is dus de reden waarom ik stel dat extreemrechts de individualistische toer op moet gaan, vermits zowel extreemrechts als het (ultra-vrijheidsgezinde) individualisme wel varen bij het sluiten van de grenzen; het is hun beider raakvlak.
En laat deze zelfverklaarde liberalen als Maingain, Verhofstadt of aanhangers maar in de waan dat zij vrijheidsstrijders zijn, terwijl ze nét zélf de grenzen openstellen, en dus discriminatie van deelcollectieven van de voltallige bevolking STIMULEREN.
Het nieuwe Verzet is in de opmars - in naam van de vrijheidsstrijd - en dit keer komt zij uit rechts-nationalistische hoek. Laat ons samen strijden tégen het openstellen van de grenzen, en laat ons voorlopig nog éven het zware interculturele én sociale conflict waar we op afstevenen uitstellen door hier en daar nog enkele cultuurprotectionistische wetten toe te passen.
Of hoe ik eigenlijk stel dat Olivier Maingain niets anders is als een Franstalig kind op een tweetalige school dat jaren lang een vlaamstalig kind heeft uitgesloten op de speelplaats, en vervolgens, wanneer na al die jaren dat Vlaamstalige kind een steek teruggeeft, Franstalig Maingainke gaat klagen bij Meester Europa dat het allemaal niet eerlijk is...
Maingain is een manipulator, hij is een zoveelste zelfbenoemde liberaal die zélf de oorzaak is van het verval van de vrijheid van het individu. En dat vervak uit zich op zovele manieren... zowel op het vlak van discriminatie en collectivisme, maar ook op het vlak van socialisering, veiligheidsmaatregelen, herverdeling...
Daarom : sluit de grenzen NU! En Lang Leve het Europa der Volkeren! Vrijheid voor élke staatsburger, op voorwaarde van sterke staatsgrenzen! |
| Bericht: #775660 |
|
|
Sundancer
PI Addict
Geregistreerd op: 21-10-2001
Berichten: 1244
|
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 08:44 | Onderwerp: |
|
|
Vlaamshater Maingain komt vandaag zondag 29/6 vanaf 11u30 in een interview op Mise Au Point (La Une - RTBF). Ben benieuwd hoe hatelijk hij nu zal zijn. |
| Bericht: #775711 |
|
|
Sukkelaar13
PI Pro
Geregistreerd op: 24-9-2006
Berichten: 5833
|
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 16:58 | Onderwerp: |
|
|
Hij nomde YL een autist.
Hij beweerde dat in Wallonie er geen vragen gesteld worden over het taalgebruik aan Vlamingen die er onroerend goed wensen te kopen.
Hij beweerde dat er Vlamingen in Wallonie wonen die leven van het ocmw (leefloon) en dat hen dit niet wordt geweigerd omdat het Vlamingen zijn. |
| Bericht: #775817 |
|
|
Sundancer
PI Addict
Geregistreerd op: 21-10-2001
Berichten: 1244
|
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 17:44 | Onderwerp: |
|
|
| Sukkelaar13 schreef: |
Hij nomde YL een autist.
Hij beweerde dat in Wallonie er geen vragen gesteld worden over het taalgebruik aan Vlamingen die er onroerend goed wensen te kopen.
Hij beweerde dat er Vlamingen in Wallonie wonen die leven van het ocmw (leefloon) en dat hen dit niet wordt geweigerd omdat het Vlamingen zijn. |
Eén van de joernalisten repliceerde toch dat de Vlamingen in Wallonië (zowel voor leefloon als aankoop aanroerend goed) inderdaad niks geweigerd worden door het feit dat zij allemaal FRANS spreken.
Vanderkelen was tijdens het debat volgend op het interview behoorlijk kwaad op Maingain die meer dan een vat olie op het vuur gegooid heeft. En inderdaad, Maingain noemde Leterme een autist. |
| Bericht: #775830 |
|
|
Sukkelaar13
PI Pro
Geregistreerd op: 24-9-2006
Berichten: 5833
|
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 19:31 | Onderwerp: |
|
|
De niet RTBF kijker moet weten dat hun uitzending steeds uit twee delen bestaat. Het eerste deel, in dit geval met Maingain, is een vraaggesprek met een van de twee joernalisten.
Het tweede gedeelte, met de andere joernalist, is een debat tussen verscheidene mensen. Vandaag ging het tussen Vlaamse joernalisten en Franstalige joernalisten. Het was tijdens dit debat dat er door de Vlaamse joernalisten geschoten werd op Maingain. Dus niet tijdens het eerste gedeelte waar Maingain zelfs niet werd tegengesproken door de RTBF.
Opmerkelijk was dat Peter Vandermeersch van DS alle maatregelen van de Vlaamse rand burgemeesters afkeurde. |
| Bericht: #775849 |
|
|
Blauwvoet
PI Moderator
Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 26356
Uit: Antwerpen |
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 21:05 | Onderwerp: |
|
|
| Sundancer schreef: |
En inderdaad, Maingain noemde Leterme een autist. |
Hoe meer Leterme door franstaligen wordt geschoffeerd, hoe kleiner de kans om tot een compromis te komen.
Goed zo dus.  |
| Bericht: #775871 |
|
|
Blauwvoet
PI Moderator
Geregistreerd op: 3-9-2002
Berichten: 26356
Uit: Antwerpen |
| Geplaatst: Zo 29 Jun 2008, 23:07 | Onderwerp: |
|
|
| Dina schreef: |
| In Vilvoorde worden de basisrechten van de anderstaligen niet geschonden door hen uit te sluiten bij de aankoop van een sociale woning. Zij kunnen immers eender welk ander huis kopen. |
Dat is een feit.
Vraag is echter WAAROM al die franstaligen in Vlaamse dorpen en steden willen wonen.
Logisch is dat niet want ze wéten dat ze zonder kennis van het Nederlands weinig kans hebben om werk te vinden enz.
Toch zijn ze bereid om tussen die
fascisten
te gaan wonen. 
Buiten het feit dat er in sommige Vlaams Brabantse gemeenten faciliteiten zijn ( niet in Vilvoorde ! )en Vlamingen zonder ruggegraat zich steeds aan hen aanpassen ipv omgekeerd, ken ik er geen.
1. Wonen is er duurder dan in Waals Brabant. ( Een aantal Vlamingen gaan juist daar bouwen enkel en alleen omwille van de goedkope grond)
2. Kleinere kans op werk.
3. Tussen fascisten wonen is niet je dat ...
4. Jachtiger leven in Vlaanderen dan in Wallonië.
5. Duurder leven ... Daar er minder te besteden is in Wallonië kost alles ook minder vermits middenstanders hun prijzen aanpassen aan het bestedingsniveau. Zelfs supermarkten hanteren naargelangde wijk waar ze zich vestigden andere prijzen. In volksbuurten betaal je minder dan in villabuurten. |
| Bericht: #775902 |
|
|
 
|
|
Tijden zijn in UTC + 1 uur. Het is nu Zo 7 Sep 2008, 11:35
|
|
|
|
| Gerelateerde berichten |
Advertentie |
|
|
|
|
|
