Persberichten
PI Redactie
Geregistreerd op: 4-11-2004
Berichten: 7590
|
| Geplaatst: Wo 2 Jul 2008, 19:26 |
  |
|
VlaamsProgressieven dient een wetsvoorstel in voor een verbod op niet-bancaire kredietkaarten. Deze kaarten zorgen voor een stijgend aantal mensen met betalingsproblemen. Met het verstrekken van krediet moet voorzichtig worden omgesprongen. Dit gebeurt daarom het best door erkende kredietinstellingen en niet door winkels die mikken op maximale verkoop.
Betaalkaarten zijn één van de grootste oorzaken van de overmatige schuldenlast. Meer en meer Belgen hebben één of meerdere van deze kaarten. Aan die kaarten zijn kredietopeningen verbonden, financiële reserves die voor bepaalde of voor onbepaalde duur ter beschikking worden gesteld aan de consument. Eind 2007 waren er ruim 3,4 miljoen van die kredietopeningen geregistreerd bij de Kredietcentrale. Daarmee vertegenwoordigen kredietopeningen bijna de helft van alle geregistreerde kredieten.
Deze 3,4 miljoen contracten hadden betrekking op 2,56 miljoen personen. Een stijging met 5,75% in vergelijk met een jaar eerder. Op 31 december 2007 stonden er 215.023 achterstallige kredietopeningen geregistreerd, een stijging van 2,75% tegenover 2006.
Betaalkaarten kunnen verstrekt worden door erkende kredietinstellingen of door niet-bancaire kredietgevers zoals bijvoorbeeld supermarkten, elektrowinkels, speelgoedwinkels,… Het aandeel van deze laatste groep is groot: vorig jaar waren ze goed voor ruim 2,28 miljoen kredieten of 66,52 % van de geregistreerde kredietopeningen. Wanneer we kijken naar de betaalkaarten met betalingsachterstand, dan is hun aandeel nog groter. Liefst 72,11% van de problematische terugbetalingen doet zich voor bij niet-bancaire kaarten. Goed voor een totaal van 155.044 mensen met problemen. Dat is 4,12% meer dan een jaar eerder.
Deze cijfers tonen dus aan dat steeds meer mensen gebruik maken van betaalkaarten die door winkels ter beschikking worden gesteld, en dat er steeds meer mensen door in de problemen komen. Uit nieuwe cijfers van de FOD Economie blijkt dat de Belgische gezinnen vorig jaar voor zo'n 1,37 miljard euro schulden hebben uit niet-bancaire kredieten. Dat is 13% meer dan een jaar daarvoor en zelfs 50% meer dan in 2000.
Voorzitter Bettina Geysen: "Er zijn heel wat risico's verbonden aan het gebruik van deze winkelkredietkaarten. In de eerste plaats zijn ze extreem duur. De kosten op het gebruik ervan kunnen oplopen tot 17 %. Bovendien vereisen deze betaalkaarten een zeer grote discipline van de consument. Die mag immers veelal zelf beslissen wanneer en hoeveel hij zal terugbetalen. Vaak zal hij zijn maandelijkse afbetalingen beperken tot het minimum dat hij moet terugbetalen, vooral intresten. Met een cumulatie van schuld als gevolg."
Winkelkredietkaarten worden zeer gemakkelijk en soms zelfs automatisch toegekend. Een consument die een product wenst te kopen op krediet krijgt bijvoorbeeld in een supermarkt een kredietkaart voorgeschoteld waarvan het totale bedrag hoger ligt dan het bedrag van het product. Grootwarenhuizen verleiden bovendien de consumenten om een kredietkaart te nemen. Als je betaalt met deze kaart, krijg je immers voordelen, kortingen, prijzen,… Naast een instrument van klantenbinding, zorgen deze kredieten er simpelweg voor dat er meer verkocht wordt. Over eventuele wanbetalers moeten de winkels zich geen zorgen maken. Zij treden immers op als tussenpersoon. De eigenlijke kredietverstrekkers zijn de grote kredietmaatschappijen die niet wakker liggen van een wanbetaler meer of minder. Met de hulp van incassobureaus krijgen ze hun geld wel terug.
Als we de strijd tegen de overmatige schuldenlast willen aangaan, moeten we de niet-bancaire kredieten, de betaalkaarten van bv. winkelketens, verbieden. Onder het motto "schoenmaker, blijf bij je leest", is VlaamsProgressieven er immers van overtuigd dat kredietkaarten verstrekken iets is dat voorbehouden moet blijven voor banken. Het wetsvoorstel van Koen T'Sijen uit de vorige legislatuur wordt daarom opnieuw ingediend door senator Geert Lambert.
"We hebben niks tegen krediet op zich, wel tegen winkelkredieten. De weinige voordelen die daaraan verbonden zijn, wegen niet op tegen de nadelen. Voor de consument die even over onvoldoende middelen beschikt om een aankoop onmiddellijk te kunnen betalen, zijn er meer dan voldoende minder gevaarlijke alternatieven voorhanden. Hij kan altijd een lening of een verkoop op afbetaling aangaan. Het grote voordeel daarbij is dat er op voorhand een duidelijk afbetalingsplan opgemaakt wordt. De consument weet zo perfect welk bedrag iedere maand afbetaald moet worden," aldus Geert Lambert.
Geert Lambert
Senator |
