Politicsinfo.net

Marc Spandel schreef:Wat betreft de 'vrije' meningsuiting op fora het volgende.

Spijtig genoeg ben ik tot de vaststelling moeten komen dat een bepaald forum in handen is, en gedomineerd of overgenomen is door een soort 'kliek' dat zichzelf als 'elitair' aanziet. (ex politici... ex ambtenaren... ex werkgevers...).

Ondanks ze t.o.v. de 'gewone' gebruikers nicknamen hanteren, blijken ze elkaar achter de schermen goed te kennen en regelmatig samen feestjes te vieren in hun villa's (waar ze afspraken maken?).

Deze kliek gebruikt twee soorten vrije meningsuiting.
De vrije meningsuiting voor de vrienden van de kliek, en de vrije meningsuiting voor de 'gewone en arme mensen' waar deze kliek zonder blikken of blozen hoogmoedig op neerkijkt.

De vrije meningsuiting voor het 'gewone, en in hun ogen minderwaardige' volk is wat meer 'gemodereerd'. Het mag, maar dan op voorwaarde dat het alleen bestaat uit jaknikken en hielenlikken t.o.v. de mening van het zogenaamde 'elitaire' kliekje.
Het is ook verboden om dit soort 'democratie' aan te kaarten op straffe van BANNING, en alle topics en meningen daaromtrent worden vakkundig 'gewist'.

De vrije meningsuiting van het 'elitaire' vriendenkliekje geeft henzelf daarentegen de volledige vrijheid om ongestraft persoonlijke aanvallen te richten naar de in hun ogen minderwaardige gebruikers, gebruik makend van racistische, discriminerende, kleinerende, en leugenachtige uitspraken en beweringen.

Hun (minderwaardige) slachtoffers mogen zich hiertegen niet verdedigen, zelf niet op een vriendelijke manier en zonder scheldproza te gebruiken.

Minstens één moderator speelt dit spelletje dus blijkbaar mee.

Wat we hieruit concluderen is, dat ook het recht op vrije meningsuiting op fora, wordt overgenomen door de Belgische zogenaamde 'hogere' (hoogmoedige) klasse die zichzelf, bij wijze van spel, het recht voorbehoud om met de grondwettelijke rechten van Jan met de Pet te spelen naar eigen goeddunken. Zodat ze de kick van de macht over anderen niet kwijt geraken.
Via het beheer van een forum met eigen wetten en regeltjes is dit heel gemakkelijk te verwezenlijken!

Algemeen kan je dit soort forum als volgt omschrijven.
Een grote kinderschool waar senioren de baas willen spelen over andere senioren, en hierbij net zoals in een kinderschool straffen uitdelen zoals het in de hoek zetten, op de vingertjes tikken, op de knietjes zitten, uit de klas gezet worden enz.
Zielig voor een groep mensen die zogezegd 'volwassen' zouden moeten zijn.

Ik denk dus dat een forum zoals Pi, waar ook de gewone man/vrouw zijn/haar zegje mag doen meer kans heeft op succes bij de gewone mensen.

Dit dankzij de veel verder gevorderde toepassing van de échte vrije meningsuiting en een beter zicht op de realiteit van het leven.

PS: Indien ik de bewijzen krijg dat deze mening niet klopt met de waarheid, dan ben ik bereid deze mening te herzien.
Ik hou hierbij geen rekening meer met de e-mail vanwege een moderator van dat forum, omdat ik ondervonden heb dat deze graag met leugenachtige verklaringen werkt om zijn eigen hachje (en dit van zijn 'kliek') veilig te stellen.

MVG.

Blauwvoet schreef:Moeten we dat nu twee maal lezen Marc ?

Jean Rels schreef:Marc Spandel, overdrijft ge nu niet een beetje(veel)? Ik kan U wel gedeeltelijk volgen hoor! Op het seniorsnet is het "reglement" terug aangehaald en afgedrukt in verschillende kleuren en formaten door moderator Tilly.(Kwestie van orde op zaken te stellen peins ik.)
Op het einde kunt ge dan het volgende lezen.
"Het enige verhaal dat ge tegen het seniorsnet hebt is dat ge er niet meer aan deelneemt."
Ne goede verstaander heeft maar een half woord nodig...

Ludo schreef:Niet te zwaar tillen aan dat seniorennet. Daar heerst zo een beetje de cultuur van bij de Kristelijke Bond van Gepensioneerden waar ook niet teveel over politiek wordt gepraat, uit schrik dat er teveel politiekincorrecte meningen worden geuit. Een fietstochtje maken, een pintje drinken, een hapje eten en dan heb je het gehad. De CVP is specialist in het opvangen van gepensioneerden maar het wordt voor de partij steeds moeilijker om de leden braaf te houden. Gepensioneerden van 60 à 70 jaar zijn niet meer die slaafse volgelingen zoals vroeger maar hebben duidelijke standpunten! Ne goeie vriend van mij is zo een voorman van de plaatselijke KBG-afdeling en organiseert regelmatig fietstochten. Hij is ne goeie katholiek en ne heel goeie Belg maar beseft dat zijn kliënteel er nogal dikwijls anders over denkt. Daarom leggen ze er de partijbinding niet meer te dik op. Als de verkiezingen op komst zijn proberen ze wel om de CD&V-kandidaten in het zonnetje te zetten. Voor de rest vind ik dat seniorennet wel interessant voor niet-politieke onderwerpen.

Marc Spandel schreef:Neem het maar aan van een ervaren Don Quichot,

Vrije mening is strafbaar in België,
En zelf de rechtbank is niet mals voor degenen die van dit grondrecht gebruik 'durven' maken.

Je wordt ervoor gepest, je verliest alle promotiekansen, je moet niet rekenen op het zelfde loon als je collegae, je wordt ervoor ontslagen, je krijgt zowat het ganse politieke wereldje op je kap met hun machtsmisbruik, zelf op fora waarvan je verondersteld dat ze democratisch de vrije meningsuiting toelaten verschiet je van de reacties op vrije meningsuiting. Je wordt overal te schande gemaakt als zijnde een ruziestoker, leugenaar, schijnheiligaard, plaatsjeszoeker, racist, anarchist, enz.

'Ze' degenen die geen vrije meningsuiting dulden als het van een 'gewone' burger komt, stellen gewoon alle mogelijke middelen in het werk om u het leven 'zuur' te maken en uw meningen in de doofpot, via censurering en uitsluitingen.

Ik kan er van meespreken, geloof me vrij, en je hebt een sterk en positief karakter nodig om de vrije meningsuiting te kunnen blijven verdedigen!

Het is een raar effect hoor...
Je hebt de grondwettelijke garantie op vrije meningsuiting, en de politici en berdijfsleiders zeggen dat je dit recht hebt, maar dat je er dan de 'consequenties' moet bijnemen (waarvan enkele hierboven beschreven).

Aan vrije meningsuiting is dus een straf verbonden...

Een voorbeeld uit ervaring.

De grondwet garandeerd elke burger de vrijheid van meningsuiting én het recht op werk.
De makers en hoeders van deze grondwet stellen je echter zélf voor de keuze, ofwel 'vrije menigsuiting' ofwel 'werk', maar beide samen is onmogelijk!

En is het ook niet verwonderlijk, dat er in dit democratisch land met zijn 'grondwettelijk recht op vrije meningsuiting', voor de verkiezingen geen lijst mag bestaan met partij-onafhankelijke kandidaten (partij-onafhankelijke kandidaten hebben een 'vrije' meningsuiting) ?

MVG.

Jef Marijns schreef:Ik begin mij af te vragen wat pedofielen en racisten gemeen hebben.